Gino Elia pregledi Zadnji spisi Thomasa S. Kuhna: Nesorazmernost v znanosti uredila Bojana Mladenovic
Leta 1962 filozof Thomas Kuhn objavljeno O Struktura znanstvenih revolucij, knjiga, ki je pretresla zgodovino znanosti in postavila pomembne temelje za povsem novo področje – sociologijo znanosti. V tem spornem zvezku je Kuhn znanstvene revolucije prikazal kot podaljšana obdobja intelektualnih konfliktov, ki jih je poimenoval »izredna znanost«. Starejše teorije v takih časih ne morejo več pojasniti novih pojavov.
Slavni primer takšne revolucije je "ultravijolična katastrofa" zgodnjih 1900-ih. Takrat je klasična fizika napovedala, da se bo energija, ki jo oddaja črno telo, povečala v neskončnost, ko bo valovna dolžina sevanja padala. Ta napoved se ni strinjala s poskusi, ki so pokazali, da je energija dosegla vrhunec, preden je ponovno padla, zaradi česar so se fiziki obrnili k nečemu povsem novemu: kvantni teoriji.
S poudarjanjem diskontinuitete Kuhn ni mislil, da se morajo nove paradigme "prilegati" ali deliti znanstveni besednjak s prejšnjimi. Če uporabim svoj jezik, je rekel, da so drug z drugim "nesorazmerljivi". Ko je predlagal nesorazmernost, je Kuhn izpodbijal splošno razširjeno predpostavko, da se znanstveno znanje skozi čas kopiči linearno. Namesto tega, je trdil, znanost preklopi na nove paradigme, opredeljene z novimi koncepti, metodami in pogledi na svet.
Kuhnova knjiga iz leta 1962 je bila sprva sprejeta hladno. Ko pa so tekla leta 1960 in 1970, je začelo močno vplivati na filozofijo, zgodovino in celo politologijo. Številni filozofi so menili, da nesorazmernost pomeni, da se znanstvene teorije le spreminjajo iz ene oblike v drugo in jih zato ni mogoče primerjati med paradigmami. Zdelo se je, da je Kuhn opustil domnevo, da znanost napreduje k vedno boljšim stopnjam znanja.
Drugi so rekli, da Kuhnovo stališče diši po relativizmu – z drugimi besedami, da je naše znanje le resnično »relativno« glede na našo trenutno paradigmo. Kuhnovo knjigo so tudi kritizirali, ker se zdi, da odpravlja nadvlado racionalne argumentacije pri spremembah paradigem. Kuhn opisuje, kako bi lahko bilo racionalno, da bi znanstveniki zavrnili protislovne dokaze s spreminjanjem obstoječih teorij, da bi ustrezale njihovim prepričanjem, ali z racionalizacijo izjem od svojega stališča. To je bilo stališče, zaradi katerega so nekateri celo obtožili Kuhna, da je v znanost uvedel »mafijsko psihologijo«.
Na žalost je bilo osnovno sporočilo njegove knjige velikokrat napačno razumljeno. Seveda je bil Kuhn protiutež »lineariziranim« pripovedim o zgodovini, toda tisto, kar je v resnici želel narediti, je, da bi pojem napredka naredil bolj niansiran, ne pa ga popolnoma zavreči. Dejansko je leta 1969 Kuhn objavil a popis k svoji knjigi, v katerem je opustil izraz paradigma v korist »zgledov«. Gre za konkretna, idealna primera, kot sta »nagnjena ravnina« in »neskončni kvadratni vodnjak«, s katerima se dijaki srečujejo v svojem izobraževanju in oblikujejo svoje poglede na znanost. Uprl se je poskusom uporabe konkurenčnih pristopov, kot sta sociologija in psihologija, da bi razložil, kako znanost napreduje.
Bojana Mladenovič, filozof na Williams College v ZDA, je s svojo novo knjigo naredila veliko uslugo Zadnji spisi Thomasa S. Kuhna. Vsebuje nedokončan osnutek knjige, na kateri je Kuhn še vedno delal, ko je leta 1996 umrl, Zadnji spisi vnaša prepotrebno jasnost v Kuhnovo filozofijo in njegovo razumevanje razvoja znanosti. Knjiga vključuje tudi dva prej neobjavljena Kuhnova članka z naslovom "Znanstveno znanje kot zgodovinski produkt" in "Prisotnost preteklosti znanosti".
Kuhn je v bistvu rekel, da je edini način za modeliranje spreminjanja znanstvenih teorij ta, da upoštevamo skupni leksikon konceptov in metod znanstvenikov, ki živijo v tistem času.
V svojem uvodu Mladenovic začrta Kuhnovo smer razmišljanja od struktura svojemu nedokončanemu osnutku z naslovom Pluralnost svetov: evolucijska teorija znanstvenega razvoja. Kot pojasnjuje Mladenovic, se Kuhn ni nikoli popolnoma odpovedal ideji o nesorazmernosti, ampak je koncept obsežno revidiral v Pluralnost svetov. Daleč od reduciranja znanosti na psihologijo ali sociologijo, je Kuhn v bistvu dejal, da je edini način za modeliranje, kako se spreminjajo znanstvene teorije, upoštevanje skupnega leksikona konceptov in metod znanstvenikov, ki živijo v tistem času.
Zgodovinarji na primer ne morejo primerjati različnih teorij o obnašanju valov, ne da bi preučili, kako so se pojmi »val«, »zvok« in »svetloba« spreminjali v pomenu v 18. in 19. stoletju. Podobno ne moremo presojati teorij o temperaturi, ne da bi razumeli, kako sta se koncepta »vročega« in »hladnega« močno razlikovala med znanstveniki po izumu živosrebrnega termometra leta 1714. Za Kuhna ideje, ki jih je naše znanje o valovih ali toploti preprosto izboljšalo, skrivajo konceptualne razlike – nesorazmernost – ki se upirajo enostavnim primerjavam.
Kar zadeva Kuhnov esej Prisotnost pretekle znanosti, ponuja dokaj standardne kritike »higovskega« pristopa k zgodovini, ki v bistvu presoja preteklost z vidika sedanjosti. Znana tudi kot »presentistična« zgodovina, predpostavlja, da nam preteklost nima kaj povedati o trenutnih dogodkih. Prezentistična poročila z drugimi besedami dajejo prednost zgodovinskim vpogledom, ki služijo kot predhodniki »modernega« razmišljanja, pretekla stališča pa obravnavajo kot manj napredna od tistih, ki so sledila. Večina zgodovinarjev se danes zaveda pomanjkljivosti tega pristopa in v nekem smislu je Kuhnov esej napovedal sedanje razmišljanje.
Skupaj, Zadnji spisi pojasnjuje, da je Kuhn mislil, da se mora zgodovina ukvarjati s svojo lastno nesorazmernostjo, da bi modelirala napredek, kar se naredi s »ponovnim odkrivanjem« dosežkov pretekle znanosti. Namesto da bi zgodovino pisal za nazaj, je bil Kuhnov cilj rekonstruirati razumljivost in sklepanje znanstvenikov tistega časa. Tako lahko opazimo premike, prednosti in pomanjkljivosti, ki nas motivirajo, da prevzamemo en leksikon namesto drugega. Kuhn je menil, da je za utemeljitev nesorazmernosti potrebna »teorija pomena« in Pluralnost svetov naredi resne korake za uresničitev tega projekta.
Kuhn je nihal med skrajnostma historicizma in naturalizma. Tako kot njegovi kolegi filozofi Noam Chomsky in Ludwiga Wittgensteina, je verjel, da ljudje dojemajo in razvrščajo naravo na podobne načine, medtem ko odražajo različno kulturno dediščino in prakse. Hkrati Kuhnova nesorazmernost nakazuje, da dva različna leksikona, tudi s prekrivajočimi se izrazi, ki se zdita, da opisujeta iste predmete, ne predstavljata narave na povsem enak način.
Težka pot, ki jo je morda vredno prehoditi, je razumeti našo skupno točko, ne da bi predpostavljali ujemanje ena proti ena med izrazi ali poskušali prevesti vsako izjavo za dani niz leksikonov. Kuhnov cilj je bil ambiciozen, a dobro zastavljen, ko je rekel, da so leksikoni različni, a prenosljivi. Zato je žalostno, da Kuhn nikoli ni imel časa dokončati svoje zadnje knjige, ker je pokazal močan občutek za to, kaj je potrebno za odgovor na lastna vprašanja o nesorazmernosti.
Razpravljajte, odkrivajte, razširjajte: zakaj je 'železno pravilo' znanosti tako učinkovito
Drugi del oz Pluralnost svetov poskuša dati strukturo Kuhnovi teoriji pomena z razpravo o različnih vrstah entitet z uporabo kognitivne psihologije. Pri tem Kuhn razlikuje med naravnimi pojavi, kot je biološka taksonomija, in orodji, ki jih je izdelal človek, ki jih je poimenoval "artefaktni izrazi". Nadalje jih razlikuje od fizikalnih pojmov, kot so »masa«, »raztezanje« in »gibanje«, ki jih imenuje »singletoni«.
Za razliko od neformalnega besednjaka vsakdanjega življenja je Kuhn samske osebe obravnaval kot edinstvene, premišljene formalizacije v teoretični znanosti. So posplošitve, podobne zakonu, ki formalizirajo vsakodnevna opazovanja. Kuhnova odločitev, da »singletone« označi kot ne povsem naravne ne umetne, je obetavna, ker daje pomen fizičnim izrazom, ne da bi naše modele jemal dobesedno ali jih preprosto obravnaval kot uporabna orodja za izračune.
Kuhn je imel morda prav, da konceptom ne moremo odvzeti leksikalnega konteksta in jih brezbrižno presojati z današnjega zornega kota.
Nekaterim se bo Kuhnov pojem nesorazmernosti morda zdel prav tako težaven za dojemanje kot takrat, ko je pisal struktura leta 1962. Kljub svojim revizijam Kuhn še vedno ne meni, da lahko rečemo, da npr. Alessandro volta se je zmotil glede smeri električnega toka, saj se je njegov pojem "toka" razlikoval od današnje rabe. Toda kaj naj potem rečemo? Če ne upoštevamo napačnega razumevanja relativizma, se Kuhn prepogosto vrača k zanikanju naše zmožnosti primerjave znanstvenih konceptov v velikih časovnih obdobjih.
Kuhn je imel morda prav, da konceptom ne moremo odvzeti leksikalnega konteksta in jih brezskrbno presojati z današnjega zornega kota. Samo pomislite na Aristotelov pojem »niča«, ki ga je imenoval »praznina«. Te ideje ne moremo preprosto mešati z lastnimi metodami ocenjevanja. Za Aristotela je bil neobstoj praznine tavtološka resnica. Za nas je obstoj praznine dejstvo o vakuumu.
Vendar, kolikor lahko povem, manjka način prevajanja konceptov iz ene teorije v drugo, ne da bi izgubili prvotni pomen. Navsezadnje Aristotelov pojem praznine ni vakuum, kot ga poznamo zdaj, ampak zagotovo ustreza nečemu iz sodobne znanosti. Resda je bilo Kuhnovo delo nedokončano, a upajmo, Zadnji spisi bodo v prihodnjih letih znova oživili pogovore o nesorazmernosti.
- 2022 University of Chicago Press 312 str 27.50 USD
- Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
- PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
- PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
- vir: https://physicsworld.com/a/thomas-kuhn-new-insights-into-a-revolutionary-philosopher-of-science/
- :ima
- : je
- :ne
- $GOR
- 160
- 18.
- 1996
- a
- sposobnost
- O meni
- Račun
- računi
- dosežkov
- čez
- napredno
- po
- spet
- Cilj
- vsi
- Prav tako
- skupaj
- ambiciozni
- med
- an
- in
- Še ena
- odgovor
- zdi
- pristop
- pristopi
- SE
- trdili
- AS
- na stran
- predpostavlja
- predpostavka
- At
- Poskusi
- zaveda
- stran
- nazaj
- Osnovni
- BE
- ker
- pred
- vedenje
- bitja
- prepričanja
- Menimo
- koristi
- med
- črna
- telo
- Knjiga
- Brain
- Prinaša
- Broken
- vendar
- by
- Izračuni
- se imenuje
- poziva
- CAN
- ne more
- stoletja
- izziv
- spremenite
- Charts
- Chicago
- hladno
- izbira
- jasnost
- Razvrsti
- jasno
- kognitivni
- kognitivna psihologija
- kako
- Skupno
- primerjate
- v primerjavi z letom
- primerjave
- Koncept
- koncepti
- idejni
- betonska
- konflikt
- ozadje
- pogovorov
- ustreza
- bi
- kulturne
- Trenutna
- ponudba
- šteje
- opredeljen
- opisati
- opisuje
- Kljub
- razvija
- DID
- umrl
- razlike
- drugačen
- smer
- odkriti
- razpravljali
- Opusti
- izrazit
- razlikovanje
- razlikuje
- do
- ne
- tem
- opravljeno
- Osnutek
- riše
- Spuščanje
- med
- vsak
- Zgodnje
- lahka
- urednik
- Izobraževanje
- poudarjajo
- srečanje
- energija
- popolnoma
- subjekti
- Z naslovom
- ESEJ
- v bistvu
- Ocena
- Tudi
- dogodki
- Tudi vsak
- vsak dan
- dokazi
- Preučevanje
- Primer
- Primeri
- Obstoj
- obstoječih
- Poskusi
- Pojasnite
- podaljšan
- obširno
- skrajnosti
- Dejstvo
- pošteno
- Falls
- slavni
- daleč
- kolega
- Polje
- končna
- Najdi
- konča
- fit
- napake
- sledili
- za
- silijo
- obrazec
- iz
- nadalje
- dal
- Daj
- dana
- daje
- Cilj
- odobreno
- prijem
- veliko
- Igrišče
- temelj
- imel
- Trdi
- Imajo
- ob
- he
- Glava
- Hero
- jo
- vzvratni pogled
- njegov
- zgodovinski
- zgodovina
- upajmo, da
- Kako
- HTML
- HTTPS
- človeškega
- i
- Ideja
- idealen
- Ideje
- vpliv
- Pomembno
- izboljšalo
- in
- V drugi
- vključuje
- Povečajte
- prav zares
- neskončnost
- neformalno
- Podatki
- dedovanje
- na začetku
- vpogledi
- Namesto
- intelektualne
- v
- Predstavljamo
- Predstavitev
- Izum
- vprašanje
- IT
- ITS
- jpg
- Sodnik
- sodniki
- samo
- Vedite
- znanje
- znano
- label
- jezik
- Zadnja
- manj
- življenje
- kot
- malo
- živi
- več
- izgube
- je
- Znamka
- IZDELA
- več
- max širine
- Maj ..
- pomeni
- kar pomeni,
- Živo srebro
- zaslug
- Sporočilo
- Metode
- manjka
- mix
- Model
- modeli
- sodobna
- več
- Najbolj
- motivirati
- veliko
- morajo
- narative
- naravna
- Narava
- potrebno
- potrebna
- Niti
- nikoli
- Novo
- št
- Pojem
- zdaj
- predmeti
- of
- Ponudbe
- pogosto
- starejši
- on
- ONE
- tiste
- samo
- or
- izvirno
- Ostalo
- naši
- ven
- več
- lastne
- članki
- paradigma
- paradigme
- del
- preteklosti
- mogoče
- obdobja
- filozofija
- fizično
- Fizika
- Svet fizike
- platon
- Platonova podatkovna inteligenca
- PlatoData
- Točka
- Pogled na točko
- političnih
- Stališče
- vaje
- napovedano
- napoved
- Prisotnost
- predstaviti
- pritisnite
- prejšnja
- prej
- Napredek
- Projekt
- Obljuba
- predlaganje
- Psihologija
- objavljeno
- izključno
- Kvantna
- vprašanja
- Rational
- res
- prejetih
- sprejem
- zmanjšanje
- razmišljanje
- upoštevati
- o
- Mnenja
- popravki
- Revolucija
- Revolucionarni
- Pravica
- Tekmec
- cesta
- Valjani
- s
- Je dejal
- Enako
- pravijo,
- rek
- Znanost
- znanstveno
- Znanstveniki
- drugi
- glej
- zdelo
- Občutek
- resno
- služijo
- Storitev
- nastavite
- Oblikujte
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- deli
- Izmene
- stresel
- shouldnt
- je pokazala,
- Razstave
- Podoben
- podobno
- preprosto
- saj
- So
- nekaj
- Nekaj
- kvadrat
- standardna
- Stanford
- začel
- Izjava
- Države
- Koraki
- Še vedno
- močna
- Struktura
- Študenti
- slog
- taka
- Predlaga
- Preverite
- zagotovo
- Bodite
- ob
- taksonomija
- povej
- nagiba
- Izraz
- Pogoji
- kot
- da
- O
- njihove
- Njih
- POTEM
- Teoretični
- Teorija
- zato
- te
- jih
- mislim
- mislec
- Razmišljanje
- ta
- tisti,
- mislil
- thumbnail
- čas
- krat
- z naslovom
- do
- danes
- današnje
- skupaj
- tudi
- vzel
- orodja
- prevesti
- zdravljenje
- Res
- Resnica
- poskuša
- OBRAT
- dva
- Vrste
- razumevanje
- nesrečno
- edinstven
- univerza
- University of Chicago
- us
- Uporaba
- uporaba
- uporabo
- Vakuumska
- raznolika
- različnih
- Popravljeno
- Poglej
- stališča
- ogledov
- Obseg
- hotel
- je
- valovi
- način..
- načini
- we
- Kaj
- Kaj je
- kdaj
- ki
- medtem
- zakaj
- pogosto
- razširjen
- Wikipedia
- Williams
- z
- brez
- besede
- delo
- deluje
- svet
- svetu
- vredno
- pisanje
- Napačen
- Napisal
- let
- zefirnet