App Stores Unplugged: Epic's Quest for Freedom

App Stores Unplugged: Epic's Quest for Freedom

App Stores Unplugged: Epic's Quest for Freedom PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

V ključni protimonopolni
showdown, Epic Games, glavni um za ikonično igro "Fortnite," is
na Googlu
v bitki na zveznem sodišču, ki bi lahko imela daljnosežne posledice
posledice za pokrajino distribucije aplikacij za Android in vsebine v aplikaciji
transakcij.

Ekosistem aplikacij
Razprava razkrita

Ta tožba, ki se odvija v
Ameriško okrožno sodišče v severnem okrožju Kalifornije, poveča Googlovo
prakse, vključno s pristojbinami za naročnine v aplikaciji in enkratne transakcije, kot
tudi drugi izrazi, za katere trdijo, da prispevajo poznavalci industrije, vključno z Epic
nezakonit monopol pri distribuciji aplikacij.

Obramba tehnoloških velikanov:
Sprostitev prihodkov ali zagotavljanje nadzora?

Ta pravni spor je del a
širši pogovor, ki traja leta in se vrti okoli tega, ali je trgovina z aplikacijami
operaterji, kot sta Google in Apple, spodbujajo odprto in konkurenčno aplikacijo
ekosistem. Oba tehnološka velikana trdita, da se njune trgovine z aplikacijami ne le odklenejo
znatne prihodke za mala podjetja, hkrati pa tudi zanesljivo varnost
nadzor za uporabnike Android in iOS.

Zadeva bi lahko prinesla
visoke priče na tribuni, z izvršnim direktorjem Googla Sundarjem Pichaijem in izvršnim direktorjem Epic
Tim Sweeney bi lahko pričal. V središču zadeve je Epic
Projekt Liberty, ki se je začel leta 2020 in katerega cilj je bil obiti pogoje, ki jih je
Apple in Googlove trgovine z aplikacijami.

Projekt Liberty's
Učinek valovanja na Fortniteovo usodo

Ta poteza je sprožila obračun,
vodi Epic k spodbujanju igralcev Fortnite k neposrednim nakupom v aplikaciji
prek Epicovega spletnega mesta, pri čemer se je izognil plačilnim sistemom Appla in Appla
Google. Ta manever je povzročil kršitev pogojev za razvijalce trgovin z aplikacijami
in privedlo do odstranitve aplikacije Fortnite z obeh platform.

Od Appla do Googla:
Epicova pravna odisejada se nadaljuje

Epicova pravna saga ni
omejeno na Google; vključuje tudi Apple in primer proti Applu bo morda kmalu
pristati na vrhovnem sodišču. Medtem ko Fortnite ostaja dostopen v napravah Android
prek različnih kanalov, ki niso Googlovi, trenutna bitka poudarja
izzivi, s katerimi se soočajo razvijalci, ki želijo delovati neodvisno od prevladujočega
platforme trgovin z aplikacijami.

Sweeneyjeve obtožbe:
Protimonopolna vprašanja v središču pozornosti

Tim Sweeney iz Epica to trdi
Google se ukvarja z nadzorom, nadzorom in obdavčevanjem transakcij med
uporabnikov in razvijalcev, trditev, ki se ujema s širšimi pomisleki glede protimonopolnih pravil
vprašanja v tehnološki industriji.

Googlova obramba:
Ohranjanje konkurenčnosti Androida

Google pa na drugi strani
trdi, da Epic zgolj išče dostop do ogromne uporabniške baze Trgovine Play
ne da bi prispeval k vzdrževanju platforme, zatrjeval, da zmaga za
Epic bi lahko spodkopal konkurenčnost Androida proti Applovemu iOS-u.

Web3 Gaming: Nevidno
Igralec v pravni drami

Ko se pravna drama odvija, se
posledice za igralniško industrijo, zlasti in
kontekstu razvoja Web3
, postati omembe vreden. Primer poudarja
dinamika moči med glavnimi razvijalci iger in platformami, ki jih gostijo
in distribuirajo svoje stvaritve.

V razvijajoči se pokrajini
decentralizirano igranje iger in ekosistemi, ki temeljijo na verigi blokov, kjer so koncepti, kot so
igraj za zaslužek in nezamenljivi žetoni (NFT) pridobivajo na veljavi, rezultat
Epicovih pravnih bitk bi lahko vplivalo na potek igranja iger Web3.

Odmevi sodbe: Oblikovanje
prihodnost igralnih platform

Razvijalci, igralci iger in
opazovalci industrije, ki se zanimajo za razvoj decentraliziranih igralniških ekosistemov
bo pozorno spremljal odvijanje pravne sage in predvideval njen potencial
vpliv na začetek nove dobe v igrah.

V ključni protimonopolni
showdown, Epic Games, glavni um za ikonično igro "Fortnite," is
na Googlu
v bitki na zveznem sodišču, ki bi lahko imela daljnosežne posledice
posledice za pokrajino distribucije aplikacij za Android in vsebine v aplikaciji
transakcij.

Ekosistem aplikacij
Razprava razkrita

Ta tožba, ki se odvija v
Ameriško okrožno sodišče v severnem okrožju Kalifornije, poveča Googlovo
prakse, vključno s pristojbinami za naročnine v aplikaciji in enkratne transakcije, kot
tudi drugi izrazi, za katere trdijo, da prispevajo poznavalci industrije, vključno z Epic
nezakonit monopol pri distribuciji aplikacij.

Obramba tehnoloških velikanov:
Sprostitev prihodkov ali zagotavljanje nadzora?

Ta pravni spor je del a
širši pogovor, ki traja leta in se vrti okoli tega, ali je trgovina z aplikacijami
operaterji, kot sta Google in Apple, spodbujajo odprto in konkurenčno aplikacijo
ekosistem. Oba tehnološka velikana trdita, da se njune trgovine z aplikacijami ne le odklenejo
znatne prihodke za mala podjetja, hkrati pa tudi zanesljivo varnost
nadzor za uporabnike Android in iOS.

Zadeva bi lahko prinesla
visoke priče na tribuni, z izvršnim direktorjem Googla Sundarjem Pichaijem in izvršnim direktorjem Epic
Tim Sweeney bi lahko pričal. V središču zadeve je Epic
Projekt Liberty, ki se je začel leta 2020 in katerega cilj je bil obiti pogoje, ki jih je
Apple in Googlove trgovine z aplikacijami.

Projekt Liberty's
Učinek valovanja na Fortniteovo usodo

Ta poteza je sprožila obračun,
vodi Epic k spodbujanju igralcev Fortnite k neposrednim nakupom v aplikaciji
prek Epicovega spletnega mesta, pri čemer se je izognil plačilnim sistemom Appla in Appla
Google. Ta manever je povzročil kršitev pogojev za razvijalce trgovin z aplikacijami
in privedlo do odstranitve aplikacije Fortnite z obeh platform.

Od Appla do Googla:
Epicova pravna odisejada se nadaljuje

Epicova pravna saga ni
omejeno na Google; vključuje tudi Apple in primer proti Applu bo morda kmalu
pristati na vrhovnem sodišču. Medtem ko Fortnite ostaja dostopen v napravah Android
prek različnih kanalov, ki niso Googlovi, trenutna bitka poudarja
izzivi, s katerimi se soočajo razvijalci, ki želijo delovati neodvisno od prevladujočega
platforme trgovin z aplikacijami.

Sweeneyjeve obtožbe:
Protimonopolna vprašanja v središču pozornosti

Tim Sweeney iz Epica to trdi
Google se ukvarja z nadzorom, nadzorom in obdavčevanjem transakcij med
uporabnikov in razvijalcev, trditev, ki se ujema s širšimi pomisleki glede protimonopolnih pravil
vprašanja v tehnološki industriji.

Googlova obramba:
Ohranjanje konkurenčnosti Androida

Google pa na drugi strani
trdi, da Epic zgolj išče dostop do ogromne uporabniške baze Trgovine Play
ne da bi prispeval k vzdrževanju platforme, zatrjeval, da zmaga za
Epic bi lahko spodkopal konkurenčnost Androida proti Applovemu iOS-u.

Web3 Gaming: Nevidno
Igralec v pravni drami

Ko se pravna drama odvija, se
posledice za igralniško industrijo, zlasti in
kontekstu razvoja Web3
, postati omembe vreden. Primer poudarja
dinamika moči med glavnimi razvijalci iger in platformami, ki jih gostijo
in distribuirajo svoje stvaritve.

V razvijajoči se pokrajini
decentralizirano igranje iger in ekosistemi, ki temeljijo na verigi blokov, kjer so koncepti, kot so
igraj za zaslužek in nezamenljivi žetoni (NFT) pridobivajo na veljavi, rezultat
Epicovih pravnih bitk bi lahko vplivalo na potek igranja iger Web3.

Odmevi sodbe: Oblikovanje
prihodnost igralnih platform

Razvijalci, igralci iger in
opazovalci industrije, ki se zanimajo za razvoj decentraliziranih igralniških ekosistemov
bo pozorno spremljal odvijanje pravne sage in predvideval njen potencial
vpliv na začetek nove dobe v igrah.

Časovni žig:

Več od Magneti za finance