Uporabniki družbenih medijev zasmehujejo poročanje Kitajske o uporabi vojaških tankov za ustrahovanje protestnih strank bank – predstavljene novice o bitcoinih PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Uporabniki družbenih omrežij zasmehujejo poročanje Kitajske o uporabi vojaških tankov za ustrahovanje protestnih strank bank – predstavljene novice o bitcoinih

Stranke družbenih omrežij so ostro obsodile poročanje Kitajske o uporabi vojaških tankov za ustrahovanje strank finančnih institucij, ki protestirajo proti zamrznitvi njihovih finančnih prihrankov. Nekatere stranke so trdile, da namestitev vojaških tankov razkriva temeljne finančne težave države. Zagovorniki kriptovalut vidijo problem kot utemeljitev njihovega dolgoletnega argumenta.

Naložbeni produkti Savings Now

Nekateri uporabniki družbenih medijev so zasmehovali odločitev kitajskih oblasti o namestitvi tankov po delovnih mestih osrednje finančne institucije v Henanu, kjer so stranke finančne institucije protestirale proti zamrznitvi svojih finančnih prihrankov. Namestitev tankov sledi študijam, ki jih je osrednja finančna institucija v provinci Henan naročila protestnim kupcem, da so njihovi finančni prihranki zdaj financirali blago. To je pomenilo, da kupci prizadetih finančnih institucij niso mogli dvigniti svojih finančnih prihrankov.

V številnih videi, ki je od takrat postal viralen na Twitterju, je videti vojaške tanke, ki se valijo v in po prostoru, ki je omenjen kot delovna mesta Bank of China. Razporeditev rezervoarjev je manj kot dva tedna po novicah Bitcoin.com poročali da so se ogorčene stranke finančnih institucij spopadle z varnostniki, ki so branili prostore kitajske banke.

Kljub temu so nekateri uporabniki Twitterja dvomili v trditve, da so bili filmi, ki so bili objavljeni 20. julija, posneti v Henanu. En potrošnik, Angelo Guiliano, vztrajal videoposnetek je bil dejansko posnet v mestu Rizhou v provinci Shandong, približno 440+ kilometrov stran.

Sklicevanje na posledice protestov na Trgu nebeškega miru

Kljub temu pa dvomi o kraju, kjer je bil video posnet, niso preprečili, da bi postal viralen in izzval odziv strank Twitterja. Kot je razvidno iz študij, je postavitev tankov vodila do hipoteze, da bi kitajske oblasti morda poskušale pomiriti ogorčene stranke tako, da bi jih spomnile, da bo zvezna vlada brutalno zatrla proteste, kot je to storila leta 1989. Na tej točki je študentski protest nasprotovanje korupciji, inflaciji in državnemu političnemu sistemu je sprožilo brutalen odziv zvezne vlade, ki se je odzvala s pošiljanjem oboroženih enot na Trg nebeškega miru, kjer so se zbrali protestniki.

Domneva se, da je razporeditev tankov, poleg slik tanka, ki zdrobi protestnika, končno pomagala končati demonstracije, ki so trajale mesec in praktično tri tedne. Med protesti na nebeškem miru naj bi umrlo na tisoče protestnikov, nekateri pa naj bi bili ranjeni.

Glede na poročilo The Print je uporaba tankov namenjena ustrahovanju protestnih strank finančnih institucij, od katerih jih je nekaj videti v enem drugem videu, kako butajo varnostnike, nameščene v prostorih Bank of China, in jih obmetavajo s plastenkami vode. Kitajski glavni mediji niso poročali o domnevni uporabi tankov.

Uporabniki družbenih medijev najdejo napake v gospodarskem sistemu države

Na družbenih omrežjih so nekatere stranke pozvale, da oblasti, ki se zatekajo k načinom ustrahovanja, prispevajo k veliko večjim temeljnim finančnim težavam.

V odgovoru na tweet družbe Wall Street Silver, prek katerega je bil objavljen videoposnetek tankov, je še en potrošnik, Chelsea Dan, okrivil kitajski finančni sistem. Potrošnik je dejal:

"Komunizem povsod in misliti, da ga nekateri v tej državi podpirajo."

Drugi, kot je Matt Edgley, je dejal težave v Henanu so znak, da bo "kitajski nepremičninski balon kmalu počil." Potrošnik je opozoril, da bo "na [ulicah] kmalu tekla kri."

Vendar pa so drugi, kot je uporabnik Twitterja Eddie Gahan, trdili, da to vprašanje morda nima nobene zveze s samim komunizmom. V tvitu je Gahan omenil:

»Pravzaprav je to povzročil kapitalizem. Banke so pretiravale s posojili gradbenikom nepremičnin in z novimi pravili 'treh rdečih črt' veliko gradbenikov zamuja."

Za zagovornike kriptovalut je kitajska uporaba vojske za odvračanje strank oškodovanih finančnih institucij od zahtevanja lastnih sredstev potrjuje njihov argument za decentraliziran denarni sistem.

Potrošnik Twitterja z imenom Shivamadan je uporabil uporabo rezervoarja za osredotočanje na pomen decentraliziranega tujega denarja in vzkliknil: "Prav zaradi tega je kripto pomembna."

Kitajski stanovanjski balon

Medtem so trditve o uporabi kitajskih tankov sovpadale s študijami o povečanem številu kupcev stanovanj v državi, ki so prenehali odplačevati hipoteko. Po poročanju CNBC poročilo, neplačni kupci stanovanj protestirajo proti zamudam pri gradnji. Nekateri analitiki, citirani v poročilu, si predstavljajo, da bi to vprašanje spodbudilo različne kupce stanovanj, da prenehajo odplačevati.

Večja skupina neplačanih strank bi pritiskala na denarne tokove izjemno zadolženih gradbenikov na Kitajskem, kar bi po drugi strani lahko povzročilo dodatne zamude in opustitev dodatnih nalog, je dodano v poročilu.

Medtem ko so nekateri, kot je Dai Xianglong, prejšnji vodja kitajske osrednje finančne institucije, pozvali, da Kitajska ne bo ekspertizirala nečesa, kar je podobno katastrofi drugorazrednih hipotekarnih posojil v ZDA, je en državno podprt medij, Securities Times, Opozoril obstaja grožnja širše katastrofe.

Kakšne so vaše ideje o tej zgodbi? Sporočite nam, kaj predvidevate, v spodnjem delu za povratne informacije.

slika
Terence Zimwara

Terence Zimwara je zimbabvejski nagrajeni novinar, pisatelj in avtor. Obširno je pisal o finančnih težavah nekaterih afriških držav in o tem, kako lahko digitalne valute Afričanom predstavljajo izhod v sili.














Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je izključno informativne narave. To preprosto ni neposredna ponudba ali nagovarjanje k predlogu za nakup ali promocijo ali predlog ali odobritev katerega koli blaga, ponudnikov ali korporacij. Bitcoin.com ne predstavlja financiranja, davkov, pooblaščenih ali računovodskih priporočil. Niti družba niti pisec nista odgovorna, neposredno ali ne neposredno, za kakršno koli poškodbo ali izgubo, povzročeno ali domnevno povzročeno z uporabo ali zanašanjem na kakršno koli vsebinsko gradivo, predmete ali ponudnike, o katerih je govora v tem članku, ali v zvezi z njimi.

Časovni žig:

Več od Nalaganje Bitcoinov