Usmerjeni aciklični graf (DAG) proti Blockchainu: najboljše alternative tehnologiji Blockchain

Razprava o usmerjenem acikličnem grafu (DAG) proti blockchainu prinaša novo življenje industriji kriptovalut. Odkar je Satoshi Nakamoto prvič objavil belo knjigo Bitcoin (BTC), je tehnologija porazdeljene knjige (DLT) eksplodirala v priljubljenosti. Mnogi kripto navdušenci ne vedo, da sistemi blockchain niso edino decentralizirano omrežje.

Čeprav imajo veliko podobnosti, so omrežja, ki temeljijo na DAG, všeč Hedera Hashgraph (HBAR) in IOTA (MIOTA) delujeta nekoliko drugače od tradicionalnih verig blokov, kot je Etereum (ETH).

Kaj je usmerjeni aciklični graf? Ali so omrežja DAG res bolje opremljena za obravnavanje primerov uporabe v resničnem svetu?

Ta članek bo raziskal osnove tehnologije DAG in kako jo nizov proti omrežjem blockchain.

Kaj je usmerjeni aciklični graf (DAG)?

Usmerjeni aciklični graf ali DAG je porazdeljena digitalna knjiga, ki beleži transakcije in shranjuje kriptovalute. Nekatera omrežja DAG podpirajo tako kot verigo blokov plasti 1 pametne pogodbe in gosti inovativne dApps in izdelke DeFi.

Za neizkušeno oko se uporaba DAG ne razlikuje veliko od uporabe tradicionalne verige blokov. Če pa pogledate pod pokrov, boste ugotovili, da omrežja, ki temeljijo na DAG, uporabljajo nekoliko drugačno strukturo podatkov.

Kako delujejo usmerjeni aciklični grafi?

V verigi blokov nove bloke potrdijo vozlišča ali rudarji in jih dodajo v omrežje. Vozlišča potrdijo nove transakcije s potrditvijo svojih podatkov glede na zabeleženo zgodovino prejšnjih transakcij v zadnjem bloku.

Če je veriga blokov podobna verigi blokov, je DAG bolj podoben drevesu z nezaprtimi oglišči in robovi. Vsako vozlišče v modelu, ki temelji na DAG, ima lahko več kot en nadrejeni koren, kar pomeni, da je mogoče hkrati potrditi več novih transakcij. Namesto sklicevanja samo na zadnji blok se vozlišča DAG sklicujejo na prejšnje transakcije iz katerega koli vozlišča v omrežju.

V usmerjenem acikličnem grafu medsebojno povezana vozlišča gradijo druga na drugi in se sklicujejo na več transakcij. To jih teoretično naredi bolj ekspanzivne in olajša prezasedenost omrežja. 

Tako kot tradicionalne verige blokov vozlišča dosežejo validacijo omrežja tako, da se 'dogovorijo' o stanju omrežja prek algoritmov soglasja. Na splošno omrežja DAG uporabljajo Dokaz o deležu (PoS) zaradi nizke porabe energije. 

Kateri kripto projekti uporabljajo tehnologijo DAG? 

Kljub temu, da so relativno nov sistem DLT, se omrežja, ki temeljijo na DAG, izkazujejo za priljubljena na kripto trgu. Kripto projekti, kot sta Hadera Hashgraph in Fantom (FTM), so zgrajeni z uporabo tehnologije DAG za odličen učinek. Podpirajo na tisoče uporabnikov znotraj svojih cvetočih ekosistemov.

Drugi projekti vključujejo IOTA, usmerjeni aciklični graf, zasnovan za podporo aplikacijam interneta stvari (IoT), in Nano, decentralizirano plačilno omrežje.

Primerjava tehnologije Distributed Ledger (DLT): DAG proti Blockchainu

Čeprav je pomembno razumeti, kako delujejo usmerjeni aciklični grafi, večino ljudi bolj zanimajo rezultati. Kako se tehnologija DAG obnese v primerjavi s tradicionalnimi standardi blockchain?

Prilagodljivost

Omrežja DAG so bila izumljena za reševanje nekaterih težav z razširljivostjo, s katerimi se sooča zapuščina Dokazilo o delu verige blokov, vključno z visokimi transakcijskimi provizijami in nizko pretočnostjo.

Hitrost

Na papirju lahko usmerjeni aciklični graf doseže soglasje in procesira transakcije hitreje kot omrežja blockchain. Zakaj? Blockchains lahko ustvarijo samo en nov blok naenkrat in ne morejo začeti proizvajati novega bloka, dokler prejšnji ni dokončan.

Nasprotno pa se vozlišča v omrežjih, ki temeljijo na DAG, lahko sklicujejo na več drugih operaterjev hkrati. V protokolu Hadera Hashgraph Gossip (na sliki spodaj) vozlišča delijo informacije z vsakim eksponentno, kar pomeni, da se velike količine podatkov hitro prosto pretakajo po omrežju, kar vozliščem pomaga hitro doseči validacijo.

Čeprav se to v teoriji sliši odlično, omrežja, ki temeljijo na DAG, kot sta Hadera Hashgraph in Fantom, še vedno ne morejo doseči enakih hitrosti transakcij, kot jih vidimo v vrhunskih verigah PoS, kot je Solana (SOL) ali Aptos (APT).

stroški

V primerjavi s podedovanimi tradicionalnimi verigami blokov, kot sta Ethereum in Avalanche, so omrežja, ki temeljijo na DAG, cenovno ugodnejša. Provizije za transakcije na Hadera Hashgraph stanejo le delček penija, medtem ko vam podobna transakcija na Ethereumu lahko povrne nekaj dolarjev.

Konkurenca med Fantomom in Avalanchejem postane nekoliko močnejša, saj obe omrežji zahtevata le nekaj centov za obdelavo transakcij. Pomembno je tudi omeniti, da ima tukaj pomembno vlogo omrežno povpraševanje. Medtem ko so bili Ethereum, Avalanche in Fantom vsi priča skokom cen goriva zaradi zastojev, razširljivost Hadera Hashgraph še ni bila zares preizkušena.

Energetska učinkovitost

Če obstaja področje, kjer DAG-ji blestijo, je to njihova trajnost. Usmerjeni aciklični grafi se običajno ponašajo z nizko porabo energije, zaradi česar so idealni kandidati za globalno sprejetje.

Da bi vam predstavili, omrežje Fantom uporablja med 0.000024-0.000028 kWh za obdelavo ene transakcije. Čeprav je naredil velik korak pri zmanjševanju svojega vpliva na okolje s prehodom na konsenz PoS, še vedno uporablja 0.03 kWh za izvedbo transakcije. 

decentralizacija

Zaradi počasnih stopenj sprejemanja je decentralizacija slabost omrežij DAG. Hashgraph Hedera na primer upravlja svet Hedere, osrednji odbor 39 operaterjev vozlišč. V primerjavi z Ethereumom, ki ima čez 500,000 potrjevalcev, lahko vidite, kako enostavno bi bilo prepričati večino validatorjev, da prevzamejo omrežje.

Poleg tega so omrežja DAG manj varna kot njihovi primerki v verigi blokov. Blockchains imajo koristi od 'globalnega stanja' ali splošno dogovorjenega stanja omrežja z ustvarjanjem vsakega novega bloka. V DAG se to globalno stanje spremeni vsakič, ko se obdela nova transakcija. 

Če komunikacija med vozlišči ni dovolj hitra, da bi zagotovila, da se vsako vozlišče sklicuje na pravilne informacije, se povečajo možnosti za ranljivosti ali netočnosti.

Tehnologija DAG in virtualni stroj Ethereum

Kljub arhitekturnim razlikam v zakulisju večina uporabnikov ne bo mogla ugotoviti razlike med uporabo DAG ali verige blokov. To je predvsem posledica preprostosti in praktičnosti virtualnega stroja Ethereum.

Vrhunska omrežja, ki temeljijo na DAG, kot sta Fantom in Hedera, sta združljiva z EVM. Njihove pametne pogodbe so na splošno napisane v Solidityju in združljive z denarnicami EVM, kot je Metamask. Zahvaljujoč EVM lahko razvijalci enostavno 'kopirajo in prilepijo' aplikacije, ki temeljijo na Ethereumu, neposredno na Fantom in Hedera. 

Verdict

Usmerjeni aciklični grafi so hitra in cenovno dostopna omrežja, ki so veliko bolj razširljiva kot podedovane verige blokov, kot je Bitcoin ali Ethereum pred združitvijo. Vendar se še vedno soočajo z nekaterimi težavami glede decentralizacije in varnosti, ki bi lahko nekatere uporabnike odvrnile. 

Poleg tega so sodobne verige blokov Proof-of-Stake, kot sta Solana in Aptos, teoretično bolj razširljive od vodilnih omrežij DAG, kar pomeni, da imajo DAG še nekaj dela, da konkurirajo vrhunskim Layer-1.

Kot rečeno, se tehnologija blockchain razvija veliko dlje kot omrežja DAG. S časom in sredstvi bi lahko omrežja, ki temeljijo na DAG, še vedno premagala svoje trenutne omejitve in premaknila nove meje v tehnologiji porazdeljene knjige.

Na stranski strani

• Z vidika končnega uporabnika je skoraj nemogoče ugotoviti, ali uporabljate usmerjeni aciklični graf ali verigo blokov. Povprečen človek ne skrbi za osnovno infrastrukturo, dokler končni izdelek deluje in služi svojemu namenu.

Zakaj bi morali skrbeti

Usmerjeni aciklični grafi so kreativna metoda za izgradnjo porazdeljene knjige. Samo zato, ker je blockchain najpogostejša in najbolje razumljena vrsta omrežja DLT, to ne pomeni, da se ne morejo pojaviti inovativni novi sistemi in izboljšati industrijo.

Pogosta vprašanja

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoAiStream. Podatkovna inteligenca Web3. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• Kovanje prihodnosti z Adryenn Ashley. Dostopite tukaj.
• vir: https://dailycoin.com/directed-acyclic-graph-vs-blockchain/