Valuta ena za izpodbijanje sodne zmage Cinkciarz.pl s pritožbo

Valuta ena za izpodbijanje sodne zmage Cinkciarz.pl s pritožbo

Currency One to Contest Cinkciarz.pl's Court Win with Appeal PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

valuta
One SA, poljska spletna valuta Izmenjava ponudnik, je napovedal, da namerava
pritožiti na nedavno sodbo sodišča v zvezi s tekočim pravnim sporom s svojim konkurentom Cinkciarz.pl, delom Conotoxia Holding. Primer traja od oktobra 2013 in
vključuje domnevno manipulacijo ključnih besed, ki vodi do povečane vidnosti spletnega oglasa
za valuto ena.

As finance
Magnati
včeraj poročali (torek) je sodišče odločilo, da Cinkciarz.pl
bi moral prejeti denarno odškodnino v višini 2 milijonov PLN (440,000 EUR).
Valuta ena. Vendar sodba ni pravnomočna in Currency One jo namerava
pritožiti se na odločitev sodišča.

Spor
se vrti okoli uporabe ključnih besed, ki bi sprožile pojav
Oglasi podjetja Currency One v iskalnikih Google. Zadevna ključna beseda je 'cinkciarz':
poljski izraz, uporabljen tudi v Cinkciarzu. pl blagovna znamka. 'Cinkciarz' je bil oseba
ki so se v času komunizma ukvarjali z nezakonito menjavo PLN za
tuje valute, ki uradno niso bile v obtoku.

v
Tožbo, Cinkciarz.pl je trdil, da izraz „cinkciarz“ ni več v široki uporabi. Navedli so, da je Currency One z uporabo tega izraza kot ključne besede za pozicioniranje v rezultatih iskanja negativno vplivala na poslovanje Cinkciarz.pl. Posledica tega je, da je Currency One izkoristil izraz, ki je tesno povezan s svojim konkurentom, da bi pridobil nepošteno prednost pri vidnosti v iskalnikih.

Vendar Currency One trdi, da je 'cinkciarz' beseda, ki jo mnogi ljudje še vedno povezujejo z menjavo valut
in se ne sme obravnavati kot blagovna znamka.

"
možnost vplivanja na prikazovanje oglasov na ta način ostaja sporna.
Lahko rečemo, da do zdaj še ni bilo pravnomočno razsojeno v Poljska
o kontekstualnem oglaševanju v sistemu Google Ads, ki bi dal a
jasen signal industriji,« je Przemysław Szmidt, višji pravnik pri
Filipiak Babicz Legal, komentiral v sporočilu za javnost, poslanem na Magneti za finance.

O
obtožbe segajo v obdobje med letoma 2011 in 2013, pred Združitev of
Walutomat in InternetowyKantor.pl, dva neodvisna subjekta, ki se zdaj oblikujeta
Valuta ena. Takrat sta imela podjetja različno lastništvo. Leta 2018 je
subjekti, združeni v podjetje Currency One pod novim lastništvom.

"
do spremembe lastništva družbe prišlo v letu 2018, torej 5 let po
dogodkov, ki so bili predmet primera,« Maciej Przygórzewski, vodja
Pojasnjeno poslovanje pri Currency One.

valuta
Eden je poudaril, da trenutno vodstvo ni bilo vpleteno v
oglaševalske dejavnosti, ki so se zgodile pred več kot desetletjem. Podjetje si ogleduje
tožbo kot bolj piarovsko potezo, saj višina zahtevka krepko presega
finančna uspešnost podjetja v tistem času.

»Mi
spomnimo se, da je sodišče ugotovilo, da blagovna znamka Cinkciarz.pl ni
ugleden v času, ko je nastal spor – kot je želel tožnik,«
Bartosz Jóżwiak, odvetnik za Currency One, je komentiral. »Na drugi strani
strani, vprašanje, ali je takšna uporaba elementov blagovne znamke nepoštena oz
ustvarja tveganje zmede za prejemnike, je predmet živahne razprave
v mnogih jurisdikcijah in odločitve niso jasne.«

Valuta ena se bo pritožila

valuta
Eden je poudaril, da njegova oglaševalska kampanja ni bila namenjena posnemanju
Cinkciarz.pl, ampak predstaviti primerljivo ponudbo prepoznavnega
tekmovalec.

Marcin
Rogalski, vodja poslovne inteligence pri Currency One, je opozoril, da njegovo podjetje
sodelovali s pravnimi strokovnjaki, ki jim omogočili dostop do analitičnih
sistemi in podatki. To je omogočilo učinkovitejši zaključek začetnice
postopka in omogočila natančnejšo oceno tekmovalčevega
terjatve.

Sodišče
dodelil približno 2.2 milijona PLN v zvezi s skupino pridobljenih strank
med letoma 2011 in 2013. Valuta One se ne strinja s primarnimi točkami
utemeljitev sodbe in je napovedal, da se namerava pritožiti na sodbo.

valuta
One SA, poljska spletna valuta Izmenjava ponudnik, je napovedal, da namerava
pritožiti na nedavno sodbo sodišča v zvezi s tekočim pravnim sporom s svojim konkurentom Cinkciarz.pl, delom Conotoxia Holding. Primer traja od oktobra 2013 in
vključuje domnevno manipulacijo ključnih besed, ki vodi do povečane vidnosti spletnega oglasa
za valuto ena.

As finance
Magnati
včeraj poročali (torek) je sodišče odločilo, da Cinkciarz.pl
bi moral prejeti denarno odškodnino v višini 2 milijonov PLN (440,000 EUR).
Valuta ena. Vendar sodba ni pravnomočna in Currency One jo namerava
pritožiti se na odločitev sodišča.

Spor
se vrti okoli uporabe ključnih besed, ki bi sprožile pojav
Oglasi podjetja Currency One v iskalnikih Google. Zadevna ključna beseda je 'cinkciarz':
poljski izraz, uporabljen tudi v Cinkciarzu. pl blagovna znamka. 'Cinkciarz' je bil oseba
ki so se v času komunizma ukvarjali z nezakonito menjavo PLN za
tuje valute, ki uradno niso bile v obtoku.

v
Tožbo, Cinkciarz.pl je trdil, da izraz „cinkciarz“ ni več v široki uporabi. Navedli so, da je Currency One z uporabo tega izraza kot ključne besede za pozicioniranje v rezultatih iskanja negativno vplivala na poslovanje Cinkciarz.pl. Posledica tega je, da je Currency One izkoristil izraz, ki je tesno povezan s svojim konkurentom, da bi pridobil nepošteno prednost pri vidnosti v iskalnikih.

Vendar Currency One trdi, da je 'cinkciarz' beseda, ki jo mnogi ljudje še vedno povezujejo z menjavo valut
in se ne sme obravnavati kot blagovna znamka.

"
možnost vplivanja na prikazovanje oglasov na ta način ostaja sporna.
Lahko rečemo, da do zdaj še ni bilo pravnomočno razsojeno v Poljska
o kontekstualnem oglaševanju v sistemu Google Ads, ki bi dal a
jasen signal industriji,« je Przemysław Szmidt, višji pravnik pri
Filipiak Babicz Legal, komentiral v sporočilu za javnost, poslanem na Magneti za finance.

O
obtožbe segajo v obdobje med letoma 2011 in 2013, pred Združitev of
Walutomat in InternetowyKantor.pl, dva neodvisna subjekta, ki se zdaj oblikujeta
Valuta ena. Takrat sta imela podjetja različno lastništvo. Leta 2018 je
subjekti, združeni v podjetje Currency One pod novim lastništvom.

"
do spremembe lastništva družbe prišlo v letu 2018, torej 5 let po
dogodkov, ki so bili predmet primera,« Maciej Przygórzewski, vodja
Pojasnjeno poslovanje pri Currency One.

valuta
Eden je poudaril, da trenutno vodstvo ni bilo vpleteno v
oglaševalske dejavnosti, ki so se zgodile pred več kot desetletjem. Podjetje si ogleduje
tožbo kot bolj piarovsko potezo, saj višina zahtevka krepko presega
finančna uspešnost podjetja v tistem času.

»Mi
spomnimo se, da je sodišče ugotovilo, da blagovna znamka Cinkciarz.pl ni
ugleden v času, ko je nastal spor – kot je želel tožnik,«
Bartosz Jóżwiak, odvetnik za Currency One, je komentiral. »Na drugi strani
strani, vprašanje, ali je takšna uporaba elementov blagovne znamke nepoštena oz
ustvarja tveganje zmede za prejemnike, je predmet živahne razprave
v mnogih jurisdikcijah in odločitve niso jasne.«

Valuta ena se bo pritožila

valuta
Eden je poudaril, da njegova oglaševalska kampanja ni bila namenjena posnemanju
Cinkciarz.pl, ampak predstaviti primerljivo ponudbo prepoznavnega
tekmovalec.

Marcin
Rogalski, vodja poslovne inteligence pri Currency One, je opozoril, da njegovo podjetje
sodelovali s pravnimi strokovnjaki, ki jim omogočili dostop do analitičnih
sistemi in podatki. To je omogočilo učinkovitejši zaključek začetnice
postopka in omogočila natančnejšo oceno tekmovalčevega
terjatve.

Sodišče
dodelil približno 2.2 milijona PLN v zvezi s skupino pridobljenih strank
med letoma 2011 in 2013. Valuta One se ne strinja s primarnimi točkami
utemeljitev sodbe in je napovedal, da se namerava pritožiti na sodbo.

Časovni žig:

Več od Magneti za finance