Tožba XRP: SEC vloži nadaljnji odziv na predlog pisma, ki prisili Ripple k izdelavi notranjih posnetkov

Najnovejši razvoj tožbe XRP, ki je v teku, je dal datoteko SEC nadaljnje odzive na predlog pisma, ki je prepričljivo odkril avdio-vizualne posnetke notranjih sestankov Ripple. V odgovornem pismu je SEC opozoril, da se zdaj, ko je bil tožnikov predlog razglašen za neutemeljenega, komisija ne bo vključila in nato ne bo odpravila "različnih netočnosti" v Ripplejevem ugovoru.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP SEC je vložil še eno stran odgovora v zvezi s zdaj spornim predlogom, da se prisilijo v zvezi s posnetki srečanja Ripple. pic.twitter.com/3HBv28Ti1z

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 10, 2021

SEC nasprotuje stališču Ripple glede opredelitve dokumenta

Kljub temu SEC je nasprotoval enemu od Ripplovih razlogov, omenjenih v ugovornem pismu, namesto iskanja »zvočnih posnetkov« od zahteve za dokument januarja 2021. SEC je trdil, da so "zvočni posnetki" navedeni pod definicijo "dokumentov" v Zveznem pravilu o civilnem postopku 34.

Ripple, v svojem opozicija pismo, je nasprotoval nejasni definiciji SEC o "dokumentih", s katero je tožnik obtožil tožene stranke, da niso odkrili podatkov prek srečanja in posvetovanja. Ripple je opozoril, da je SEC definicija dokumentov "nerazumno široka" in povzroči postopek odkrivanja, ki je "obremenilen in nesorazmeren".

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Ripple je vložil svoj odgovor na predlog SEC za prisilno predajo video in avdio posnetkov sestankov osebja Ripple.https://t.co/H8Ys2kjArf

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 7, 2021

SEC je pojasnil, da se je pripravljen sestati in se z obtoženimi pogovoriti o obsegu in parametrih iskanja Ripple za vse dodatne ustrezne posnetke. Poleg tega je tožeča stranka tudi omenila, da lahko znova zaprosi za pomoč Sodišča, če z obtoženci ne uspeta rešiti odprtih vprašanj.

Eno od teh vprašanj vključuje "spor strank o tem, ali naj Ripple po posnetkih poišče tiste, pri katerih so isti govorci isti zaposleni, katerih e -poštna sporočila so se Ripple strinjala z iskanjem odzivnih dokumentov."

SEC vloži ugovor zoper Ripple's Motion to Seal

SID je prav tako vložila ugovor proti Ripplejevemu predlogu za zapečatenje dokumentov notranjih posnetkov toženca. Vendar je sodišče temu vmesnemu predlogu že ugodilo.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP SEC je vložila ugovor na Ripplejev predlog za zapečatenje dokumentov v zvezi s snemanjem različnih sestankov Ripple. Ripplejev predlog za zapečatenje je bil že začasno odobren. pic.twitter.com/49zKMIVymo

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 10, 2021

SEC je trdil, da so zapečateni dokumenti pomembni za sodni postopek in jih ni mogoče izravnati z izgovorom o motnjah poslovnih ali zasebnih interesov po javnem razkritju. Poleg pritožbe na sodišče, da zavrne pečat za Ripplov interni avdio-video posnetek, je tožnik ugovarjal tudi pečatu na redigiranih delih Ripplepredlog, ki se nanaša na pričevanja in ustrezne dokaze.

Naročite se na naše e-novice zastonj