Zakaj argument Elona Muska o bitcoinih ni smiseln

V prvih mesecih leta 2021 sta Bitcoin in kriptovaluta pridobila podporo Elona Muska in Tesle, ki sta v Bitcoin vložila 1.5 milijarde dolarjev in potrošnikom omogočila nakup njegovih vozil s priljubljenim digitalnim kovancem.

Samo dva meseca kasneje je Musk napovedal, da bo podjetje začasno ustavilo sprejemanje Bitcoina kot oblike plačila za nakupe Tesla zaradi okoljskih vprašanj, ki stojijo za rudarjenjem valute.

Glede na to, da je premog vključen v proces rudarjenja, Musk pravi, da emisije, povezane z uporabo Bitcoina, niso vredne njegovih drugih prednosti.

Musk sledil temu tvitu z grafikonom, ki prikazuje ogromno povečanje porabe energije v zadnjih mesecih zaradi uporabe Bitcoinov in rudarjenja.

Seveda je bilo na to odločitev veliko odzivov. Nekateri so zaskrbljeni zaradi Muskovega pomanjkanja predvidevanja ali razumevanja emisij, povezanih z Bitcoinom, preden je vanj vložil tako veliko. Nekateri samo mislijo, da je Musk poskušal potopiti kripto trg in znižati stroške (Bitcoin je izgubil več kot 4,000 $ v vrednosti po tvitu, vendar je bil na poti navzdol več ur prej).

Drugi znani lastniki podjetij, kot je Mark Cuban, so temu nasprotovali. kubanski tweeted da bo Mavs.com — spletno mesto lige NBA Dallas Mavericks, ki je v lasti Cubana — še naprej sprejemalo kripto, saj je za okolje boljše od zlata.

Cuban povezan z ta zgodba iz leta 2010 iz New York Timesa, ki navaja, da težko rudarjenje, ki vključuje zlato, ustvarja več strupenih odpadkov kot katera koli druga industrija v Združenih državah. Navaja tudi, da so rudniki kovin postali »skoraj enakovredna odlagališčem jedrskih odpadkov, ki jih je treba skrbeti za vedno«.

Cuban se je povezal tudi s to zgodbo Money Week, objavljeno januarja, ki trdi, da je poraba energije Bitcoina visoka, vendar vredna. Zgodba ugotavlja, da je Bitcoinova velika potreba po energiji potisnila večino rudarjenja na območja, kjer so stroški energije nizki, kot je Islandija z geotermalno energijo ali Francija z jedrsko energijo.

Polovica svetovnega rudarjenja poteka v Sichuanu na Kitajskem, kjer 95 % rudarjenja poganja obnovljiva energija. Članek opombe da 74 % porabe električne energije Bitcoin prihaja iz obnovljivih virov.

Članek navaja tudi pomembno točko: poraba energije Bitcoina je potrebna za ohranitev njegovih funkcij, vključno z vrednostjo.

Eden od ciljev Satoshija Nakamota pri ustvarjanju Bitcoina je bila seveda njegova decentralizirana narava, zaradi česar bi ga vladni organi težko regulirali ali kakor koli manipulirali z njim. Del tega dela svojo vrednost vedno večjo, za razliko od ameriškega dolarja, ki je iz dneva v dan bolj ničvreden.

Če želite zaslužiti Bitcoin, rudar pomaga preveriti transakcije v knjigi blockchain. Zaradi tega je kriptovaluta decentraliziran sistem: namesto da bi agencija, podobna vladi, nadzorovala in odobrila pristnost kovanca in transakcije, to počnejo rudarji.

Transakcijski blok v verigi blokov vsebuje "matematično težavo", ki jo je težko rešiti, zaradi česar rudarji potrebujejo najboljše in najzmogljivejše računalnike, da bi lahko zaslužili nagrado Bitcoin. Najhitrejši do izkopajte 1 megabajtni (MB) blok postane primeren za zaslužek 6.25 Bitcoin.

To je več kot to in že se zdi dovolj zapleteno. Prav to je prednost Bitcoina tako za rudarje kot za ljudi, ki jih uporabljajo pri transakcijah.

Ta temeljit postopek preverjanja v bistvu zagotavlja, da kovanci ne bodo "ukradeni" ali podvojeni in da so transakcije varne. Ta proces zahteva ogromno energije. Manj energije bi pomenilo manjšo varnost, kar bi zmanjšalo zanesljivost Bitcoina.

Poleg tega količina dela, vloženega v rudarjenje, daje verodostojnost znesku zasluženih bitcoinov. Kot vidimo pri fizičnih valutah, skorajda ni treba delati, da bi dodali več v obtok. In s tem tudi vrednost ameriškega dolarja je strmoglavilo. Bankovec za 100 dolarjev iz leta 1913 bi bil danes vreden manj kot 4 dolarje.

Morda je Muskova razglasitev Bitcoina "zeleno trženje", ki kaže, da je Tesla resnično za stvar, ko gre za zmanjšanje emisij. Obstajajo pa dokazi, da je davek Bitcoina na okolje manjši, kot se zdi na prvi pogled, druge oblike valute pa so prav tako slabe, če ne še hujše.

To ni prvič, da je Musk hitro obrnil odločitev, zato se bodo morda oblaki razpršili in se bo spomnil pomembnosti in vrednosti Bitcoina. Do takrat pa bodo morali kriptomaniaki nevernikom še naprej razlagati navidezno nerazložljivo.

Vir: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–cryptocurrency