Zakonodajalci pozivajo Meta in X za politična pravila Deepfake AI

Zakonodajalci pozivajo Meta in X za politična pravila Deepfake AI

Lawmakers Urge Meta and X for AI Political Deepfake Rules PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ko se bližajo predsedniške volitve v ZDA leta 2024, so globoki ponaredki, zlasti politični oglasi, ustvarjeni z umetno inteligenco, pod drobnogledom. Posledično se tehnološka velikana Meta in X soočata z nadzorom zakonodajalcev, ki zahtevajo večjo preglednost.

Vendar se je Google že zavezal k označevanju zavajajoče politične vsebine, ki jo poganja umetna inteligenca. Zato zakonodajalci zdaj od X in Mete iščejo odgovore, zakaj jim nista sledila. Poleg tega je breme ohranjanja integritete demokratičnih procesov v veliki meri na teh platformah glede na njihov ogromen doseg.

Kongresni pomisleki

Demokratični verniki, ameriška senatorka Amy Klobuchar iz Minnesote in ameriška predstavnica Yvette Clarke iz New Yorka, sta izrazili svoje skrbi tako, da sta napisali pismo Marku Zuckerbergu iz Mete in Lindi Yaccarino iz X.

Njihova glavna trditev v pismu je bila potencialno škodo ki jih nepreverjeni politični oglasi, ustvarjeni z umetno inteligenco, predstavljajo svetosti svobodnih in nepristranskih volitev. Pomembno je, da so poudarili potrebo po proaktivnih ukrepih, zlasti ko so volitve leta 2024 le malo bližje.

Klobucharjeva je v pogovoru za Associated Press pojasnila nujnost zadeve. Rekla je: "To je očitno tehnološko mogoče." Podvomila je o nepripravljenosti internetnih mogotcev, da bi izvajali preventivne ukrepe, z vprašanjem: »Ali ne morete storiti tega? Zakaj se ne ukvarjate s to dejavnostjo?"

Regulativni ukrepi v pripravi

Poleg tega si zakonodajalci več kot le prizadevajo za prostovoljno izpolnjevanje obveznosti. Zakonodajno ukrepe so v delu. Predlog zakona Clarke's House predlaga obvezno zavrnitev odgovornosti za volilne oglase, spremenjene z umetno inteligenco. Poleg tega je namen Klobucharjeve senatne različice ta standard okrepiti.

Vendar pa Googlov odločno držo je postavil merilo. Od sredine novembra se zavezuje, da bo na svojih platformah, vključno z YouTubom, jasno označil volilne oglase, spremenjene z umetno inteligenco. To pooblastilo bo veljalo za ZDA in druge države, kjer Google nadzira volilne oglase.

Meta pa trenutno nima namenske politike za politično vsebino, ki temelji na AI. Vendar pa prepoveduje uporabo spremenjenega zvoka ali slike za širjenje napačnih informacij.

Dvostrankarski senatni zakon, ki ga je sosponzoriral Klobuchar, obljublja uvedbo strogih pravil. Predlagana uredba želi prepovedati "materialno zavajajoče" vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, povezane z zveznimi kandidati, čeprav so parodije in satire izjeme.

Resničnost umetne inteligence v politiki

Morebitne posledice nereguliranega AI globoke ponaredke so zaskrbljujoče. Lažni oglas republikanskega nacionalnega odbora je prikazoval distopično Ameriko s prizori kaosa in panike. Takšno zavajajoče prikazovanje bi bilo v skladu s predlaganimi predpisi prepovedano. Podobno bi pod skener padla izmišljena podoba Donalda Trumpa in dr. Anthonyja Faucija ter izmišljeni video senatorke Elizabeth Warren.

"Kako boš sploh spoznal razliko?" je vprašal Klobuchar in poudaril resnost situacije.

Kljub naraščajoči zaskrbljenosti nekateri menijo, da globoki ponaredki, ki so se pojavili doslej, še niso močno zamajali razpoloženja volivcev. Ari Cohn, odvetnik pri TechFreedom, je trdil, da bi morala biti odločitev o resnici v politiki na strani volivcev.

Ne glede na to, ker je rok za javne pripombe o peticiji za ureditev globokih ponaredkov, ki jo je ustvaril AI, določen za 16. oktober, je očitno, da to vprašanje pritegne pozornost, ki si jo zasluži. Poleg tega je skupno upanje zagotoviti prihodnost, v kateri tehnologija utrjuje, ne spodkopava demokratičnih načel.

Časovni žig:

Več od MetaNovice