5 skäl till varför kommande startups av kryptovaluta bör vara försiktiga med DeFi

Födelsen av DeFi-världen inträffade 2017, några månader efter den fullständiga lanseringen av Ethereum-plattformen. Sedan dess har DeFi växt i en accelererande takt, med nya projekt som lanseras varje månad. Men att starta ett DeFi-projekt kräver mycket forsknings- och utvecklingsexpertis. Grundarna måste undersöka DeFi-utrymmet och hur man startar framgångsrika projekt. Men efter seriös forskning bör grundare fortfarande vara mycket försiktiga när de överväger att skapa en kryptostartup. Men varför ska kryptostartuper vara försiktiga med DeFi? Här är de fem anledningarna. Blockchain Risks DeFi beror till stor del på hur värdblockchain-infrastrukturen fungerar. Om värdblockkedjan har några problem kommer alla DeFi-projekt att möta ett liknande problem. Till exempel led DeFi-projekt av Ethereums låga skala och höga gasavgifter. Dessutom finns det andra kompromissfaktorer i blockkedjor. Blockkedjor som använder bevis på insatsmekanism kan falla in i frågan om validatorkarteller. En validatorkartell är när flera nätverksvaliderare konspirerar för att kontrollera belöningsfördelningar i en blockkedja. Det slutar med att de påverkar alla DeFi-protokoll som fungerar under blockkedjan. Därför måste grundare vara försiktiga med valet av Dapp-värdblockchain när de startar upp kryptoprojekt. DeFi är utsatt för attacker En annan anledning för startups att vara försiktiga när de hanterar DeFi är attackerna. DeFi-utrymmet är utsatt för olika typer av attacker som tillfälligt eller till och med permanent kan påverka funktionen av Dapp. Vissa exogena faktorer kan också påverka prestandan för DeFi-protokollet. Till exempel, i en DeFi-låneapplikation, kan Dapp möta flashlånsattacker. En snabblånsattack uppstår när en investerare lånar enorma belopp i avsikt att manipulera marknaden. Den senaste Cream Finance-attacken är ett perfekt exempel på en blixtattack. I andra applikationer kan nystartade företag möta orakelmanipulationer, styrningsattacker och marknadsmanipulationer. En ledningsattack inträffar när en liten del av ledarskapet fattar beslut som påverkar hela projektet. För att undvika sådana situationer måste nystartade företag överväga olika typer av styrningsmodeller. Det finns olika former av attacker som kan påverka DeFi-starter. Grundare bör lära sig om attackerna och vidta åtgärder för att undvika dem. Smarta kontraktsrisker Smarts kontraktsrisker är ett annat stort problem i DeFi-området. Att skapa smarta kontrakt innebär kodning och exekvering av allt på en blockchain. En utvecklare har hundratals om inte tusentals rader kod. Om det inte görs på rätt sätt finns det alltid en risk att skapa buggar eller fel i applikationer. Dålig kodning kan skapa appar som riskerar investerarnas pengar. Det kan till exempel leda till problem med projektets skattesystem. Det kan också resultera i buggar som saktar ner eller stör hela det smarta kontraktet. Fel kodning kan också påverka orakelnätverk. Oracle-nätverk är system som matar extern data till DeFi-projekten. Om ett DeFi-projekt har buggar som hindrar anslutningen till orakel kommer det inte att ta emot uppdaterad data. Eftersom utvecklare skapar smarta kontrakt kan vissa avsiktligt lämna buggar för att utnyttja investerare. Det kan inkludera fall av honeypot-attacker. Därför bör DeFis startupgrundare veta att det finns buggar i kryptorymden och planera att hantera dem. Marknadsrelaterade risker i DeFi En annan typ av attack associerad med DeFi-utrymmet kan vara en marknadsattack. Det finns olika typer av marknadsattacker. En är marknadsmanipulation. Marknadsmanipulation är när investerare använder olika strategier för att tvinga tillgångspriserna upp eller ner. En investerare eller en grupp investerare lurar andra vilket leder till förändringar i priserna på tokens. Fallet med marknadsmanipulation har varit ganska utbrett på DeFi-marknaden. Medan valar kan orsaka vissa, kan andra orsakas av projektgrundare eller team. Tillgångar som stabila mynt har också problem, särskilt om de stödtillgångarna har problem. Dessutom kan det förekomma fall där tillgångspriset kraschar, vilket leder till att medel för LP-skivor tas bort. Poängen här är att olika saker kan bidra till marknadsmanipulationer som orsakar risker för DeFi-tillgångar. Olika DeFi-projekt har infört olika sätt att hantera frågan om otillbörlig marknadspåverkan. Vissa har kontrollerat antalet tokens en plånbok ska ha. Det finns kontrollerade system som säkerställer att tokens ständigt omvandlas till andra tokens. Tuff regulatorisk miljö Slutligen, innan du ansluter dig till DeFi-utrymmet, är den regulatoriska miljön en faktor att se upp för. Sedan lanseringen har kryptovärlden mött många regulatoriska frågor. Olika vakthundar från USA, Storbritannien, Sydafrika, Kina och andra länder har infört policyer för att reglera krypto. Ett problem är att regleringen av DeFi i de flesta länder skiljer sig från den för krypto. Dessutom har andra länder olika behandlingar av DeFi-tokens. Dessutom kan vissa regeringar ställa krav för alla kryptonätverk, inklusive DeFi-projekt. Även regelmiljön förändras. Fortsatt

Posten 5 skäl till varför kommande startups av kryptovaluta bör vara försiktiga med DeFi visades först på Cryptoknowmics-Crypto News and Media Platform.

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://www.cryptoknowmics.com/news/5-reasons-why-upcoming-cryptocurrency-startups-should-be-cautious-of-defi/