En token, inte en säkerhet, säger Ripple, eftersom XRP-ägare inte har några rättigheter eller kontrakt

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Gå med i vår Telegram kanal för att hålla dig uppdaterad om de senaste nyheterna

I sin rättsliga kamp med United States Securities and Exchange Commission (SEC), avser den amerikanska blockchain-startupen Ripple att hävda att dess token, Ripple (XRP), inte kan betraktas som en säkerhet i avsaknad av kontrakt eftersom det inte finns en " investeringskontrakt” som skulle ge investerarna rättigheter.

Den stora anklagelsen som riktats mot verksamheten av den amerikanska myndigheten verkar vara att XRP är otillåten säkerhet, vilket Ripple tillbakavisar. Enligt Bloomberg lämnade blockchain-företaget in en motion om att få stämningsansökan avvisad före förhandlingen i en domstol på Manhattan, vilket markerar ytterligare ett kapitel i den juridiska sagan.

Även om beslutet kan vara effektivt juridiskt, kan vissa XRP-investerare tycka att det är oroande att Ripple tror att individer som köper dess mynt nekas de privilegier som vanligtvis ges till investerare.

Den här månaden tidigare fick båda sidor besked om ett snabbt beslut i målet mot företaget. Detta gav XRP-investerare hopp om att Ripples juridiska problem skulle lösas snabbt och därmed öka värdet på dess inhemska tillgång.

Enligt domstolshandlingar som lämnades in den 18 september ber de inblandade sidorna om en "riktad dom", vilket innebär att varken framställaren eller gärningsmannen vill att fallet ska genomgå en fullständig rättegång.

"Dagens anmälningar visar tydligt SEC:s bristande intresse för att upprätthålla lagen. I ett olagligt försök att utvidga sin jurisdiktion långt utöver den makt som kongressen gett dem, vill de uppfinna allt på nytt, enligt Ripples vd Brad Garlinghouse i en tweet dagen då pappersarbetet skickades in.

Företagets chefsjurist, Stuart Alderoty, sa att, enligt hans åsikt, "efter två år i domstol kan SEC inte hitta något kontrakt för investeringar" (det vill säga det är vad lagstiftningen kräver).

Ripple: Vad är det?

Det ursprungliga myntet för den Kalifornien-baserade startupen Ripple Labs kallas Ripple (XRP), och den rankas bland de tre bästa digitala valutorna när det gäller marknadsvärde. Startupen använder blockchain-teknik för att hjälpa banker att förbättra gränsöverskridande transaktioner, även om vissa av dess tjänster behöver token.

Köp Ripple

Chris Larsen och Jed McCaleb kom med idén till Ripple-plattformen redan 2012 med avsikten att revolutionera den världsomspännande infrastrukturen för digitala transaktioner, uppgörelser och utbyte av finansiella tillgångar.

Traditionella bankinstitut har visat att de ligger bakom Ripple-initiativet. Många organisationer, banker och andra finansiella tjänsteleverantörer använder nu en av de tre Ripple-produkterna, inklusive Standard Chartered Bank och American Express.

Plattformen löser betalningar på bara fyra sekunder, vilket gör den till en av de snabbaste tillgängliga just nu. Dessutom kan den hantera maximalt 1,500 XNUMX transaktioner varje sekund (TPS). Bankerna anser att avvecklingshastigheten är fördelaktig eftersom den ökar kundnöjdheten. Dessutom indikerar TPS-siffran att plattformen kan upprätthålla ett stort antal användare, vilket är ett behov för många digitala valutor för att fungera och tillhandahålla tjänster, inklusive bitcoin.

Köp Ripple

Ditt kapital är i fara.

SEC orsakade en ökning av XRP-priser

XRP-utvecklaren Ripple Labs och den amerikanska regeringens tillsynsorgan lämnade båda in begäranden om summarisk dom under helgen. Enkelt uttryckt begärde de båda att tvisten om "oregistrerade värdepapper" skulle lösas utan en juryrättegång från den federala domaren.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kommissionär Caroline D. Pham, som är ansvarig för att övervaka de amerikanska derivatmarknaderna, träffade Ripples vd Brad Garlinghouse nästa dag. Hennes besök väckte uppståndelse i XRP-gemenskapen trots att inga partier tillkännagav sitt syfte.

Juridiska experter hävdar att SEC:s argument kan undergräva dess tillsynsmyndighet

Anmälningarna från Ripple Labs och SEC avslöjade mycket distinkta argument och argumentområden, trots överenskommelsen om det preliminära föreläggandet, vilket kan ha ett helt annat inflytande på marknaden vid avslutandet av förfarandet.

SEC-anmälningarna, enligt advokat Jeremy Hogan, var snävt fokuserade på Ripples försäljning och marknadsföring och "bara på fakta om det här fallet", men Ripple Labs argumenterade för en mer allmän tolkning av vad ett "investeringskontrakt" är.