$ADA: En närmare titt på Cardano-drivet decentraliserat Oracle 'Charli3'

Den här artikeln tar en titt på 3 ($C3), som är "ett decentraliserat Oracle designat från grunden för Cardano-nätverket" som gick live på Cardanos huvudnät den 15 oktober.

Orakel är "avgörande komponenter i en blockchain" eftersom "de tillhandahåller smarta kontrakt" med "olika verkliga dataformer, såsom prisinformation, framgångsrikt slutförande av en betalning, temperaturen som mäts av en sensor, sportresultat och många fler ”, dvs ett orakel ”fungerar som en brygga mellan den verkliga världen och blockchain genom att tillhandahålla pålitliga och pålitliga dataströmmar utanför kedjan”.

När det gäller $C3-token, är detta en "Cardano Native Token som driver Charli3 Oracle". Det är "valutan som används för att betala nodoperatörerna för att tillhandahålla korrekta dataflöden". DApps kommer att "betala C3-tokens till nodoperatörerna per korrekt aggregerat nodvärde och stöder därför den eviga användbarheten av C3-token".

När det gäller ursprunget till namnet "Charli3", enligt teamet, är detta "en hyllning till Charles Hoskinson", och "3:an som ersätter "e" är tech/leet speak givet branschen vi är i, samt att representera de 3 grundarna Damon, Jonas och Robert”.

Dagen efter lanseringen av Charli3 på Cardanos huvudnät pratade Damon Zwarich, som är CMO, med Cardano-ambassadören och Stake Pool-operatören Pete Bui.

En av de intressanta poängerna som Zwirich gjorde under den här utmärkta intervjun var hur den nyligen genomförda Vasil-uppgraderingen – som medförde en förbättring känd som "Reference inputs" (CIP-31) som "möjliggör datadelning i kedjan" – har påverkat deras intäktsmodell :

"Nu är det en enda ingång. En enda token som går online... och den är oändligt dragbar från en källa för alla projekt. Så du behöver inte ladda upp många, många, många multiplar, vilket håller nere trängseln. Det håller fördröjningen nere för att få data till projektet så snabbt som möjligt.

"Och det håller också nere kostnaderna eftersom du nu inte betalar för en miljon transaktioner som ska kedjas. Du betalar bara för en. När det gäller hur folk kommer att betala för det, har denna referensinmatningsmodell på ett sätt stökat till vår idé om vad vi planerade att bygga.

"Så det måste vi ta reda på senare. Om det är en unik uppsättning data måste du betala för den eftersom du är den enda som använder den. Problemet med referensinmatningsmodellen för en intäktskälla är att om det är en mycket nödvändig bit av data... den första personen kommer inte att behöva betala för det ensam och låta alla dra tillbaka det, för nu när det är där kan vem som helst gå från det. Vi försöker komma på något, kanske en prenumerationsmodell i framtiden."