Alfabetet blandas om för att möta ChatGPT-hotet och Sundar har ingen trevlig semester

I korthet Sundar Pichai är uppenbarligen helt i en knipa över OpenAI:s ChatGPT-motor och rustar upp Google för att möta det upplevda hotet.

Enligt en intern promemoria ses av i New York Times, Pichai har "uppgraderat arbetet i många grupper inom företaget för att svara på hotet som ChatGPT" och plockar in personal från andra divisioner för att möta hotet mot OpenAI:s planer. Det anses enligt uppgift vara en "Code Red" för Chokladfabriken.

Frågan är om Googles kärnprodukt, sökning, kommer att ersättas av AI-system som kan ge mer exakta forskningsresultat, och det är ett stort om, åtminstone för tillfället.

"Inget företag är oövervinnerligt; alla är sårbara, säger Margaret O'Mara, professor vid University of Washington. "För företag som har blivit utomordentligt framgångsrika med att göra en marknadsdefinierande sak är det svårt att ha en andra akt med något helt annat."

Rapporten föreslår att Google kommer att göra en serie AI-meddelanden i maj för att möta de växande hoten mot sökjättens affärsmodell. Vi får se om det här är funktionella produkter eller bara Google som spelar ikapp.

Google har dominerat sökmarknaden i 20 år, och allt som hotar den mycket lukrativa verksamheten – som utgör cirka 90 procent av Alphabets vinster – är något Sundar mycket väl kan ha anledning att frukta.

ArtStation slår ner på anti-AI konstprotester

Den pågående kampen mellan mänskliga konstnärer och ArtStation, den Epic Games-ägda sajten som visar bilderna och, det hävdas, utnyttjar data för AI-ändamål, har ökat ett snäpp.

Förra veckan protesterade många användare av sajten mot användningen av deras okrediterade bilder för att träna AI-generationsmodeller för konst. Rädslan är att ArtStation tillåter AI-tränare att ta legitimt mänskligt arbete och inte bara skapa konst, utan också potentiellt driva konstnärer i konkurs. Som svar började artister lägga upp "AI är stöld" banners på sina profilsidor.

Nu har ArtStation enligt uppgift sänkt ribban och förbjuder sådana subversiva skapelser. "För webbplatsens användbarhet modererar vi inlägg som bryter mot våra användarvillkor", stod det på Twitter.

"Vi förstår oro för AI och dess inverkan på branschen. Vi kommer att dela mer om förbättringar för att ge användare mer kontroll över vad de ser och hur de använder ArtStation inom en snar framtid."

Med andra ord, gör det upp er kreativa typer. Den här kommer sannolikt att spela ut ett tag.

Amerikansk senator stänger dörren till AI när han går ut

Den avgående senatorn Rob Portman (D-OH) har infört Facial Accountability, Clarity, and Efficiency In Technology Act (FACE IT) till kongressen och kräver mycket strängare kontroller av den amerikanska federala regeringen med hjälp av AI-driven ansiktsigenkänningsteknik.

Lagen skulle kräva att National Institute of Standards and Technology (NIST) ställer in lägsta acceptabla noggrannhetsstandarder för ansiktsigenkänningsteknik, vilket tillåter medborgare att välja bort att bli identifierade enbart av sådana system. Den vill också säkerställa att en mänsklig myndighet måste ge auktoritet för att sådana system ska kunna användas.

"Ansiktsigenkänningsteknik kan användas för att skydda våra samhällen, men jag är oroad över risken för övergrepp," Portman, som lämnar kongressen i januari, sade.

"Jag är stolt över att introducera FACE IT Act eftersom, med tanke på de medborgerliga frihetskonsekvenserna av den federala regeringens användning av ansiktsigenkänningsteknik, måste vi anta lagstiftning för att sätta regler för användningen av denna teknik. Vi måste se till att federala brottsbekämpande myndigheter och andra myndigheter har verktygen för att göra sitt jobb bra, men det är viktigt att vi sätter regler för dessa verktyg."

Han introducerade också Stopping Unlawful Negative Machine Impacts through National Evaluation Act, som skulle "förtydliga att befintliga lagar om medborgerliga rättigheter gäller beslut som fattas av AI-system precis som om dessa beslut fattades av människor."

De föreslagna lagarna, som till synes har liten chans att komma in i lagböckerna med tanke på kongressens bräckliga tillstånd, verkar mest handla om publicitet och en möjlig framtida lobbykarriär än ett försök att fixa fast politik på plats.