Andreessen säger att dess "Can't Be Evil" NFT-licenser kommer att hjälpa till att undvika juridisk "tvetydighet"

Många populära NFT projekt – framför allt Bored Ape Yacht Club— ge innehavare rätten att använda sina ägda bilder för att skapa och sälja härledda konstverk och produkter. Det finns dock frågor om huruvida sådana IP-licenser är juridiskt hållbara, eller om skapare har till och med vilseleda köpare. Riskkapitaljätten Andreessen Horowitz säger att den vill hjälpa till.

VC-företaget tillkännagav idag släppet av "Can't Be Evil" NFT-licensvillkor som är tillgängliga för alla projektskapare att fritt använda. Licenserna tillhandahåller en rad olika tillvägagångssätt för NFT-projekt, allt från begränsade personliga användningsvillkor till bredare licenser som låter vem som helst använda konstverket för alla ändamål—även om de inte äger en NFT.

Dessa är inte nya begrepp; i själva verket är licenserna inspirerade av och liknar dem som erbjuds av Creative Commons. Men företagets general Miles Jennings och Chris Dixon skriver att licenserna har ställts in för decentraliserade Web3 projekt för att undanröja oklarheter, minimera förvirring kring beviljande av IP-rättigheter och kanske undvika framtida juridiska problem.

"Det finns för närvarande betydande oklarheter och juridiska risker i hela NFT-ekosystemet," Jennings, företagets chefsjurist och chef för decentralisering, twittrade i morse. "En brist på standardisering gör det svårt för NFT-köpare att veta vilka rättigheter de får, och det är dyrt att skapa anpassade licenser. Allt detta fungerar som ett hinder för branschen."

En NFT är en blockkedja token som kan fungera som äganderätt för ett föremål, inklusive digitala skapelser som konstverk, profilbilder och samlarföremål. NFT-marknaden ökade 2021 och gav efter Handelsvolym värt 25 miljarder dollar, med cirka 20 miljarder dollar mer genererade under första halvåret 2022.

Andreessen Horowitz har fingrarna i många Web3 pajer och har investerat i några av de största NFT-skaparna som finns – inklusive Bored Ape Yacht Club skaparen Yuga Labs, Gary Vaynerchuks VeeFriends projekt och nu senast Kevin Roses bevis (Månfåglar). Man har också investerat i ledande marknadsplats OpenSea, bland många andra kryptoprojekt.

Idén om ett massivt VC-företag som vägleder NFT-licensvillkoren kan gnugga på fel sätt, men Andreessen Horowitz slog till Punk 6529— en pseudonym kryptoinfluencer känd för sin värdefulla samling och insiktsfulla Twitter-trådar — för att hjälpa till att forma licenserna. Det arbetade också med advokatbyråerna Latham & Watkins LLP och DLA Piper, samt ospecificerade portföljbolag.

Dessutom har själva licensvillkoren släppts gratis via en öppen källkod, Creative Commons Zero (CCO)-licens, vilket innebär att de fritt kan användas, remixas och delas som Web3-skapare anser lämpligt.

Varumärket "Can't Be Evil" är inspirerat av Googles ursprungliga "Don't Be Evil"-mantra, men justerat för att återspegla den upplevda oföränderligheten hos blockkedjenätverk. Andreessen Horowitz säger också att licenserna i sig är juridiskt oåterkalleliga, vilket innebär att NFT-köpare kan lita på att de erbjudna villkoren kommer att förbli i kraft när en licens har implementerats.

"Genom att göra licenserna enkla (och gratis) att införliva hoppas vi att demokratisera tillgången till högkvalitativa licenser och uppmuntra standardisering över hela Web3-branschen", skrev författarna. "Större användning kan leda till otroliga fördelar för skapare, ägare och NFT-ekosystemet som helhet."

Andreessen Horowitz's NFT-licenser kommer strax efter publicering av en forskningsrapport från investeringsföretaget Galaxy Digital, som hävdade att nästan alla framstående NFT-projekt inte effektivt beviljar IP-rättigheter till innehavare – och att vissa projekt kan ha "vilseledat" köpare när det gäller de rättigheter som de uppnår genom att köpa en NFT.

Speciellt kallade Galaxy Digital-rapporten Bored Ape Yacht Club-licensen för otydligt och motsägelsefullt språk om IP-ägande. Det föreslog också att Proof lurade Moonbirds NFT-köpare om deras IP-rättigheter, med tanke på dess senaste tillkännagivande att det skulle öppna sådana kommersialiseringsrättigheter för alla– inte bara NFT-ägare.