2020-2021 har sett en enorm ökning av blockchain-användningsfall då utvecklare hittat nya teknologiapplikationer. Medan 2020 såg uppkomsten av decentraliserad finansiering, har 2021 fokuserat mer på kreativitet och övergången från fysisk till digital tillämpning genom icke-fungibla tokens (NFT), som har spelat en roll i framväxten av metaverse.
Medan blockchain blev framträdande med tillkomsten av den första kryptovalutan, Bitcoin, har tekniken expanderat till mycket mer under åren. Sedan starten 2008 har teknologin djupt förändrat alla stora industrier som går över hela leveranskedjan och logistikövervakning, bankverksamhet, digital identitet, röstning, hälsovård, musik, smart energi och många andra.
Som sagt, den ökande användningen av blockchain kan påverka arten och omfattningen av information som är tillgänglig för revisorer och hur revisioner utförs.
Med tanke på blockchains decentraliserade, transparenta och spårbarhetskaraktär har myndigheter och nyckelintressenter arbetat med att hålla spelarna i schack för att skydda användare och projektägare.
Ett bra verktyg som verkar slutföra arbetet är granskning av blockchain- och kryptobaserade projekt.
Vad är smart kontraktsrevision?
Enligt oxford, kan en revision definieras som den officiella kontoinspektionen av en organisation av ett oberoende organ. Blockchain-revisioner syftar främst till att säkerställa att deltagare inom tekniken tillhandahåller den bästa lösningen samtidigt som de följer de uppsatta reglerna.
I december 2020, kotlett, en ledande revisor för smart kontraktskod, släppte en rapport som endast visade det 23.5% av kryptoprojekt inte hade klarat en säkerhetsrevision eller inte offentligt avslöjat det faktum att de hade gått igenom en.
Gällande föreskrifter och revisionsstandarder
Det finns redan några regler som kräver att blockchain-baserade projekt i teorin ska genomföra revisioner.
Exempelvis California Consumer Privacy Act (CCPA) uppmanar projektet att genomgå en revisionsprocess minst en gång under ett givet 12 år. Dessutom kräver American Institute of CPAs SOC 2-revisionsstandarder att företag ska genomgå revisioner var sjätte månad.
Samtidigt är Europeiska unionens Allmän uppgiftsskyddsförordning (GDPR) kräver regelbunden testning, bedömning och utvärdering av effektiviteten av tekniska och organisatoriska åtgärder. GDPR gäller dock hanteringen av personligt identifierbar information.
Blockkedjebaserade revisorer förlitar sig på olika apparater såsom dataanalys för att bättre förstå projektet för att identifiera fel och anomalier i datamönstren. Till skillnad från traditionella tillgångar tycker revisorer att det är mycket lättare att granska blockchain-baserade projekt. Detta beror på att tekniken registrerar alla transaktioner transparent, säkert och oavbrutet av tredje part.
Detta underlättar därför enkel åtkomst till data, vilket sparar revisorernas tid och det totala kostnadsarbete som behövs. Dessutom använder vissa blockchain-applikationer, särskilt decentraliserad finans (DeFi), smarta kontrakt för att automatisera affärsprocesser. Detta gör det lättare för revisorer att verifiera transaktioner och uppgifterna i dessa.
Måste läsa: Sårbarheter som kan skaka av sig metaversen och deras lösningar
Behov av riktlinjer för aktuella revisionsstandarder
Detta är dock lättare sagt än gjort. Trots fördelarna som följer med tekniken behöver revision av blockchain-baserade projekt fortfarande många justeringar. Som det är nu är många inom branschen överens om att de nuvarande revisionsstandarderna är för vaga och behöver fler riktlinjer. När man granskar en blockchain-teknik eller -applikation ställs enheter inför några frågor.
För det första, måste de ta reda på (processen) för att granska nätverket och data som lagras i en blockkedja. Revisorer måste också ta reda på hur man använder den aktuella dataanalysen för att stödja sitt arbete.
Det andra, det finns för närvarande inga specifika revisionsstandarder för blockchain. Regulatorer försöker fortfarande skapa tydliga riktlinjer och regler för blockkedjan.
Det svåra för de flesta har särskilt varit att förstå lagens plats i blockchains interoperabilitet. Dessutom har det varit svårare att förutse när och hur lång tid det kan ta att utfärda sådana standardiserade riktlinjer.
Enligt en rapport från 2016 är befintliga revisionsstandarder till en större del reaktiva till sin natur och svarar mot särskilda behov istället för att förutse behoven. Konsekvensen av detta är att dessa standarder alltid släpar efter.
Dessutom har jurisdiktioner olika revisionsagendor, vilket gör det svårare att utföra effektiva revisioner. Slutligen saknar vissa revisionsföretag eller organisationer rätt kompetens som statistiska slutsatser som behövs för att utvärdera blockchain.
Möjliga revisionslösningar
Som tidigare nämnts kräver blockchains natur ett annat förhållningssätt till hur saker och ting sköts. Det innebär att ta till sig nya verktyg och strategier för att hänga med i tekniken. Det finns ett behov av IT-baserade revisionsstandarder.
Det finns också ett behov av tillsynsmyndigheter att öka takten i vilken de släpper nya standarder eller uppdateringar av blockchain-revisioner. Under de senaste åren har blockchain-applikationer utvecklats nästan varje månad, om inte varje vecka. Detta har gjort det svårt för tillsynsmyndigheter att skapa arbetsriktlinjer.
Tillsynsmyndigheter kan dock korrigera denna bristande överensstämmelse genom att tillämpa den tillgängliga tekniken för att hålla jämna steg med blockkedjans förändringar och teknologier. Det bör också vara obligatoriskt för företag att gå igenom ytterligare en revision efter en betydande ändring av deras kod. Revisorer bör också försöka skapa en självreglerande organisation (SRO) för att skapa ansvarighet inom ekosystemet.
Dessutom bör det finnas standardiserade kompetenskrav för revisorer som kommer långt när det gäller att fastställa stabiliteten i den övergripande revisionsprocessen.
Slutligen bör regeringar skapa organ som ansvarar för tillsynen av befintliga blockchain-kodrevisorer eller göra det obligatoriskt för revisionsföretag som registrerar sig hos tillsynsorgan.
Ta kontakt med QuillAudits
QuillAudits är en säker smart kontraktsrevisionsplattform designad av QuillHash
Technologies.
Det är en revisionsplattform som noggrant analyserar och verifierar smarta kontrakt för att kontrollera säkerhetssårbarheter genom effektiv manuell granskning med statiska och dynamiska analysverktyg, gasanalysatorer samt assimulatorer. Revisionsprocessen inkluderar dessutom omfattande enhetstester samt strukturanalys.
Vi genomför både smarta kontraktsrevisioner och penetrationstester för att hitta potential
säkerhetssårbarheter som kan skada plattformens integritet.
Om du behöver hjälp med revisionen av smarta kontrakt, kontakta gärna våra experter här!
För att vara uppdaterad med vårt arbete, gå med i vår community:-
Twitter | LinkedIn | Facebook | Telegram
Posten Är nuvarande revisionsstandarder lämpliga för blockchains växande användningsfall? visades först på Quillhash-blogg.
- "
- 2016
- 2020
- tillgång
- Konto
- tvärs
- fördelar
- Alla
- Alla transaktioner
- redan
- amerikan
- analys
- analytics
- Ansökan
- tillämpningar
- Tillgångar
- revision
- Banking
- BÄST
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-applikationer
- Blockchain-teknik
- blockchain-baserade
- kropp
- bom
- företag
- fall
- CCPA
- koda
- samfundet
- Företag
- Konsumenten
- konsumentens integritet
- fortsätter
- kontrakt
- kontrakt
- kunde
- crypto
- kryptovaluta
- Aktuella
- datum
- Data Analytics
- dataskydd
- decentraliserad
- Decentraliserad ekonomi
- Defi
- utvecklare
- olika
- digital
- digital identitet
- ekosystemet
- energi
- speciellt
- Giltigt körkort
- inför
- odling
- Figur
- finansiering
- Förnamn
- passa
- hittade
- Fri
- fonder
- GAS
- GDPR
- Regeringar
- stor
- Odling
- riktlinjer
- Arbetsmiljö
- hälso-och sjukvård
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- identifiera
- Identitet
- Öka
- industrier
- industrin
- informationen
- informationsteknologi
- Interoperabilitet
- IT
- delta
- hålla
- Nyckel
- Lag
- ledande
- logistik
- Lång
- större
- Framställning
- Metavers
- övervakning
- månader
- Musik
- nät
- NFT
- icke-fungible
- icke-svampbara symboler
- tjänsteman
- beställa
- organisation
- organisationer
- ägare
- Personer
- fysisk
- plattform
- privatpolicy
- process
- projektet
- projekt
- skydda
- skydd
- register
- reglering
- föreskrifter
- Tillsynsmyndigheter
- regulatorer
- rapport
- Krav
- översyn
- Körning
- sparande
- säkerhet
- in
- SEX
- färdigheter
- smarta
- smart kontrakt
- Smarta kontrakt
- Stabilitet
- standarder
- leverera
- leveranskedjan
- stödja
- Teknisk
- Tekniken
- Teknologi
- Testning
- tester
- utomstående
- Genom
- tid
- tokens
- verktyg
- Spårbarhet
- traditionell
- Transaktioner
- Uppdateringar
- användare
- Röstning
- sårbarheter
- W
- vecka
- inom
- Arbete
- år
- Avkastning