Asset Tokenization vs Traditional Financial Instruments — Finansiering av framtidens PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Asset Tokenization vs Traditional Financial Instruments — Funding the Future

Just nu råder ett överväldigande surr tokenization. Men det är fortfarande svårt att förstå varför överföringen av verkliga och virtuella tillgångar till en blockchain är inget mindre än en revolution i finansvärlden.

Sponsrade
Sponsrade

Det blir dock tydligare när man jämför tillgångstokenisering till konventionella finansiella instrument. Genom att placera dessa alternativ bredvid varandra, utmärker sig tillgångstokeniseringens erbjudanden och attraktionskraft.

Vad är tokenisering av tillgångar

Tokenisering är en process för att överföra äganderätten till materiella eller immateriella tillgångar till tokens på blockkedjan. Det kan appliceras på en mängd olika tillgångar. Dessa inkluderar fiat-valutor, aktier, aktier, fastigheter, oljefat och guldtackor. Även upphovsrätt till bilder, musik eller texter kan symboliseras.

Sponsrade
Sponsrade

Övergripande, den tokeniseringsprocessen är relativt enkelt. Allt du behöver göra är att utfärda tokens på blockchain och tilldela dem lämpliga rättigheter.

Det första steget innebär inga utmaningar tack vare Ethereum or BSC plattformar. Vissa problem kan dock uppstå under licensiering av tokens. Detta beror på en brist på tydliga regulatoriska normer för detta marknadssegment.

Det hämmar fortfarande allvarligt implementeringen av detta erbjudande i världsekonomin. Vi förstår att detta är ett tillfälligt hinder. Det kommer nästan säkert att tas bort. Detta kommer att ske så snart EU, USA och andra länder antar resolutioner i detta avseende.

Med avseende på fördelarna med tokenisering, enligt Deloittes studie, "Tokenisering kan göra finansbranschen mer tillgänglig, billigare, snabbare och enklare, och därigenom möjligen låsa upp biljoner euro i för närvarande likvida tillgångar och avsevärt öka handelsvolymerna."

World Economic Forum (WEF), Deloitte, McKinsey och Finoa förutspår att upp till 10 % av världens bruttoprodukt kommer att lagras på blockchain 2025-2027.

Jämför finansieringsalternativ

Låt oss ta en titt på fördelarna och nackdelarna med tokenisering i jämförelse med de traditionella investeringsinstrumenten.

Asset Tokenization vs Traditional Financial Instruments — Finansiering av framtidens PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Reglering är huvudfrågan

Tillgångstokenisering kan vara en win-win-lösning för investeringar. Den huvudsakliga begränsningen är bristen på reglering i de flesta regioner i världen.

Avancerade länder utarbetar mekanismer för kontroll av denna investeringstyp. När detta händer kommer tokeniseringsmarknaden att vara den första i raden i kapplöpningen om den största andelen.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.

Dela Artikel

Oleg Kurchenko är en seriell tech-entreprenör, investerare och företagsledare med över 10 års erfarenhet av fintech-branschen. För närvarande fungerar han som grundare och VD för Binaryx, digital asset exchange. 2012 grundade han sitt första mjukvaruutvecklingsföretag. Han bekantade sig med kryptovalutor 2014, och 2016 satte han ihop en gruvfarm. Oleg började utveckla FinTech-projekt 2017. Binaryx är hans andra FinTech-företag. Innan han lanserade Binaryx skapade han ett företag för finansiella tjänster som heter Paytion 2016.

Följ författaren

Källa: https://beincrypto.com/asset-tokenization-vs-traditional-financial-instruments-funding-the-future/

Tidsstämpel:

Mer från BeinCrypto