Vid Bitcoin 2022 identifierar paneldeltagarna luckorna och osäkerheterna i Bitcoin-reglerna

Under Bitcoin 2022 diskuterade en panel av insiders och juridiska rådgivare för investeringsplattformar för kryptovaluta komplikationer i amerikansk reglering.

Panelen "Regulation And Compliance" den 7 april på Bitcoin 2022 i Miami innehöll insiders från investeringsplattformar för kryptovaluta samt rådgivare som hjälper dem att navigera i minfältet för efterlevnad av myndigheter.

Moderator Preston Byrne välkomnade juristpartnern Hailey Lennon från företaget Anderson Kill, som är specialiserat på klienter som är involverade i kryptoindustrin. Till hands fanns också John Melican, en tidigare chef för efterlevnad på American Express som nu är chef för externa frågor för blockchain-analysföretaget Elliptic; Jeff Howard, chef för nordamerikansk affärsutveckling på plattformen OSL för handel med digitala tillgångar; och Simon Douyer, COO på kryptovalutahandelsföretaget SheeldMarket.

Diskussionen fokuserade på tre huvudämnen:

1. Ansträngningar för att utrota olaglig finansiering
2. Konsumentskydd i kryptovalutautrymmet
3. USA:s position i världen när det gäller reglering av kryptovaluta

Melican talade mest om det första ämnet, med tanke på hans bakgrund och arbete med att hjälpa kunder att upptäcka och förhindra bedrägliga transaktioner på deras plattformar. En utmaning Melican ser är att kunderna vill veta: "Kan du skala? Kan du lägga till nya tillgångsklasser?”

Utrymmet utvecklas så snabbt att det är svårt för dessa företag att hänga med i utvecklingen i branschen och samtidigt övervaka ändrade statliga regler.

En annan framväxande utmaning inom kryptovalutaområdet är hur Bitcoiners har reagerat på nödsituationer på världsscenen. Rysslands krig mot Ukraina har medfört ett massivt stöd från hela världen i form av bitcoindonationer skickas till ukrainare. Det har också föranlett misstänkt användning av kryptovaluta av Ryssland för att undvika ekonomiska sanktioner påtvingat av många nationer runt om i världen. Detta innebär en unik utmaning för företag att avgöra om medel som lämnar deras plattformar används för olaglig verksamhet.

När det gäller Federal Reserves fokus på otillåtna Bitcoin-transaktioner, gav Melican denna tanke, riktad till tillsynsmyndigheter: "Crypto är det värsta sättet i världen att tvätta pengar."

Howards överordnade tankar i frågan om konsumentskydd hade att göra med nuvarande ordförande för US Securities And Exchange Commission (SEC) Gary Gensler. Han anser att Gensler, även om han har undervisat i blockchain-teknik vid MIT, har en "mycket expansiv syn på reglering." Howard sa mer än en gång att Gensler är en "mycket aggressiv" regulator. Han pekade på SEC-ordförandens önskan att reglera stablecoins på ungefär samma sätt som penningmarknadskonton som ett exempel.

Lennon påpekade att statliga bestämmelser kan vara ännu mer betungande än vissa federala bestämmelser, med hänvisning till New York State "BitLicense" som ett hinder för innovation där. Lennon, den tidigare biträdande chefsjuristen på Coinbase, ser att Washington för närvarande fokuserar mer på altcoins, med tanke på mängden bedrägerier som redan har ägt rum i det området, med mindre uppmärksamhet åt Bitcoin.

Hur positionerar den amerikanska Bitcoin-regleringen den i världen?

Douyer upprepade en tanke som var och en av paneldeltagarna verkade vara överens om: USA har för närvarande stora luckor i Bitcoin-regleringar, på två huvudsakliga sätt. För det första är de stora tillsynsmyndigheterna inte enade om vilka som har befogenhet att reglera olika områden av kryptovalutautrymmet. Detta inkluderar SEC, US Department of the Treasury, Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) och andra.

Det andra området som främjar förvirring bland tekniska innovatörer är det osammanhängande förhållandet mellan federala och statliga tillsynsmyndigheter. Detta tog upp ett tema som Lennon också diskuterade.

Howard vägde in omfattande på detta område. Howard citerade kanske det viktigaste från den här panelen: Osäkerheter i lagstiftningen i Washington håller de stora institutionerna något vid sidan av vid det här laget. När kryptovaluta mognar blir den "mer institutionell", som Howard uttryckte det, men den kan inte riktigt skalas utan vägledning från Washington.

Med hänvisning till en frustration som många penningförvaltare redan har mött, pekade Howard på SEC:s misslyckande hittills att godkänna en bitcoin spot exchange-traded fund (ETF). Liknande innovationer sker på andra håll i världen, särskilt inom Tyskland. Lennon citerade till och med att kunder ibland frågar hur de kan hålla sig utanför USA, vilket absolut inte låter lovande.

Så, finns det någon anledning att vara hoppfull om den reglerande miljön i USA? Tja, Melican känner det President Bidens senaste verkställande order är en bra start mot reglering av sunt förnuft inom kryptovalutaområdet. Ordern uppmanar federala myndigheter att samordna sina ansträngningar och arbeta för att skapa ett regelverk för digitala tillgångsmarknader. Andra paneldeltagare verkade hålla med, även om alla ansåg att ansträngningarna kommer att ta tid.

Sammanfattningsvis sa Byrne: "När det gäller att ge råd till kunder om Bitcoin- och kryptoregleringar är jag mycket bekväm med min framtida anställningssäkerhet."

Detta är ett gästinlägg av Rick Mulvey. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-2022-panel-on-crypto-regulation