Bitcoin-ETF: er är försenade, säger SEC-kommissionär Hester Peirce

Securities and Exchange Commission (SEC) ovillighet att godkänna en Bitcoin-börshandlad fond (ETF) i USA är föråldrad och gränsar till dubbla standarder, enligt byråns kommissionär Hester Peirce, även känd som "Crypto Mom."

"Det är förmodligen den största, oftast ställda frågan som jag får: När kommer SEC att godkänna en Bitcoin-börshandlad produkt?" erkände hon i en intervju med CNBC publicerade igår.

SEC borde ha godkänt en bitcoin-ETF för länge sedan, säger tillsynsmyndigheten Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) Juli 2, 2021

Om kryptofokuserade ETF: er godkänns skulle institutionella investerare kunna exponeras för digitala tillgångar utan att faktiskt hålla dem. ETF: er är en typ av investeringsfonder som består av vissa tillgångar (eller korgar av dem) och emitterar aktier vars priser är kopplade till dessa tillgångar.

Till skillnad från redan existerande kryptofonder som Grayscale Investments trusts kan aktier i ETF fritt handlas på traditionella plattformar tillsammans med andra "old school" finansiella produkter. Trots många försök att registrera en Bitcoin ETF - den senaste ansökan var lämnades in av VanEck i juni- SEC har avvisat alla sådana ansökningar under de senaste åren.

"Människor med reglerande tankesätt, när de stöter på något nytt som detta, säger" Åh, vänta en stund: Marknaden för Bitcoin ser lite annorlunda ut än de marknader vi är vana vid, "förklarade Peirce.

Tillbaka i 2020 sa hon att SEC följer en ”unik, förhöjd standard” när det gäller kryptovalutor. Således tillämpar tillsynsmyndigheten andra regler på allt som involverar digitala tillgångar - och mycket hårdare än de som de tillämpar på traditionella aktieprodukter.

SEC: s motiv blir svagare

Ändå fortsätter kryptomarknaden att växa och mogna, så detta gamla sätt att tänka blir föråldrat, noterade Peirce.

"Så jag tror att marknaderna har mognat ganska mycket", argumenterade hon. ”Jag trodde att om vi hade tillämpat våra standarder som vi har tillämpat dem på andra produkter, skulle vi redan ha godkänt en eller flera av dem. För varje dag som går verkar den motivation som vi tidigare använt för att inte godkänna växa svagare. ”

Vidare kan avsaknaden av officiellt reglerade Bitcoin-ETF inte bara uppfattas som en dubbel standard utan kan också driva investerare till andra, mycket riskfyllda alternativ, fortsatte Peirce.

”Komplikationerna med att inte godkänna [en Bitcoin-ETF] blir starkare eftersom människor letar efter andra sätt att göra samma slags saker som de skulle göra med en börshandlad produkt,” noterade hon. "De tittar på andra typer av produkter som inte är lika lätta att komma in och ut ur, de tittar kanske på företag som på något sätt är mer kopplade till Bitcoin eller krypto."

Till BTC eller inte till BTC?

I slutändan borde människor ha frihet att själva bestämma om de ska investera i Bitcoin eller inte, argumenterade Peirce. Särskilt som det ser ut idag är infrastrukturen i Bitcoin blockchain mycket mer robust och decentraliserad än för bara några år sedan.

”Bitcoin är nu så decentraliserat. Antalet noder som är inblandade i Bitcoin är stort, och antalet människor som har ett intresse av att hålla det arbetet decentraliserat är mycket stort, säger Peirce. 

"Människor borde fatta sina egna beslut: Om folk inte vill köpa Bitcoin för att de tror att det manipuleras, borde de inte köpa Bitcoin", avslutade hon.

Gillar du vad du ser? Prenumerera för uppdateringar.

Källa: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/