Bitcoin har mer potential att bevara sitt värde än andra kryptovalutor

Kryptovalutor med begränsad tillgång har större chans att bevara sitt värde. Låt oss överväga exemplet med Bitcoin, som har ett begränsat utbud på 21 miljoner. På grund av bitcoinhalvering halveras belöningen för att bryta BTC också. Tvärtom tillhandahåller Ethereum ett kontinuerligt flöde av digitala tillgångar i ekosystemet. Så, med de enklaste orden, när vi hanterar en begränsad tillgång på en kryptovaluta, finns det en garanti för att deras priser kommer att öka, och därmed kan vi få mer vinster från dess framtida värde.

När det gäller Bitcoin, efter varje 210,000 2140 block, kommer Bitcoin-halvering att inträffa, och det kan fortsättas fram till 2020. Så det skulle innebära att BTC-värdet kommer att vara exceptionellt högt vid den tiden. Efter halveringshändelsen 6.25 är blockbelöningen 3.125 nya BTC och kommer att minska till 2024 efter halveringshändelsen XNUMX.

Bitcoins begränsade utbud är verkligen en av de avgörande faktorerna i den enorma populariteten för Bitcoin. Men tänk om utbudet inte är begränsat? Även om förändringen i utbudet är tveksamt, tänk om det händer eftersom hårda gafflar alltid är mycket vanliga?

Det är faktiskt en annan fråga om debatt om utbudet skulle öka eller inte. Enligt Satoshi Nakamoto är utbudet av BTC begränsat. Men eftersom man tror att BTC i slutändan inte är mer än programvara, så kan reglerna ändras för att öka gränsen. Det är fortfarande inte så enkelt eftersom dess arkitektur är gjord så att den ger betydande incitament för dem som motstår förändringen till den hårda locket och de som vill ändra utbudet tappar kontrollen över nätverket.

Tvärtom kan dess leverans ändras om flera grupper samarbetar där utvecklarna skriver koden för att genomföra ändringen. Dessa ändringar kommer att genomföras om flera grupper godkänner ändringen. Det skulle leda till den hårda gaffeln där alla noder i nätverket måste anta förändringen.

Om det händer i alla fall kommer värdet av allas innehav att minskas. Det fungerar helt enkelt på principen om efterfrågan och utbudet. Antag att utbudet av BTC ökar mer än det bestämda värdet, då kommer det verkligen att påverka dess priser. Priserna kommer att minska eftersom efterfrågan inte behöver öka med det ökande utbudet.

Förutom Bitcoin har många kryptovalutor, inklusive Litecoin, Cardano, Chainlink, den fasta övre tillgången på 84 miljoner, 45 miljarder respektive 1 miljard. Det hårda locket på dessa kryptor hjälper till att bevara sitt värde över tiden.

Vi kan inte säga att kryptorna med obegränsat utbud inte har något värde. Det skulle helst vara korrekt att säga att hårddäckade kryptovalutor bättre kommer att bevara sitt värde än kryptorna som har oändlig tillgång.

Varning: Du får inte betrakta detta som en del av investeringsråd eftersom det inte räcker att välja krypto med fast tillgång. Andra faktorer beaktas också innan man investerar.

Källa: https://medium.com/geekculture/bitcoin-has-more-potential-to-preserve-its-value-than-other-cryptocurrency-9310dc616eb0?source=rss——-8——————–cryptocurrency