Bitcoin Lightning Network med regulatorisk risk efter Tornado Cash-sagan

Policyrådgivare Patrick Hansen publicerade sina tankar om den regulatoriska risken som Bitcoin Lightning Network nu står inför efter sanktioner mot kryptomixern Tornado Cash.

Amerikanska myndigheter lade till Tornado Cash till Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanktionslista den 8 augusti. Treasury Department hävdade att mer än 7 miljarder dollar av olagliga medel har tvättats genom protokollet sedan 2019.

Sedan dess har Tornado Cash-adresser svartlistats, utvecklarna har startats från Github och webbplatsen har tagits ner. Teamet meddelade att verksamheten skulle läggas ner augusti 13.

Sagan har aktualiserat frågor om personlig integritet och ansvarsområden för myndigheter som övervakar kryptoutrymmet. Mer så, med tanke på att Tornado Cash är ett neutralt verktyg som består av kod och inte en sanktionerbar "person".

Bitcoin Lightning riskerar att flaggas som högrisk

Kommenterar detta, Hansen påpekade att frihetsberövande Bitcoin Lightning-tjänster kommer att tvingas följa Financial Action Task Force (FATF) Resningsregel. Detta säger att tjänsteleverantörer måste dela relevant information om upphovsman och förmånstagare vid sidan av kryptotransaktioner för att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism.

"VASP:er och andra finansiella institutioner för att dela relevant information om upphovsmän och förmånstagare vid sidan av virtuella tillgångstransaktioner, och hjälper därför till att förhindra kriminellt och terroristiskt missbruk."

Hansen sa dock att implementeringen av detta skulle vara svår för Lightning-noder att genomföra i praktiken. Problemet förvärras ytterligare av att noder potentiellt klassificeras som reglerade betaltjänstleverantörer, vilket kan kräva ytterligare krav såsom kundautentisering.

Problemet är att flöden genom Lightning-nätverket kan ses som hög risk under befintliga ramverk för att bekämpa penningtvätt. Men politikerna har ännu inte tagit upp var de står i frågan.

Finns det hopp om integritet efter Tornado Cash-sagan?

När det gäller statliga övergrepp, VD för Aztec Network (ett Ethereum-baserat integritetslager,) Zac Williamson, sade att han förblir optimistisk att Web3-teknik kan hjälpa till att skydda personliga integriteter.

"Trots de mörka omständigheterna i nuet finns det skäl att vara optimistisk om framtiden för web3."

Williamson sa att det är möjligt att Web3-nätverk kan följa tillsynsmyndigheternas mål och fortfarande skydda användarnas integritet.men kommer inte att överensstämma med befintliga regleringsstrukturer."

Han förklarade att scenariot ovan kan existera om regulatorer riktar in sig på applikationslagret, såsom ramper och plånböcker, istället för att gå efter nätverksnivån. Detta förtydligades ytterligare med analogin med att internetleverantörer inte hölls ansvariga för "data i deras kablar."

"Det finns en plats för reglering i web3. Det är inte på nätverksnivå. Det är på applikationsnivå; företag och enheter som utnyttjar web3 för att tillhandahålla tjänster till användare och företag. t.ex. kryptovaluta på/av-ramper och värdplånböcker."

Trots det hårdhänta tillvägagångssättet mot Tornado Cash, Williamson uttryckte förtroende för att tillsynsmyndigheter gradvis kommer att acceptera och lagstifta om ekonomisk integritet. När allt kommer omkring kommer en fortsättning på den nuvarande vägen bara att leda till att innovation går någon annanstans.