Bitcoin visar att tillit till regeringen och guldstandarden inte är nödvändig

Bitcoin är en återgång till sunda pengar efter regeringens övergrepp som ledde till slutet på guldmyntfoten.

Det har gått mer än 50 år sedan Nixonchocken - den 15 augusti 1971, när president Nixon gick på nationell tv för att tillkännage den historiska förändringen att den amerikanska dollarn inte längre skulle vara knuten till guld.

Kanske få människor visste hur enormt ett beslut det var vid den tiden, och färre människor insåg de stora konsekvenserna och andra ordningens effekter en sådan åtgärd skulle ha.

Oavsett så hände det. Och vi är här, 51 år senare, 2022.

historik

Uppkomsten av fiat-valutan började inte 1971; det var bryggning för decennier tidigare, med den verkliga katalysatorn är första världskriget. Fiat valutor, tillsammans med skatter, har en historia av att vara kopplad till krig.

Guld begränsar vad regeringar kan göra med pengar. Om dina pengar är knutna till guld, kan du inte dra nytta av seigniorage - ett användbart verktyg i alla regeringars verktygslåda, speciellt när du ska ut i krig. Det är ett rimligt påstående att göra att fiatvalutasystemet huvudsakligen infördes för att finansiera krig.

Detta framgick av hur de flesta länder omedelbart hade pausat sin guldmyntfot när de gick in i första världskriget. Som ett annat exempel, ta det amerikanska inbördeskriget där vi också såg en liknande, tillfällig avstängning. Tidigare var det accepterat att standarden tillfälligt kunde avbrytas i kristider men förväntades återställas igen så snart som möjligt.

Och så var det. Men under hela denna period uppstod en annan kris: den stora depressionen. Det tvingade USA att utföra en av sina mest drakoniska handlingar i dess historia, Emergency Banking Act, som förbjöd personlig innehav av guld och tvingade alla amerikaner att konvertera sina guldmynt, ädelmetaller och certifikat till amerikanska dollar, till ett pris av 20.67 XNUMX dollar per uns.

Vid den tiden hävdades det att den fria omsättningen av guld var onödig och endast var nödvändig för betalning av internationella handelsbalanser.

"Vi har guld eftersom vi inte kan lita på regeringar." — President Herbert Hoover

1944 träffades USA och 43 andra länder i Bretton Woods, New Hampshire, för att besluta om en ny reservvalutaorder – resultatet var en kvasi-guld standard, där den amerikanska dollarn valdes som världens reservvaluta. Varje världsvaluta hade en fast kurs mot dollarn, och själva dollarn hade en fast kurs mot guld. Den här gången var priset 35 XNUMX dollar per uns, som redan visar en devalvering på 40 % i dollarns köpkraft.

Och så kommer vi fram till 1971, när president Richard Nixon stängde guldfönstret efter att ha meddelat att USA inte längre skulle konvertera dollar till guld. Det är värt att notera att precis som många andra statliga löften, var detta först tänkt att bara vara tillfälligt, men 1976 stämplades det officiellt.

Under samma decennium upplevde guld en enorm ökning från $35 per ounce till $850 per ounce.

Det här diagrammet visar en grov bild av devalveringen av fiat-valutan.

Med en så snett historia full av manipulation och lögner, kan någon klandra fria marknadsdeltagare för att de valt bort från ett korrupt regeringskontrollerat system och valt ett överlägset monetärt system som Bitcoin?

Det värre är att inte ens ovanstående diagram kan litas enbart på. Entiteter är känt misstänkt och också visat sig ha manipulerade guldpriset genom användning av derivat, omhypotekering och andra medel. Observera att detta inte är oöverträffat på något sätt, eftersom även centralbanker har varit historiskt kända för att påverka priset, som är fallet med Englands centralbank.

Konsekvens

Konsekvenserna av att överge guldmyntfoten är mångfaldiga men kan kortfattat beskrivas med en massiv ökning av tre effekter.

1. Centraliserad kontroll

2. Offentliga utgifter (och följaktligen statens storlek)

3. Inflation

Förutom andra andra ordningens effekter, som att klyftan mellan rika och fattiga ökar avsevärt, medianpersonen blir fattigare eller ökningen av högtidspreferenstänkande.

Lösning

"Ingen kraft på jorden kan stoppa en idé vars tid har kommit." - Victor Hugo

Lösningen presenterades i Bitcoin.

Som en överlägset alternativ till guld, det, viktigast av allt, förbättrade avsevärt portabilitets- och verifierbarhetsaspekten hos en värdebutik. Dessa två egenskaper som till stor del höll guld bakom genom att leda till dess centralisering och efterföljande misslyckande som basskiktet i det globala monetära systemet.

Men trots guldets bortgång kvarstår fortfarande de första principerna som var vettiga för guld att tjäna som pengar.

Vår produktivitet belönas med pengar, och all överproduktivitet som vi inte omedelbart kan spendera sparar vi i form av pengar. Pengar kan därför ses som lagrad mänsklig tid och energi, kopplat till det som är din mest knappa resurs — energi och tid kvar att leva.

Att urholka pengars värde genom inflation är i huvudsak en indirekt dränering av människolivs värde. Möjligheten för en regering att ha total kontroll över penningmängden är löjlig, eftersom det ger dem indirekt total kontroll över nämnda människors livskraft. Makt korrumperar, och absolut makt korrumperar absolut.

Slutsats

Sedan 1971 har vi levt i mänsklighetens största monetära experiment. Även om det ännu inte har lett till katastrofala händelser, har det sätt som penningpolitiken utvecklas på oss förståeligt nog att vara försiktiga med möjligheten till sådana. Det finns många skäl att tro att den bana vi befinner oss på just nu varken är hälsosam för mänsklighetens välstånd eller hållbar.

Återgången till en sund penningstandard, såväl som en efterföljande utveckling till en sund ekonomistandard, lovar att leda världen mot en bättre ekonomisk framtid för alla. Detta är något som varje människa stolt kan och bör stå bakom.

2009 såg vi ett ljus i slutet av tunneln. Medan vi före det året bara kunde fira årsdagen av Nixon-chocken med blandade känslor, kan vi idag observera datumet med ett nyfunnet hopp.

Detta är ett gästinlägg av Stanislav Kozlovski. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Magazine

Källa: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold