Bitcoins otillräcklighet är en “boost för andra kryptoalternativ”

Bitcoin är marknadskapitalets största kryptovaluta, men det har brister som har skadat dess rykte och status, säger ekonomiprofessor.

Bitcoin har utan tvekan varit den bäst presterande digitala tillgången de senaste åren. Krypto är dock långt ifrån idealisk, enligt Eswar Prasad, ekonomiprofessor vid Cornell University. I en torsdagsintervju med CNBC, Hävdade Prasad att Bitcoin har tre stora brister som har gett sina konkurrenter kanten.

Cornell-professorn utarbetade att även om Bitcoin är den mest populära kryptokurrency är det inte exakt anonymt så många målar det för att vara. Nyligen tillkännagav USA: s federala utredningsbyrå att det hade lyckats återvinna 2.3 miljoner dollar i Bitcoin som hade betalats i en ransomware-exploatering med Colonial Pipe. Byrån avslöjade att operationen var en framgång eftersom den kunde spåra kryptoplånboken som används av hackgruppen.

Prasad förklarade att Bitcoin utvecklades för att 'tillhandahålla pseudonymitet', men det har inte lyckats leva upp till det. Han tillade att det var möjligt att spåra det, särskilt när det används för att köpa varor och tjänster. Cornell-ekonomen uppgav att kryptovalutor gillar Monero och Zcash hade åtgärdat bristen genom att erbjuda mer anonymitet.

Den indiska ekonomen fann också fel i gruvdriften av kryptovalutan eftersom den negativt påverkar miljön. Han beskrev den energi som användes för att validera transaktioner i nätverket som dåligt för miljön. Detta är inte minst förvånande eftersom flera individer och institutioner delar liknande åsikter. Kanske den största utmärkelsen är EV-tillverkaren Tesla som slutade acceptera Bitcoin-betalningar förra månaden.

Det Musk-ledda företaget har sedan dess bekräftat att det kan ta tillbaka alternativet endast om krypto blir grön. Prasad noterade att Bitcoins största alternativ, Eter, gick lite bättre i detta avseende genom att utveckla ett nytt bevis på insatsmekanism som enligt uppgift hade konsumerat mycket mindre energi. Prasad var dock angelägen om att påpeka att det ännu inte ska hända, men det kommer med en rad fördelar inklusive snabbare och billigare transaktioner när det gör det.

Den tredje Bitcoin-bristen som den tidigare chefen för Financial Studies Division vid IMF: s Kina-division betonade var dess brist på utbyte. Prasad noterade att kryptovalutan skapades för att också fungera som en digital valuta, men den hade sett liten framgång i det avseendet.

Han bedömde att kryptovalutan är '' långsam och besvärlig '' när det gäller att reglera betalningar. Prasad påpekade dessutom att dess marknad är benägen för stora fluktuationer vilket gör den olämplig som ett bytesmedel. Ekonomen tror att kryptovalutan har utvecklats till att bli en spekulativ tillgång för många och inte längre finner användning som ett valutalternativ.

Källa: https://coinjournal.net/news/bitcoins-inadequacies-are-a-boost-for-other-crypto-alternatives/