Blockchain konsensusmekanismer. PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Blockchain konsensusmekanismer.

Rock'n'Block

🎯 Vi är tillbaka igen med nästa del där vi ska förklara olika blockchain-konsensusmekanismer. Med exemplen på Proof of Stake och Proof of Work-konsensusmekanismer vet vi att de är ansvariga för korrekt och säker transaktionshantering inom en blockkedja och för att skapa de nya blocken som läggs till i en kedja.

I de tidigare delarna har vi kommit till inneboende av PoS och PoW blockchain konsensusmekanismer, vilket har visat att både PoS och PoW strikt kräver att blockchain validatorerna konsekvent kommunicerar med varandra för att komma överens (nå konsensus) varandra för att komma överens om de transaktioner som kommer att vara registreras i en blockchain-reskontra. Detsamma gäller för de nya blockskapelserna och verifieringen.

Därefter är det kärnan till varför både PoS och PoW tar så lång tid och höga avgifter för att behandla transaktionerna.

Blockchain-nätverk som körs på PoS och PoW verifierar transaktioner mycket långsammare på grund av deras inneboende. Dessutom förbrukar PoW mer kraftresurser och kräver oerhört mycket tid för att verifiera transaktioner i jämförelse med centraliserade betalningssystem. Den ungefärliga tiden för att skapa ett nytt block i Ethereum kan vara max cirka 20 minuter, och ännu längre under de mycket hektiska drifttiderna.

Okej, det är ganska fascinerande, men vad har det med det att göra Bevis på historia?

Nyckeln till att eliminera PoS- och PoW-problemen måste vara mycket säker genom att fortfarande använda hash och bibehålla det decentraliserade nätverkets karaktär. Boven för PoS och PoW var att dessa mekanismer aldrig har handlat om den kryptografiska klockan. Det var lösningen.

Men vi förklarar konsensus blockchain-mekanismerna, vissa experter anser inte PoH som blockchain-konsensusmekanismen. PoH beskrivs mestadels som den kryptografiska klocklösningen för blockchain-nätverk.

Proof of History är baserat på de tidsstämplade händelserna (händelser angående registrering av transaktioner i en reskontra, inklusive att skapa de nya blocken) som redan är verifierade, så noder (deltagare i blockchain-nätverk, dvs. datorer) behöver inte kontinuerligt interagera med varandra för att verifiera transaktioner.

⏱ Vad är den kryptografiska klockan?

Varje tidsstämpel är garanterad med kryptografiskt bevis på den på varandra följande tidsordningen för händelser som kommer att läggas in i den historiska redovisningen.

PoH fungerar på samma sätt när du verifierar SHA-256 hashade transaktioner genom att använda rekursiv verifierbar fördröjningsfunktion. Varje hashad transaktion dök upp med en unik och oförglömlig tidsstämpel. På samma sätt som Googles datacenter synkroniserar sina så kallade atomklockor för att uppnå sömlöst underhåll av data som säkerställer soliditet och korrekthet för dessa data.

Blockkedjor med PoH behåller sin decentraliserade karaktär genom att implementera en verifierande fördröjningsfunktion.

Så, tidsstämplarna som är integrerade med varje hashad transaktion använder inte någon centraliserad klockkälla, vilket kan vara felaktigt. Istället säkerställer verifieringsfördröjningsfunktionen att varje kommande transaktion och en ny blockförslagsställare måste ha spenderat den tillåtna tiden för att ens kunna beaktas av ett nätverk.

Alla dessa beskrivna mekanismer ger många fördelar för blockchain-nätverken som körs på PoH genom att åtminstone lösa en lång tids blockskapande och verifiera nya transaktioner. Det öppnar upp en stor potential för blockchain-lösningar, särskilt DeFi-mässigt.

Vi kan inte riktigt tydligt urskilja de nuvarande nackdelarna med PoH-metoden. Men om kärnan i hela processen i en mekanism som denna uteslutande är beroende av tidsstämpelvalidering, kan vi anta att vissa problem kan uppstå endast med en felaktig verifierbar fördröjningsfunktion. Riskerna är ganska svåra att bedöma just nu.

Du kanske känner till det mest framstående blockkedje- och kryptoprojektet Solana som initialt lanserades PoH som det nya arbetssättet för blockchain-konsensusmekanismer. Solana har visat de mest positiva resultaten från att vara begränsad till PoH, och det är deras viktigaste spelförändrande distinktion bland andra blockchain-nätverk.

Som blockkedjeutvecklare tycker vi att det är högt prioriterat att utbilda fler människor om så viktiga saker i blockkedjevärlden. Vi siktar på att samarbeta med innovativa krypto- och blockkedjeprojekt som är angelägna om att bygga sin blockchain med Proof of History-mekanismen.

Vi hoppas att vi gör det klart om blockchain-konsensusmekanismen i vår postserie om det. Du är varmt uppmuntrad att ställa några frågor om det!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5

Tidsstämpel:

Mer från Medium