BlockCrushr tappar rättegång och anklagar ConsenSys för att stjäla sin IP

Kanadensisk blockchain-start BlockCrushr har gått med på att släppa en stämning mot immateriella rättigheter (IP) mot tidig backer, Ethereum-fokuserat mjukvaruutvecklingsföretag, ConsenSys.

De två företagen ingav ett gemensamt avtal om att avvisa fallet den 27 juli, med avtalets villkor som förbjöd BlockCrushr att försöka driva frågan i framtiden.

ConsenSys har karakteriserat avtalet som en seger för sin ståndpunkt och säger: "BlockCrushr har avfärdat stämningen med fördomar efter att ha granskat bevisen i upptäckten visade att BlockCrushrs påståenden var helt utan förtjänst."

ConsenSys huvudrådgivare, Tibor Nagy, tillade:

"Detta är en viktig och fullständig seger för ConsenSys och illustrerar värdet av att aggressivt bekämpa värdelösa påståenden."

Klagomålet ingavs i juli 2020 och hävdade att ConsenSys lanserade sin plattform "Daisy Payments" för återkommande betalningar dagen innan BlockCrushr hade planerat att få sin egen produkt till marknaden i juni 2019.

BlockCrushr hade fått en investering på 100,000 XNUMX dollar från ConsenSys och togs in i sitt Tachyon -acceleratorprogram. Starten påstod att ConsenSys använde affärshemligheter som insamlats genom programmet för att front-run sin egen produkt till marknaden före BlockCrushr.

BlockCrushr hävdade att "varje aspekt av dess marknadsförings-, finansiella, tekniska och regulatoriska strategi" delades med ConsenSys under Tachyon -programmet, inklusive "källkoden och den tekniska lösningen för sin återkommande betalningsplattform."

Även om IP-tillämpning har setts som en motsägelse för kryptos grundläggande etos för decentraliserad öppen källkod, har frågor om immateriella rättigheter dykt upp som en allt hetare fråga.

I juni såg det stora decentraliserade finansprotokollet Curve ett förslag som skickades till dess styrningsforum som förespråkade att det skulle flytta till skydda sin programvarulicens och omfördela vinster från IP -tillämpning till tokenholders.

Förutom att skydda sin position på marknaden, hävdade författarens författare att IP -tillämpning kommer att gynna Curve genom att minska konkurrensen om bug bounty -betalningar och rekrytering av anställda som är relevant för dess kod.

Vid lanseringen av sin efterlängtade v3 -iteration introducerade den ledande decentraliserade börsen Uniswap en ”licens för företagskälla”I dess kod för att skydda mot obehörig kommersiell användning av dess kod” i upp till två år. ” Flytten var avsedd att förhindra att kloner uppträder, efter att SushiSwap och andra rivaliserande DEXs gafflat sin v2 -kod och lanserat vampyrattacker avsedda att häva bort Uniswaps likviditet under DeFi -sommaren 2020.

Försök av den ökända självutnämnda Satoshi Nakamoto, Craig Wright, att förhindra att webbplatser värd för Bitcoin Whitepaper har lockat utbredd pushback från kryptosamhället. Wright har också inlett en kampanj för att säkra så många patent som möjligt.

I april ledde Square-ledningen Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) lanserades en rättegång som uppmanar Storbritanniens högsta domstol att förklara att Craig Wright inte har upphovsrättsinnehav över Bitcoin Whitepaper.

Källa: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip