Oskärpa använder hamn för att kringgå OpenSea-filter

NFT Marketplace kommer att upprätthålla royalties på sjöhamnslistor

Det finns ingen saga inom NFT som liknar kampen om royalties, de avgifter som ett projekts skapare tjänar när de digitala tillgångarna byter ägare. 

I det senaste kapitlet, Blur, den näst största NFT-marknadsplatsen av volym, verkar ha kommit på ett sätt att kringgå en svartlista från OpenSea, den ledande NFT-marknaden. 

OpenSea lanserades ett Operator Filter Registry i november förra året, som tvingade skapare av nya NFT-samlingar att fatta ett beslut – de kunde antingen använda verktyget, som blockerade deras tokens från att handlas på marknadsplatser som inte tvingade fram royalties, eller så skulle Opensea inte genomdriva royalties för samlingen på sin egen marknadsplats. 

Eftersom den stora majoriteten av NFT-handeln bedrivs på OpenSea, är det ett svårt val för kreatörer. Men genom att använda verktyget förlorar artister på den extra exponeringen på marknadsplatser som Ser Rare ut, SudoSwap, och Blur, som alla inte upprätthåller royalties.

I lite affärsjudo, och för att ge tillgång till NFTs som hade svartlistat marknadsplatsen på grund av OpenSeas ultimatum, har Blur enligt uppgift integrerat ett fritt att använda marknadsplatsprotokoll kallat Seaport, som OpenSea självt lanserades förra året. 

Påtvingade royalties

Genom att använda Seaport kan användare av Blur lista NFT:er som har implementerat OpenSeas filter. Avgörande är dock att NFT:er listade på Blur som använder Seaport-protokollet inkluderar obligatoriska royaltyavgifter.

Panda Jackson, den pseudonyma analytikern som förde uppmärksamhet till utvecklingen, ser det som ett bra drag för nästan alla parter på kort sikt, men sa till The Defiant att Blurs drag också har öppnat ett sätt för en ny NFT-marknad att göra intåg i rymden. 

Blurs användning av Seaport innebär att skapare kommer att se royalties verkställas på både Blur och Opensea. Blur får den extra volymen. Handlare kommer att kunna få ny tillgång till NFT på Blur, som, till skillnad från OpenSea, inte tar ut handelsavgifter.

Och medan OpenSea förlorar på vissa handelsavgifter, förvärvar det en stor användare av Seaport, som Panda tror att företaget kan tjäna pengar på i framtiden. 

Den bredare tillämpningen av royalties kan också locka fler kreatörer till utrymmet, vilket skulle hjälpa både Blur och OpenSea. 

Blur och OpenSea har ännu inte svarat på The Defiants begäran om kommentarer.

Det är en brutal tid för NFT-marknadsplatser. 

Magic Eden, som ursprungligen lanserades på Solana blockchain, har utplacerade on Polygon att försöka få fart på sin verksamhet. NFT-volymer filtrerade efter tvätthandel är ner ungefär fyra femtedelar från sina tidiga 2022 toppar, enligt en Dune-förfrågan.

Om Blur och OpenSea når en sorts jämvikt kan det vara ett steg mot att lösa en av de mest splittrade frågorna i NFT-utrymmet. 

Fokus på handel

Blur har alltid varit inriktat på handlare. Istället för att presentera NFT-projekt på sin webbplats som OpenSea, betonar Blur dess hastighet. "Utför affärer snabbare och tjäna mer pengar på Blur", står det på marknadsplatsens hemsida. 

Blur kom till synes från ingenstans i oktober för att bli en massiv aktör i konkurrensen mellan NFT-marknadsplatser när handlare kämpade för att maximera sina BLUR-airdrops – enligt en Dune fråga, stod den för över hälften av den totala NFT-handelsvolymen under en vecka i december. 

Blur kan ha antytt om dess implementering av Seaport när det sa, "vi provar nya saker" i en tweet tillkännager en försening av BLUR-sändningen till den 14 februari