Brian Brooks: Allt i krypto behöver inte regleras

Kryptoreglering är vid en böjpunkt i USA när företag klagar över bristen på tydliga riktlinjer.

Ledande utbyte Coinbase förra veckan fumed om en slåss det har med Securities and Exchange Commission om en utlåningsprodukt som den vill lansera. I bakgrunden är Ripple Labs försvara sig mot en SEC -stämning på 1.3 miljarder dollar över XRP -tokenerbjudanden. Och stora finansiella tillsynsmyndigheter möts bakom stängda dörrar att bestämma hur man hanterar stablecoins. 

Brian Brooks, en före detta toppregulator själv och tidigare Coinbase -generaladvokat, föreslår att vi närmar oss allt fel, som att vi ber barnet som säljer limonad till grannarna att få ett hälsotillstånd. ”Det är en konstig fråga:” Hej, du gör något. Visa mig vilken förordning du följer. ”

Under en panel om institutionellt antagande av digitala tillgångar på SALT -konferensen, en halvårlig händelse som täcker global finansiering och teknik, refererade den tidigare Binance USA: s vd och fungerande kontrollör för valutan till sin egen erfarenhet:

”Jag börjar inte med regleringen. Jag börjar med: ”Vad är den aktivitet vi gör här, och vilka aspekter av den borde regleras?”, Sa han till publiken. "Och jag börjar inte med antagandet att allt som händer i kryptoland borde vara föremål för bank- eller värdepappersreglering." 

För Brooks handlar reglerna om att hantera frågor som väcks av människor, men kryptokurrency och blockchain -teknik handlar om kod.

Det är naturligtvis halvt sant. Det finns människor som utvecklar koden som går till kryptoprodukter. Precis som det fanns människor bakom den oaktsamma politiken som uppmuntrade Bank of America -anställda att registrera folk för konton och tjänster som de inte bad om.

Men Brooks, en kryptoprogressiv som tog hetta för att utöka möjligheterna för digitala tillgångsföretag medan han var på OCC, framhöll en större poäng om att olikhet kan ta bort "vårdslöshet och bedrägeri och självhantering ur ekvationen." Det som återstår att reglera är alltså regler för kompensation av förluster och införande av cybersäkerhetsstandarder.

Brett Tejpaul, som leder försäljning, handel och depå för Coinbase, sa att det för alltid har varit så att några modiga företag skulle kliva in i det regulatoriska tomrummet. Han citerade sina 25 år som investeringsbanker med Barclays och JP Morgan, där han kopplade institutionella investerare till nya tillgångsklasser. "Under alla dessa år följer vanligtvis reglering innovation," sa han. "Och så fanns det inte ett ögonblick då det var kristallklart om vad den lagstiftande bakgrunden var som gjorde det möjligt för huvudstaden att komma."

Nu står hans företag inför hårt motstånd från SEC, som det säger kommer att stämma det över sitt föreslagna låneprogram men inte förklara varför. Coinbase har, påpekade Tejpaul, traditionellt gått ut ur sitt sätt att vara på rätt sida av bestämmelser, något Brooks fastställde när han fungerade som börsens allmänna råd.

Brooks, som fungerade som OCC -chef under president Trump, lade en del av skulden för alltför nitiska restriktioner för demokraterna. Han pekade på vittnesmål från SEC: s ordförande Gary Gensler inför senatens bankkommitté i går och hävdade att demokraterna "anser att varje aktivitet som innebär värde bör omfattas av värdepappersreglering."

Andra paneldeltagare delade i allmänhet hans uppfattning att tillsynsmyndigheter och tjänstemän inte borde dämpa innovation. Glenn Barber, chef för försäljning och affärsutveckling för kryptoförvaringsföretaget Copper, sa: ”Vi har en möjlighet att antingen göra något som kommer att påverka framtiden och behålla det som kan vara en mycket betydande konkurrensfördel när det gäller finansiering och hur vi gör saker med teknik - annars kan vi förlora det. ”

Källa: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated