Handelssekreterare Gina Raimondo och medordförande för Global Tech Security Commission, Keith Krach, håller information om hur USA:s tekniska ledarskap har utvecklats

Implementering av $280B Bipartisan CHIPS and Science Act spelar en avgörande roll i kampen mot tekno-auktoritärism

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–Den 29 september 2022 gick USA:s handelsminister Gina M. Raimondo med tidigare underutrikesminister Keith Krach, ordförande för Krach Institute for Tech Diplomacy vid Purdue, för att diskutera sätt att utnyttja de nyligen undertecknade CHIPS och Science Act för att främja USA:s globala ledarskap inom teknik. Konversationen var värd av Global Tech Security Commission – ett partnerskap mellan Krach Institute och Atlantic Council. Kommissionen har stöd från lagstiftare och ledare inom den privata sektorn vid en tidpunkt då USA arbetar för att förena sina transatlantiska och Indo-Stillahavspartners och partner i en rad viktiga tekniska frågor.

"Som statssekreterare fokuserade Krachs Global Economic Security Strategy på att sätta turbo på ekonomisk konkurrenskraft och innovation genom att investera i FoU, omskola arbetskraften, öka tillgången till kapital, främja STEM-utbildning, påskynda den digitala transformationen och återuppbygga tillverkningsbasen. som inkorporerades i hans teams tidiga utformning av 280 miljarder dollar bipartisan CHIPS and Science Act”, säger David Shulman, chef för Atlantic Councils Global China Hub.

"Implementeringen av CHIPS and Science Act spelar en avgörande roll i Global Tech Security. Jag tackar sekreterare Raimondo för att ha gjort genomförandet av denna kritiska lag till en nationell prioritet, och för att han gick med mig för att understryka vikten av pålitlig teknik till USA:s ekonomiska och nationella säkerhet. Mina VD:ar i Silicon Valley jämför dess potentiella inverkan på amerikansk innovation med Apollo-programmet, säger Keith Krach, tidigare VD för DocuSign och Ariba. "Generalsekreterare Xi är besatt av att äga halvledare företag och är livrädd för att USA ska ha ett modernt Sputnik-ögonblick. Detta är en stor tvåpartiseger som symboliserar Xis största rädsla: a förenade USA. Nu kokar det ner till avrättning”, konstaterade Krach.

– Jobbet börjar nu. Det här är en otrolig möjlighet att genomföra denna stora, djärva vision. De Apollo-programmet är ett bra exempel, säger handelssekreterare Gina Raimondo. "Detta är en uppmaning till det amerikanska folket att ta steget. Universiteten kommer att behöva producera fler ingenjörer, fler tekniker, fler datavetare. Vi vill att forskningsinstitutioner ska matcha sin forskning med våra nationella försvarsbehov”, sa hon.

Krach sa att Silicon Valley ser på detta som en vändpunkt. "Det är inte bara CHIPS and Science Act, det är 6G Act, Quantum Act, Biotech Act, etc... Det går 200 miljarder dollar till forskningsinstitutioner, vilket är helt otroligt." Raimondo tillade: "Keith, du har varit med om det här länge. Gud välsigne dig för att du var en av människorna tidigt i vildmarken, viftade med flaggan, knuffade oss hit. Nu måste vi möta ögonblicket och det är därför det här är en all-hands-on kortlek för alla, alla i Amerika.”

Krach noterade att skapa ett effektivt implementeringsprogram kräver att man tidigt etablerar minst ett showcase-företag och ett showcase-universitet och att dessa ideala implementeringspartners framgångshistorier kommer att ge en modell för de andra att följa. Raimondo tillade: "När jag tänker på en idealisk partner, tänker jag på någon som vill samarbeta. Vem vill arbeta med myndigheter och industri och vem som verkligen ska fokusera på detta. Vi måste möta uppdraget här.”

Krach tog upp Strider Corporations senaste rapport som dokumenterade att Folkrepubliken Kina rekryterade 162 Los Alamos nationella laboratorieforskare för att stödja dess militära och tekniska program. Han nämnde att Krach Institute for Tech Diplomacy vid Purdue har fått förfrågningar om hur man bäst skyddar sig mot stöld av immateriella rättigheter och kommer att publicera en uppsättning bästa praxis för policyer, processer och procedurer för att skydda IP, produkt och processteknik. Raimondo svarade, "Vi kommer att arbeta med dig på det. Det skulle vara bra eftersom många företag – särskilt de mindre medelstora – de inte vet vad de ska göra. De kan verkligen använda en arbetsplan eller en mall. Så att sätta de bästa metoderna skulle verkligen vara en stor sak, en fördel.”

Krach påpekade också att en av hans lags ursprungliga avsikter i skapa vad som skulle bli CHIPS and Science Act var att pengarna i notan skulle fungera som en morot och hålla fast vid skenande universitets IP-stölder och företag som överför tekniskt kunnande genom att bygga anläggningar i Kina. Raimondo höll med och sa: "När du tar de här pengarna vill vi inte att du bygger de mest sofistikerade markerna i Kina. Om du gör det gamla chippet i Kina, låt det stanna i Kina. Vi kommer att se om företaget har en bra erfarenhet av att följa IP-skydd och gör allt de kan göra för att skydda Amerikas IP. Samma sak med exportkontroller. Vi är ganska öppna för Kinas hot.”

”Företagsstyrelserna förstår alltmer att göra affärer med, i eller för Kina innebär en enorm risk. De vet att deras förtroendeplikt gentemot sina aktieägare är att minska riskerna, säger Krach. ”Det är därför många av de mest respekterade styrelseledamöterna är det kräver en beredskapsplan för Kina från sina vd:ar. Institutet för teknisk diplomati vid Purdue har fått många förfrågningar från VD:ar om en checklista för riskreducering i Kina." Raimondo svarade: "Det är intressant att du säger det, för jag hör det också från andra VD:ar. Särskilt företag som har tillverkat i Kina i tio, tjugo, trettio år. Vad jag säger till dem är att gå till platser som arbetar med USA och anpassa [med] deras tekniska standarder, rättsstatsprincipen, transparens och anti-korruption. Det borde gå på checklistan.”

Det tvååriga uppdraget för Global Tech Security Commission etablerat av Krach Institute och Atlantic Council är att utveckla en Global Tech Security Strategy som kompletterar en sådan multinationella ansträngningar som Indo-Pacific Economic Framework and the Future of the Internet-deklaration. Medan tidigare kommissioner främst har fokuserat på att analysera problem och erbjuda rekommendationer begränsade till defensiva policyer, kommer Global Tech Security Commission inte bara att bestå av offensiva och defensiva strategier för att bekämpa tekno-auktoritärism, utan kommer också att börja bygga en Global Tech Trust Network för att anta Tech Trust Standards för att påskynda användningen av pålitlig teknologi.

Krach beskrev Trusted Tech Finance Initiative som tillhandahåller pålitliga tekniska lösningar i låginkomstländer för att överbrygga den digitala klyftan, särskilt på landsbygden, och nämnde att denna färdigförpackade lösning var något han drömde om när han var ordförande för Development Finance Corporation. "Det är fantastiskt," sa Raimondo. "Jag var nyligen med min motpart i Indien, bara för att ta ett exempel. Hela fokuset är att lyfta människor ur fattigdom. Vi kommer att undersöka detta. Jag uppskattar att du tar upp det för vi måste göra det enkelt. Förpackade lösningar spelar roll. Pengar spelar roll. Finansiering har betydelse. Det räcker inte att vilja göra rätt. Vi måste aktivera det."

Krach påpekade att CHIPS and Science Act är avgörande för Global Tech Security Strategy och frågade Raimondo, om saker och ting går enligt plan, hur det skulle se ut om tio år? Hon svarade: "Landet producerar en miljon fler ingenjörer per år. Vi har skapat 150,000 XNUMX nya tillverkningsjobb, hundratals fler startups relaterade till chips. Vårt beroende av Taiwan för chips minskar avsevärt. Det är en ny gryning av innovation. Om vi ​​ritade kurvan för FoU-investeringar som procent av BNP så är den nere nu. Det här är början på en comeback. Och samma sak för amerikansk tillverkning.”

När Krach frågade Raimondo vad hon mer skulle vilja se i kommissionens Global Tech Security Strategy, sa Raimondo: "Någon borde komma med en Rent nätverk koncept (hänvisar till Clean Network Alliance med 60 demokratier och 200 telekomföretag som samlats av Krach och hans team för att besegra Kinas masterplan för att kontrollera 5G-kommunikation). Men på fullt allvar, det var lysande. Strålande för det var enkelt. Det förde också allierade samman. Det är nyckeln till framgång.”

Krach berättade för Raimondo att hon nu är en hedersboilermaker efter hennes besök i Purdue med sekreterare Blinken. Raimondo svarade: "Jag älskar det. Det vi såg på Purdue den dagen var otroligt, som riktigt banbrytande, precis där vi måste vara. Jag älskar att Purdue skapade ett helt masterprogram för halvledare. När vi var på campus hade Purdue en jobbmässa som hade dussintals chipföretag på campus som rekryterade. Det är precis vad det handlar om.”

Hela videon från Krach-Raimondo-genomgången kan hittas här..

Om Global Tech Security Commission:

Den opartiska Global Tech Security Commission är ett partnerskap mellan Atlantic Council och Krach Institute for Tech Diplomacy vid Purdue. Det förenar ett internationellt nätverk av multisektoriella intressenter i ett uppdrag är att utveckla den definitiva globala tekniska säkerhetsstrategin för att skydda friheten genom antagandet av pålitlig teknik genom att utforma en uppsättning sektorspecifika strategier och ett integrerat tillvägagångssätt som demokratier kan anta för att motverka tekno-auktoritärism. Kommissionen leds av Keith Krach, ordförande och medgrundare av Krach Institute for Tech Diplomacy vid Purdue och tidigare USA:s underminister, och Kersti Kaljulaid, Estlands tidigare president.

Vänligen kontakta press@atlanticcouncil.org och techdiplomacy@prf.org för mediaförfrågningar om Global Tech Security Commission.

Kontakt

Sofia Casamassa

Telefon: (732) 841-7456