Crypto väntar på Midterm Rally

Det finns en perfekt meritlista för amerikanska aktieuppgångar efter halvtidsperioden, med S&P 500 som steg 19 av 19 gånger under 12-månadersperioden efter mellanårsvalet med i genomsnitt 15 % uppgång.

Vem som vinner spelar ingen roll. Aktier gröna skenbart på grund av att visshet nåtts när det blir klart precis vad agendan blir för de kommande 24 månaderna.

Tävlingen är hals och hals, med 40 miljoner röster redan avgivna genom poströstning, dess högsta nivå någonsin.

Det kan tyda på att valdeltagandet kommer att bli högt, vilket tros gynna demokraterna, men vadhållningsmarknaderna förväntar sig att republikanerna tar parlamentet. Senaten förblir en toss-up.

En krypton, Sam Bankman-Fried, har för första gången tagit sig till listan över bästa partigivare, med republikaner som tar emot mer under mellantiden från valar.

Elon Musk stödjer dem också, liksom hans PayPal-maffiakollega Peter Thiel och David Sacks.

"Delad makt dämpar de värsta överdrifterna av båda partierna, därför rekommenderar jag att rösta på en republikansk kongress, med tanke på att presidentskapet är demokratiskt", sa Musk.

Vi klagar alla över att ingenting blir gjort, så att rösta bara för att täppa till maskinen kanske inte är lika användbart som att rösta för det du faktiskt vill få gjort.

Förutom i fallet med Musk var det en ny skatt på 5 % för de allra rikaste, och för krypto gjorde de det till en betald klausul förutom att de lade till avanonymiseringskrav för offentliga blockkedjeadresser.

Börser går över toppen när det gäller att upprätthålla dessa, inklusive icke-amerikanska börser som Uphold som tror att det är någon av deras verksamhet där deras kunder drar sig tillbaka.

Denna extrema utvidgning av ID-kraven har expanderat utan mycket debatt till den grad att den centraliserade kryptoindustrin är mycket mer restriktiv än till och med bankverksamhet.

Republikanerna gjorde dock inte riktigt några förändringar när de var vid makten, och alla positiva förändringar som reformer av Securities and Exchanges Commission (SEC) är en dröm.

Varje analys skulle därför behöva vara bredare, och när det gäller kryptos är det på två ben: ekonomin och den globala ordningen.

De två är relaterade när det gäller krypto eftersom vi tänker mer på den globala ekonomin eftersom krypto är globala.

Amerikanska aktier påverkar krypto eftersom det är den mest integrerade aktiemarknaden, och därför är den amerikanska ekonomin särskilt viktig, men vi misstänker att bitcoins spotpris bestäms mer av global handel, och global handel är beroende av global ordning.

Den tidigare presidenten Donald Trump försökte ändra den ordningen i en viss stil, vilket slutade med ett förödande 2020 på grund av, vi tror, ​​att han inte var tillräckligt skarpsinnig, kvick och känslig i vissa förhandlingar och försök till omarrangemang.

Nationalism, vad är det bra för? Det är särskilt när man tänker på att en ekonomi som USA med president Joe Biden får toppbetyg på den utrikespolitiken, tillräckligt för att vissa redan kan tycka att han kanske förtjänar en andra mandatperiod för att ha tid att stärka den politiken.

På ekonomin beror dock mycket på hur det fungerar framåt. För närvarande börjar vi komma ur en sammanslagning av händelser som gör den ekonomiska situationen svår för nu, men det är någons gissning om det på mer medellång sikt kommer att leda till en strukturellt starkare ekonomi.

Ingen av parterna har riktigt svaret här eftersom du behöver både mer investeringar i industriell teknik och en snabbare växande privat sektor än offentliga utgifter för att återbalansera proportionen mellan de två eftersom det har gått för långt mot den offentliga sektorn till den grad att vara orsaken till låg tillväxt.

Det är istället ofta så att den ena parten tillhandahåller den ena och den andra tillhandahåller den andra, vilket slutar med en ständigt ökande skuldnivå eftersom antingen skatterna sänks samtidigt som utgifterna också sänks, eller så höjs skatterna samtidigt som utgifterna också höjs, så i praktiken avbryter varandra.

Att både justera privata/offentliga och behålla fokuserade utgifter är ganska djärvt, och det är osannolikt att något djärvt kommer att komma ut ur denna halvtidsperiod, särskilt i den nuvarande situationen eftersom den ekonomiska omanpassningen måste rensas ut först.

Marknaderna bryr sig därför inte nödvändigtvis vem som vinner, särskilt som det inte är ett presidentval, med grönt förväntat åt båda hållen.

Och när det gäller den här sidan skulle vi inte säga att man röstar vare sig republikan eller demokrat, utan att man röstar på den kandidat de har lagt fram.