Kryptokulturkrig

Från tekniska legender till furries till Wikipedias redaktörer, alla står i kö för att dunk på krypto. Är vi de onda?

Av alla digitala gemenskaper man kan förvänta sig att komma ut mot krypto, pälsen stod inte högt på min lista. Ändå deras klagomål om web3 och NFTs – IP-stöld, integritetsintrång och grundläggande kommersialisering av alla saker – har blivit en potent och ofta uttalad kritik av allas favorit/mest hatade nya modeord.

Ändå låg lockelsen av web3, NFTs och till och med metaversen med [kastande brus] i dess löfte om ett avmonopoliserat, gemenskapsdrivet internet, där de tekniska jättarna som förvandlade oss till oroliga, olyckliga ekonomiska enheter i övervakningskapitalismens maskin fick sin uppgörelse.

Vad hände? Var kom denna klyfta ifrån? Och hur mycket ska vi vara oroliga för det?

Meta förbannelse

Som med det mesta skyller jag på Facebook. Zucks typiska dödögda, android-innan-han-lärde sig-hur-man-känna svänga in i metaversen kom med subtiliteten av en tjurelefant som river ett 2-mannatält.

Å ena sidan är det anmärkningsvärt att ha ett av de största företagen i världen som kastar sin lott in med något krypto i grunden skapat. Å andra sidan drog det stor uppmärksamhet till en teknik som inte på något sätt var redo för bästa sändningstid. Att se Zuck utföra vad hans vårdare måste ha försäkrat honom var "pojkaktig entusiasm" framför en glitchy, besvärlig parodi på verkligheten, det var svårt att inte tänka "det här helveteslandskapet måste stoppas!"

Inte för att det hindrade en hord av andra stora företag att tillkännage sina egna metaversa ambitioner, nästan universellt lika oklara och dåligt utformade som Meta själv. Fållas in av lätt hånade upptåg av DAO-bros på ena sidan och vid sidan av Walmart går full metavers å andra sidan är det kanske inte förvånande att krypto har hamnat i defensiven.

Deja-vers

Det här är inte första gången krypto har drabbats av någon kulturell tillbakagång. Prata med alla som levde igenom björnmarknaden 2018 och du kommer att veta hur snabbt krypto blev något du inte nämnde i artigt sällskap. Alltför många dumma människor hade tjänat för mycket dumma pengar (och sedan förlorat allt) för att det skulle verka annat än, ja, dumt.

Men på den tiden handlade historien om tomma löften, mänsklig dårskap och kryptons oundvikliga misslyckande som helhet. Nu underblåses spänningen av möjligheten att krypto faktiskt kan lyckas.

Kort sagt: hur kommer samhället att se ut i en framtid av NFTs, DAOs och DeFi? Kommer det att befria individen från våra företags- och banköverherrars tyranni? Eller kommer det att fånga oss alla i en hyperkapitalistisk feberdröm där även den mest marginella interaktionen kommer med ett dollarvärde – och en miljökostnad?

Blir kortfattad

Båda positionerna är överdrivna halmgubbar, men de föreslår de linjer på vilka striden kommer att utkämpas. Även om frestelsen är att avskriva nejsägarna som ludditer och Twitter-cyniker, är det värt att engagera sig i frågorna de ställer. Argumentet "krypto är dumt" från 2018 var överskattat, men det drev branschen att förbättra kryptoupplevelsen och faktiskt skapa intressanta användningsfall för blockchain-teknik.

Det är kanske utmaningen här. Visst, det är bra när priset går upp, men vi kanske behöver lägga mer tid på att fråga vad kryptos slutspel kan vara. Hur vill vi att världen ska se ut om 10 år, när blockkedjor har blivit en i stort sett osynlig del av vardagen? Hur skapar vi enkla decentraliserade appar och verktyg som förbättrar vardagliga människors liv – och som folk faktiskt kommer att vilja använda? Och hur kan vi se till att pälsen är en del av resan?

Tack för att du läser! Om du är ett fan av vårt nyhetsbrev, varför inte Bjud in dina vänner?

CoinJar UK Limited är registrerat av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider och Custodian Wallet Provider i Storbritannien enligt reglerna för penningtvätt, terrorismfinansiering och överföring av medel (information om betalaren) 2017, med ändringar (Firm Reference) nr 928767). Liksom alla investeringar bär kryptotillgångar risk. På grund av den potentiella volatiliteten på kryptotillgångsmarknaderna kan värdet på dina investeringar falla avsevärt och leda till total förlust. Kryptotillgångar är komplexa och är för närvarande inte finansiella produkter som regleras av ASIC eller FCA, och du har inte tillgång till Australian Financial Complaints Authority (AFCA) eller UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service i samband med någon tvist med CoinJar relaterade till handel med kryptotillgångar. Vi använder tredje parts bank-, förvarings- och betalningsleverantörer, och om någon av dessa leverantörer misslyckas kan det också leda till förlust av dina tillgångar. Vi rekommenderar att du skaffar ekonomisk rådgivning innan du fattar ett beslut om att använda ditt kreditkort för att köpa kryptotillgångar eller för att investera i kryptotillgångar. CGT kan betalas på vinst.

Källa: https://blog.coinjar.com/crypto-culture-wars/