Crypto Goes GME

Sedan maj när GME själva satte upp en NFT sida det sa i princip ingenting förutom att det visade en 1337 eth adress. Så coolt, men för leets.

Vi har gått igenom den adressen för att försöka förstå, men det finns inte mycket där förutom några uttag från Coinbase på 160 $ ​​Loopring (LRC), och de köpte några Cryptokitties redan i juni.

De har en mall ERC721 (eller NFT) smart kontrakt och en token som heter GME som för närvarande bara har en utfärdad.

Den här adressen finns också på Loopring. Du kan inte länka tillkonto' direkt av någon anledning, så du måste kopiera klistra in ovanstående leet-adress själv.

Här ser vi också i stort sett ingenting förutom att detta skapades den 20 oktober, vilket kan förklara all uppmärksamhet som Loopring nyligen har fått med att den stiger med 3x.

Loopring är en token som beter sig som en aktie när den går upp och ner, eftersom detta är en av de sällsynta 2018 ICO:erna som får fortsätta att röra sig igen.

Token används för att betala vad som i allmänhet skulle kallas marknadsgaranter, men här kallas "ringledare" i en decentraliserad börs.

Utbytet körs på ett zk snarks rollup-protokoll utvecklat av Loopring. Det här är vad vi skulle kalla en första generationens zk eftersom den kräver en pålitlig installation med saker som blir komplicerade när det kommer till kretsar.

Du behöver en Powers of Tau-ceremoni där pålitliga personer, som GME:s VD Matt Furlong, överapan på Supertonk, Joe Biden (om inte somnar), vem som än skrev och lade sommarrapporten från GME på Gary Gensler, "no more blah" bla bla flickan och kanske uppfinnaren av dogecoin, Jackson Palmer, den avsiktligt berömda okända.

Nu vet vi inte vad de gör exakt efter att du fått ihop dem alla. Det här är väldigt rå kryptografi, häpnadsväckande som Googles medgrundare Sergey Brin kallade det.

Men vad vi vet är att de får varsin "nyckel" och så länge en av dem förstör sin, så är allt bra. Eller som vi fick höra tillbaka 2019 när detta var på testnätet av Alex Gluchowski, en utvecklare på Ethereum Foundation (EF):

"Om ALLA OCH ALLA av de betrodda installationsdeltagarna samarbetar kan de fejka alla bevis och stjäla ETH. Om åtminstone en part är ärlig är allt bra.”

Om det inte finns något annat val, vad som helst. Vem skulle inte lita på doge. Men vi trodde att det här var länge bakom oss eftersom vi har starks nu.

Starks och snarks låter likadant men det är en bokstavsskillnad mellan dem som betyder att vi med sTarks litar på koden och bara koden. Medan vi med sNarks litar på koden till 99 %, men... olika personer kan ge olika procentsatser men alla människor måste säga att du också måste lita på ceremonin någon procent.

Här ökar den andelen lite eftersom deras senaste revision, om än för åtta månader sedan, vilket är uråldriga tider i det här utrymmet, har många klagomål på dessa kretsar och om att de strama upp det uttalandet och de kom inte riktigt någonstans i slutändan.

Nu betyder det inte att Loopring inte är säker, men för oss är det väldigt föråldrad teknik och en teknik som vi inte ens har tänkt på på vad som känns som väldigt länge eftersom alla utvecklare som har ett val mellan snarkar med uuu och starks, skulle uppenbarligen gå med starks.

Loopring är stolt över att vara den första att använda zk-rollups, så varför de kanske använder snarks är förståeligt För tänk dig att du ägnat år eller månader åt att bygga något och här kommer Vitalik som säger börja igen.

Men när det finns ett val är detta inte ett protokoll som ska användas. Som sagt, vi är inte rådgivare, vi uttrycker bara vår åsikt här baserat på de objektiva fakta som vi objektivt förstår dem utan någon indikation på att vi kunde hitta att de har flyttat till sTarks.

Men för ett företag som Gamestop eller vilket företag som helst som vill ägna sig åt seriös NFT-ing i år snarare än för två år sedan, skulle det inte vara en bra början att snärja när man kan tjata.

Det finns ImmutableX. Nytt, eftersom många av dessa tekniker är nyligen i produktion och det kommer med sina egna risker i den mån de inte är tidstestade. Andra lager, använder zk-rollups, men starks.

Det är därför ingen pratar om Loopring i det här utrymmet, men vissa pratar om ImmutableX eftersom OpenSea kan gå på det och för att det antingen är den första eller mest kända av den sorten med det som specialiserar sig ytterligare på NFT.

dYdX har använt starks i produktionen i några månader och de hanterar miljarder i dagliga volymer. Tekniken fungerar och häpnadsväckande så utan någon känd kritik som den ser ut förutom att den ännu inte har nått det stadium där alla dapps kan stå på en zk, med det under utveckling i det som kallas Starknet.

Gamestop kan försöka gå med dem i deras NFT-projekt när de försöker navigera i komplexa nya vatten i ett mycket snabbt rörligt utrymme.