Kryptospråk i infrastrukturräkningen är ett politiskt skalspel, säger Cointelegraph GC

Zachary Kelman, chefsjurist för Cointelegraph, sa att den politiska kampen om skattekonsekvenserna för krypto i USA:s infrastrukturräkning är inget nytt, eftersom det troligtvis handlar om hur lagstiftare planerar att betala för allt.

I en intervju med Cointelegraphs Jackson DuMont hävdade Kelman att senatorer driver kryptospråket i infrastrukturpropositionen - vilket i slutändan antogs i den amerikanska senaten efter att en senator motsatte sig ett förtydligande ändringsförslag - kan ha varit mer påverkad av politiska oro än sådana som potentiellt påverkar kryptoutrymmet. Den allmänna advokaten hävdade nämligen att lagstiftare vet att kryptoföretag "faktiskt inte kan acceptera" de föreslagna skatterapporteringskraven men behövde språket för att i huvudsak vinna över senatorer som är oroliga för att betala räkningen.

Enligt Kelman kan republikaner och moderata demokrater stödja lagförslaget men vill att språket ska ha en bestämmelse för att finansiera några av de vägar, broar och större infrastrukturprojekt som föreslås utan att faktiskt behöva höja skatterna.

"Denna regel, tillsammans med många andra regler, handlar om verkställighet. Det handlar om – utan att behöva säga att vi kommer att höja takets vinster, kommer vi att höja bolagsskattesatserna, vilket skickar en dålig marknadssignal, säger Kelman. "De säger typ, de här pengarna finns där ute i kryptoland […] och att vi kommer att hitta nya sätt att fånga de skatteintäkterna."

Han tillade:

"Det är lite av ett skalspel att visa dem, 'Titta, vi kommer att kunna betala för det här'."

Relaterat: Skattekassan till undsättning? Tjänstemän att klargöra kryptoskatteregleringsregler i infrastrukturräkning: Rapportera

Infrastrukturpropositionen, HR 3684, gick igenom senaten i en omröstning med 69-30 den 10 augusti. Särskilt trots bristen på en ändringsförslag som förtydligar kryptospråket i lagförslaget röstade fyra av senatorerna för ett sådant förtydligande - Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema och Ron Wyden - alla för avtalet, med bara Pat Toomey och Cynthia Lummis som röstade "nej". Lagförslaget kommer nu att gå till representanthuset, där det troligen inte kommer att gå till omröstning förrän senare i år.

Se hela intervjun med Zachary Kelman på Cointelegraphs YouTube-kanal här.. 

Källa: https://cointelegraph.com/news/crypto-language-in-the-infrastructure-bill-is-a-political-shell-game-says-cointelegraph-gc