Crypto måste förbättra sitt spel om integritet

Spirit of CypherPunks lever vidare i den mogna industrin

Det är ingen överraskning att kryptoindustrin har ett växande integritetsproblem. Det måste finnas en branschomfattande väckarklocka för att omorientera integritet som högsta prioritet för både utvecklare och konsumenter. Varje utvecklarteam inom krypto bör överväga följande frågor när de bygger framtidens protokoll: 

• Kan tekniken leda till obehörig doxxing?
• Tillåter tekniken obefogad identitetsspårning? 
• Möjliggör tekniken transaktionscensur?  

Om svaret är "ja" på någon av ovanstående frågor kan det vara dags att ompröva en omdesign för att skydda och bevara användarnas integritet.  

Förbättra teknologier

Branschen måste i stort sett implementera integritetsförbättrande teknologier som nollkunskapsbevis (ZKP), som kan användas för att maskera transaktionsbelopp, tillgångstyper och plånboksadresser, utan att kompromissa med grundläggande efterlevnadskrav. 

ZKPs kan också användas för att bygga nya lösningar som ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Decentralized Identities (ZK-DiDs) och ZK-överensstämmelsebevis. Var och en av dem kan använda både kortfattade och krypteringsmetoder för ZKP: er för att stödja skalbara integritetssystem.

Insatserna kunde inte vara högre: ett integritetscentrerat blockkedjeekosystem kommer att tillåta krypto att främja en digital allmänning som främjar mänsklighetens bästa. Men den nuvarande banan vippar mot ett dystopiskt övervakningssamhälle där förtryckande regeringsregimer, privata megaföretag och onda hackergrupper ensidigt påtvingar fria människor sin vilja för vinst och avancemang.

En kort historik om kryptointegritet

I det legendariska Cypherpunk-manifest Eric Hughes skriver: "Sekretess är rätten att selektivt avslöja sig för världen. "Det avgörande ordet här är "selektivt."

Som Hughes klargör är integritet inte sekretess. Sekretess är när en individ aldrig avslöjar sig själv, oavsett omständigheterna. Sekretess är när en individ har en självsuverän rätt att utöva sitt omdöme när han avslöjar sin identitet. Tekniker som ZKP ger människor verktygen för att använda detta omdöme.

Cypherpunkarna var teknologirevolutionärer i ordets rätta bemärkelse. De öppnade krypteringsteknologier som PGP och RSA i början av 90-talet när västerländska regeringar gjorde det till ett brott att göra så.

Deras taktik var ofta flagrant, att sälja T-shirts med RSA-algoritmen tillsammans med en varning om att tröjan tekniskt sett klassificerades som en "ammunition" (vilket faktiskt var sant vid den tiden). De placerade annonser i tidningar med den PGP-nyckel som behövs för att kommunicera med dem. De organiserade sig offentligt, med hjälp av pseudonymer och försiktiga opsec.

Men cypherpunkarnas agerande var inte illa menade. De ville visa en avgörande punkt: att dessa öppna tekniker var designade för att skydda människor från förtryck och inte borde kontrolleras av regeringar.

Cypherpunks byggde banbrytande teknologier. Cypherpunkarna var också medvetna om att sådan makt, om den bara var reserverad för ett fåtal, kunde användas mot de många som ett verktyg för att förtrycka.

Cypherpunkarna ville visa en avgörande punkt: att dessa öppna teknologier var designade för att skydda människor från förtryck och inte borde kontrolleras av regeringar.

Detta är den inneboende spänningen i hjärtat av kryptointegritet. Å ena sidan finns det en teknik som kan stärka individer och ge dem en nivå av integritet och kontroll över sina tillgångar som tidigare var otänkbar. Å andra sidan kan samma teknik användas för att ytterligare befästa befintliga maktstrukturer och möjliggöra nya former av förtryck.

Den privata vägen framåt

Lösningen på detta problem är inte att överge integritetsförbättrande teknologier, som ZKP, utan att fördubbla våra ansträngningar att bygga dem i stor skala. Vi måste luta oss in i designen av skalbara integritetssystem som skyddar människor utan att introducera nya problem som skadar människor.

ZKPs skapades först 1985. Trettiosju år senare har ZKP-tekniken utvecklats tillräckligt mycket för att den nu kan användas för att stödja en mängd olika användningsfall kring skalning och integritet i web3.

[Inbäddat innehåll]

ZK-rollups är en lager-2 skalningslösning som använder ZKP:s kortfattade för att minska mängden data som behöver lagras i kedjan. Detta befriar lager-1-blockkedjor från att behöva verifiera och reglera varje enskild transaktion i kedjan, vilket sänker transaktionskostnaderna och ökar transaktionsgenomströmningen. 

ZK-bryggor är en tvärkedjelösning som använder ZKP för att validera transaktionstillstånd över olika nätverk för säkrare, interoperabla och privata transaktioner.

ZK Verktyg

ZK decentraliserade identiteter, eller zk-DID, är digitala identiteter som tillåter användare att bevisa vissa fakta om sig själva utan att avslöja sin identitet. Den mest populära implementeringen av detta koncept är ERC-725, som tillåter användare att hantera sin onlineidentitet utan att förlita sig på betrodda mellanhänder som en primär källa till sanning.

ZK-efterlevnadsbevis representerar en rad ZK-verktyg utformade för att möjliggöra mer granskningsbarhet utan att avslöja irrelevanta detaljer. Några exempel på dessa inkluderar ZK intervallbevis, som kan användas för att bevisa ett värde, till exempel ett transaktionsbelopp, utan att avslöja det faktiska värdet.

ZK-bevis på solvens, som kan användas för att bevisa solvensen för en enhet och/eller pool utan att avslöja summan av alla saldon. ZK-KYC, som kan användas för att bevisa att en person är den de utger sig för att vara och inte finns på en sanktionslista, utan att avslöja annan personlig information.

Det här är bara några av de många exempel ZK-tekniker som möjliggör mer skalbarhet och integritet utan att offra decentraliseringen av web3-ekosystemet eller efterlevnaden av den traditionella finansiella världen.

För att integriteten ska vara utbredd måste den vara en del av ett socialt kontrakt. Människor måste komma och tillsammans implementera dessa system för det gemensamma bästa. Sekretess sträcker sig bara så långt som samarbetet mellan sina medmänniskor i samhället.

Eric Hughes

Cypherpunkens manifest är ett så viktigt dokument eftersom det så förutspådde den värld vi lever i idag. Hughes förutsåg en framtid där "privatliv är nödvändigt för ett öppet samhälle i den elektroniska tidsåldern." Han kunde inte ha varit mer exakt.

Sam Harrison är VD för Diskreta labb.