Crypto-popularitet för "stor oro" för irländska centralbanker

Den irländska centralbankens tjänsteman Derville Rowland säger att den ökande populariteten för kryptovalutor som Bitcoin är "av stort intresse."

"Crypto-tillgångar är ganska spekulativa, oreglerade investeringar," Irlands centralbankdirektör för ekonomiskt beteende sade. Hon tillade att människor borde vara "riktigt medvetna om att de kan förlora hela den investeringen." 

Rowland har nu gått med i en mängd centralbanker som uttrycker sin oro över kryptovalutornas växande framträdande plats. Bank of Englands guvernör Andrew Bailey har upprepade gånger påpekat att kryptovalutor inte har något inneboende värde och hänvisar till dem som ”farlig. "

Förra veckan kommenterade Bank of Japan Governor Haruhiko Kuroda på samma sätt bitcoins exceptionella volatilitet, säger "det används knappt som ett sätt att lösa."

Rowlands växande inflytande

Genom att leda sin avdelning vid Central Bank of Ireland har Rowland visat gravitas och ålagt böter på några av landets största finansföretag. Hennes attityd till kryptovalutor kan få betydande konsekvenser för landets större antagande av krypto på europeisk front.

I juli tillträder Rowland sin nya roll som ordförande för European Securities and Markets Authority (ESMA): s stående kommitté för investeringsförvaltning. Medan denna avdelning fokuserar på att förbereda regler för fondbranschen, kommer hennes position som högsta tjänsteman i ett europeiskt regelverk att ge styrka åt hennes röst.

Inriktning på gamification

Medan man är orolig för krypto, kommer Rowlands nya roll att fokusera mer på den växande spelanvändningen av investeringsprodukter och tjänster. Hon känner att en "gamified" strategi för investeringar, populariserad av handelsappar som Robin Hood. snart skulle kunna bli ett problem i Europa.

Kritiker har anklagat Robinhood för att förvandla handel till en social aktivitet, snarare än att närma sig det mer försiktigt. I sina tankar kan investerare som använder anslagstavlor för att fatta ekonomiska beslut istället för korrekt investeringsråd exponeras farligt.

Trots att det saknas en tidslinje för antagandet av en ny förordning betonar Rowland att alla nya regler måste vara ”teknikneutrala”. I detta menar hon att "du får inte bättre skydd i äldre pappersbaserade processer än du är i fler online-processer."