Krypteringsförordning "Enforcement" adresserad under Gensler-tal

Ordförande för US Securities Exchange Commission, Gary Gensler, hänvisade flera gånger till kryptoregler under sitt tal vid Securities Enforcement Forum.

I en tal Gensler betonade nödvändigheten av verkställighet och sa att SEC:s tillvägagångssätt har varit konsekvent. För Gensler betyder detta att kryptoregleringar måste tillämpas konsekvent, "oavsett enhet, teknik eller affärsmodell."

"Vi hör till exempel termer som "decentraliserad ekonomi" (Defi), "valuta" eller "peer-to-peer-lån", sa Gensler. "Gör inga misstag - oavsett etikett eller påstådd uppdrag kommer vi att titta på de ekonomiska verkligheterna för en given produkt eller arrangemang för att avgöra om den överensstämmer med värdepapperslagarna."

Gensler gjorde också en beslöjad hänvisning till SEC:s fall med Ripple och XRP under en del angående storpåverkansärenden. Han kallade sådana fall viktiga eftersom de ändrar beteende på resten av marknaden genom att skicka ett meddelande. "Vissa marknadsaktörer kan kalla detta "reglering genom verkställighet," sade Gensler. "Jag kallar det bara 'tillämpning'."  

Kongressmäns brev till Gensler

Tidigare denna vecka, Gensler mottagna ett brev från ett par amerikanska kongressledamöter, som ber SEC att överväga att godkänna en bitcoin-spotbörshandlad fond (ETF). I brevet ifrågasätter kongressledamöterna Tom Emmer och Darren Soto varför den finansiella tillsynsmyndigheten är bekväm med att godkänna en derivatbaserad bitcoin-ETF men inte en bitcoin-spot-ETF. 

Eftersom de är direkt baserade på tillgången, hävdar de att bitcoin spot-ETF:er erbjuder investerare mer skydd än de som är baserade på derivat. Dessutom kan de godkända ETF:erna ålägga investerare betydligt högre avgifter på grund av premien på bitcoin terminer och att rulla kontrakten varje månad, tillade de.

Brevet tog också upp SEC:s upplevda oro över att godkänna antingen en bitcoin-spot eller termins-ETF, med hänvisning till potentialen för bedrägeri och manipulation på bitcoin-marknaderna. Eftersom denna oro måste gälla både spotbaserade och terminsbaserade ETF:er, hävdar kongressledamöterna att godkännande av termins-ETF:er innebär att tillsynsmyndighetens frågor har lösts.