Valuta En för att bestrida Cinkciarz.pl:s domstolsvinst med överklagande

Valuta En för att bestrida Cinkciarz.pl:s domstolsvinst med överklagande

Valuta En för att bestrida Cinkciarz.pl:s domstolsvinst med Appeal PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Valuta
One SA, en polsk onlinevaluta utbyta leverantör, har meddelat planer på att
överklagar en nyligen genomförd domstolsdom relaterad till en pågående rättslig tvist med dess konkurrent, Cinkciarz.pl, en del av Conotoxia Holding. Ärendet har pågått sedan oktober 2013 och
involverar påstådd sökordsmanipulation som leder till ökad synlighet av annonser online
för Currency One.

As Finans
magnater
rapporterade igår (tisdag) beslutade domstolen att Cinkciarz.pl
ska få en monetär ersättning på 2 miljoner zloty (440,000 XNUMX euro) från
Valuta ett. Domen är dock inte slutgiltig och det tänker Currency One göra
överklaga domstolens beslut.

Dispyten
kretsar kring användningen av nyckelord som skulle utlösa uppkomsten av
Currency Ones annonser i Google-sökningar. Nyckelordet i fråga är 'cinkciarz':
en polsk term som också används i Cinkciarz. pls varumärke. 'Cinkciarz' var en person
som under kommunisttiden ägnade sig åt illegalt utbyte av PLN mot
utländska valutor som inte officiellt var i omlopp.

I
stämning, Cinkciarz.pl hävdade att termen "cinkciarz" inte längre är i utbredd användning. De uppgav att Currency One, genom att använda denna term som ett nyckelord för att positionera sig i sökresultaten, påverkade Cinkciarz.pls verksamhet negativt. Innebörden här är att Currency One utnyttjade en term som är nära förknippad med sin konkurrent för att få en orättvis fördel i sökmotorns synlighet.

Men Currency One hävdar att "cinkciarz" är ett ord som många fortfarande förknippar med valutaväxling
och bör inte behandlas som ett varumärke.

"The
möjligheten att påverka visningen av annonser på detta sätt förblir diskutabel.
Man kan säga att det hittills inte har kommit något slutgiltigt beslut i Polen
angående kontextuell annonsering i Google Ads-systemet som skulle ge en
tydlig signal till branschen,” Przemysław Szmidt, senior jurist på
Filipiak Babicz Legal, kommenterade i ett pressmeddelande skickat till Finansmagnat.

Smakämnen
anklagelserna går tillbaka till perioden mellan 2011 och 2013, innan den fusion of
Walutomat och InternetowyKantor.pl, de två oberoende enheter som nu bildas
Valuta ett. Då hade företagen ett tydligt ägande. Under 2018 har
enheter slogs samman för att bli Currency One under nytt ägande.

"The
ägarbyte av Bolaget skedde 2018, dvs 5 år efter det
händelser som var föremålet för fallet”, Maciej Przygórzewski, chef för
Verksamheten på Currency One, förklaras.

Valuta
En betonade att den nuvarande ledningen inte hade någon inblandning i
reklamaktiviteter som inträffade för över ett decennium sedan. Företaget ser på
rättegång som mer av ett PR-drag, med tanke på att fordrans belopp vida överstiger
företagets ekonomiska resultat vid den tidpunkten.

"Vi
bör komma ihåg att domstolen fann att varumärket Cinkciarz.pl inte var det
ansedd vid den tidpunkt då tvisten uppstod – som käranden önskade.”
Bartosz Jóżwiak, en advokat för Currency One, kommenterade. "På den andra
hand, frågan om sådan användning av delar av ett varumärke är orättvis eller
skapar en risk för förvirring för mottagarna är föremål för livlig debatt
i många jurisdiktioner, och domarna är inte entydiga.”

Valuta One kommer att överklaga

Valuta
Man har understrukit att dess reklamkampanj inte var avsedd att imitera
Cinkciarz.pl, men att presentera ett jämförbart erbjudande från en identifierbar
konkurrent.

Marcin
Rogalski, chef för Business Intelligence på Currency One noterade att hans företag
samarbetade med juridiska experter, som fick tillgång till analysen
system och data. Detta möjliggjorde en mer effektiv avslutning av initialen
förfarandet och möjliggjorde en mer exakt utvärdering av konkurrentens
påståenden.

Domstolen
tilldelas cirka 2.2 miljoner zloty relaterade till en grupp förvärvade kunder
mellan 2011 och 2013. Valuta Man håller inte med om de primära punkterna i
domens motivering och har meddelat planer på att överklaga domen.

Valuta
One SA, en polsk onlinevaluta utbyta leverantör, har meddelat planer på att
överklagar en nyligen genomförd domstolsdom relaterad till en pågående rättslig tvist med dess konkurrent, Cinkciarz.pl, en del av Conotoxia Holding. Ärendet har pågått sedan oktober 2013 och
involverar påstådd sökordsmanipulation som leder till ökad synlighet av annonser online
för Currency One.

As Finans
magnater
rapporterade igår (tisdag) beslutade domstolen att Cinkciarz.pl
ska få en monetär ersättning på 2 miljoner zloty (440,000 XNUMX euro) från
Valuta ett. Domen är dock inte slutgiltig och det tänker Currency One göra
överklaga domstolens beslut.

Dispyten
kretsar kring användningen av nyckelord som skulle utlösa uppkomsten av
Currency Ones annonser i Google-sökningar. Nyckelordet i fråga är 'cinkciarz':
en polsk term som också används i Cinkciarz. pls varumärke. 'Cinkciarz' var en person
som under kommunisttiden ägnade sig åt illegalt utbyte av PLN mot
utländska valutor som inte officiellt var i omlopp.

I
stämning, Cinkciarz.pl hävdade att termen "cinkciarz" inte längre är i utbredd användning. De uppgav att Currency One, genom att använda denna term som ett nyckelord för att positionera sig i sökresultaten, påverkade Cinkciarz.pls verksamhet negativt. Innebörden här är att Currency One utnyttjade en term som är nära förknippad med sin konkurrent för att få en orättvis fördel i sökmotorns synlighet.

Men Currency One hävdar att "cinkciarz" är ett ord som många fortfarande förknippar med valutaväxling
och bör inte behandlas som ett varumärke.

"The
möjligheten att påverka visningen av annonser på detta sätt förblir diskutabel.
Man kan säga att det hittills inte har kommit något slutgiltigt beslut i Polen
angående kontextuell annonsering i Google Ads-systemet som skulle ge en
tydlig signal till branschen,” Przemysław Szmidt, senior jurist på
Filipiak Babicz Legal, kommenterade i ett pressmeddelande skickat till Finansmagnat.

Smakämnen
anklagelserna går tillbaka till perioden mellan 2011 och 2013, innan den fusion of
Walutomat och InternetowyKantor.pl, de två oberoende enheter som nu bildas
Valuta ett. Då hade företagen ett tydligt ägande. Under 2018 har
enheter slogs samman för att bli Currency One under nytt ägande.

"The
ägarbyte av Bolaget skedde 2018, dvs 5 år efter det
händelser som var föremålet för fallet”, Maciej Przygórzewski, chef för
Verksamheten på Currency One, förklaras.

Valuta
En betonade att den nuvarande ledningen inte hade någon inblandning i
reklamaktiviteter som inträffade för över ett decennium sedan. Företaget ser på
rättegång som mer av ett PR-drag, med tanke på att fordrans belopp vida överstiger
företagets ekonomiska resultat vid den tidpunkten.

"Vi
bör komma ihåg att domstolen fann att varumärket Cinkciarz.pl inte var det
ansedd vid den tidpunkt då tvisten uppstod – som käranden önskade.”
Bartosz Jóżwiak, en advokat för Currency One, kommenterade. "På den andra
hand, frågan om sådan användning av delar av ett varumärke är orättvis eller
skapar en risk för förvirring för mottagarna är föremål för livlig debatt
i många jurisdiktioner, och domarna är inte entydiga.”

Valuta One kommer att överklaga

Valuta
Man har understrukit att dess reklamkampanj inte var avsedd att imitera
Cinkciarz.pl, men att presentera ett jämförbart erbjudande från en identifierbar
konkurrent.

Marcin
Rogalski, chef för Business Intelligence på Currency One noterade att hans företag
samarbetade med juridiska experter, som fick tillgång till analysen
system och data. Detta möjliggjorde en mer effektiv avslutning av initialen
förfarandet och möjliggjorde en mer exakt utvärdering av konkurrentens
påståenden.

Domstolen
tilldelas cirka 2.2 miljoner zloty relaterade till en grupp förvärvade kunder
mellan 2011 och 2013. Valuta Man håller inte med om de primära punkterna i
domens motivering och har meddelat planer på att överklaga domen.

Tidsstämpel:

Mer från Finansmagnat