Cyberwar: USA ska slåss mot kinesisk militär i domstol PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Cyberwar: USA strider mot kinesiskt militär i domstol

Läsningstid: 2 minuter

PLADen så kallade cyberwarmen mellan USA och Kina håller på att ta en intressant vänd som kan få betydande konsekvenser för en av världens viktigaste strategiska och ekonomiska relationer.

Internets globala och gränser mindre karaktär gör det svårt att hålla hackare ansvariga för kriminella aktiviteter. När hackarna arbetar för en regering som en del av ett cyberwar, det vi brukade kalla spionage, är det särskilt svårt på grund av ytterligare politiska överväganden. Det tros allmänt, och det har funnits mycket offentligt bevis, att den kinesiska militären har varit kopplad till omfattande hackningsaktiviteter mot den amerikanska regeringen, medieorganisationer och företag. Överträdelser i Vita husets e-postsystem, NY Times, Wall Street Journal och Brookings Institute har alla enligt uppgift spårats till kinesiska hackare.

Förhållandet mellan USA och Kina är komplicerat. Medan Kinas intressen och värderingar strider mot många områden med USA, är Kina USA: s ledande handelspartner och den största innehavaren av USA: s statsskuld. Fram till nu har USA valt att ta itu med den påstådda kinesen som diplomatiskt, tyst och inte direkt.

Fram till idag.
Det amerikanska justitiedepartementet har officiellt anklagat fem tjänstemän i den kinesiska militären för olaglig hackning för att få handelshemligheter från en lista över stora amerikanska företag som inkluderar Alcoa World Alumina, Westinghouse Electric Co., Allegheny Technologies, US Steel Corp., United Steelworkers Union och SolarWorld. Åtalet avser attacker mot 5 kärnkraftverk.

Detta är enastående. USA har åtalat utländska cyberbrottslingar, men aldrig personer som påstås arbeta för en suverän regering.

Hackarna arbetar enligt uppgift för People's Liberation Armys enhet 61398 i Shanghai, som tros vara specialiserade på Advance Persistent Threat (APT) attacker. Förra året anställde NY Times säkerhetsföretaget Mandiant för att undersöka ett kinesiskt brott mot sitt nyhetsrum. Mandiants fynd kopplade attacken till anläggningen 61398 i Shanghai. Mandiant CEO Kevin Mandia citerades i tidningen Economist för att säga ”Antingen kommer de inifrån Unit 61398, eller så är de människor som driver de mest kontrollerade, mest övervakade Internet-nätverk i världen otydliga om tusentals människor som genererar attacker från detta en stadsdel, ”

Den kinesiska regeringen och militären har offentligt förnekat all inblandning i påstådd cyberhackning. Det verkar som om de nu kommer att ha sin dag i domstolen.

Detta kommer i en tid med ökade spänningar mellan Kina och dess grannar, Vietnam, Japan och Filippinerna. Kina har nyligen hävdat expansiva rättigheter över Sydkinesiska havet och öarna som Japan och Filippinerna hävdar som sina egna. Förenta staterna är en mycket intresserad part eftersom den har fördragsskyldigheter för att försvara Japan och Filippinerna och den amerikanska marinen har försvarat havsfälten i Sydkinesiska havet sedan slutet av andra världskriget.

Justitieavdelningens ansträngningar för att ställa cyberbrottslingar och olagliga hackare till rätta är lovvärda, men konsekvenserna kan kännas långt bortom domstolens rum. Diplomater och byråkrater kan ha lika stor inverkan på resultaten som domare och advokater.

IT-ledningssystem

PÅBÖRJA GRATIS FÖRSÖKSPERIOD FÅ DIN Omedelbara säkerhetskort GRATIS

Tidsstämpel:

Mer från CyberSecurity Comodo