Dekonstruera Elon Musks tillkännagivande om Tesla och Bitcoin

På onsdagen (12 maj), bara tre veckor efter att ha kommit överens med Jack Dorsey om att "Bitcoin stimulerar förnybar energi", skakade Elon Musk kryptomarknaden genom att meddela att Tesla inte längre accepterar BTC som betalningsmetod.

Den 8 februari lärde sig världen av Teslas senaste årsrapport (Form 10-K) att företaget hade investerat 1.5 miljarder dollar i Bitcoin:

Det relevanta avsnittet i årsredovisningen lyder:

"Vi innehar och kan förvärva digitala tillgångar som kan vara föremål för volatila marknadspriser, nedskrivningar och unika risker för förlust.

"I januari 2021 uppdaterade vi vår investeringspolicy för att ge oss mer flexibilitet för att ytterligare diversifiera och maximera avkastningen på våra kontanter som inte krävs för att upprätthålla tillräcklig likviditet i verksamheten. Som en del av policyn, som vederbörligen godkändes av revisionsutskottet för vår styrelse, kan vi investera en del av sådana kontanter i vissa alternativa reservtillgångar inklusive digitala tillgångar, guldmetaller, guldbörsfonder och andra tillgångar enligt specifik i framtiden.

"Därefter investerade vi sammanlagt 1.50 miljarder dollar i bitcoin enligt denna policy och kan förvärva och hålla digitala tillgångar då och då eller på lång sikt. Dessutom förväntar vi oss att börja acceptera bitcoin som betalningsmetod för våra produkter inom en snar framtid ..."

Sedan, den 24 mars, är Musk, som är VD för Tesla och SpaceX (liksom för närvarande världens tredje rikaste personen enligt Forbes) meddelade på Twitter att Tesla hade börjat acceptera Bitcoin som betalningsmetod.

Tesla använder endast intern och öppen källkodsprogramvara och driver Bitcoin-noder direkt.

Bitcoin som betalas till Tesla kommer att behållas som Bitcoin, inte konverteras till fiatvaluta.

- Elon Musk (@elonmusk) Mars 24, 2021

Ungefär en månad senare skickade Bitcoins advokat Dorsey - som är VD för Twitter och Square - tweet, som hänvisade till en vitt papper (med titeln: "Bitcoin är nyckeln till en rik, framtid med ren energi") skriven av team på Square och Cathie Woods ARK Invest, som föreslog att han instämde i tidningens slutsats att "bitcoinbrytning skulle kunna uppmuntra investeringar i solsystem (solnät + batterier ), vilket gör det möjligt för förnybara energikällor att generera en högre andel elnät utan eventuell förändring av elkostnaden. ” Intressant nog, då verkade Musk vara överens med Jack eftersom han svarade honom med en ett-ords tweet som sa "True".

Igår, bara tre veckor efter det, skickade Musk ut följande tweet som gör att det verkar som om han plötsligt har insett att Bitcoins konsensusmekanism för Po-of-work (PoW) är dåligt för miljön, eftersom Bitcoin förmodligen bryter Bitcoin och transaktioner som förbrukar el som kommer från fossila bränslen (som kol), som är - som det är allmänt erkänd - ”begränsat i utbudet” och ”ohållbart för vår hälsa och miljöns säkerhet”.

Låt oss nu analysera var och en av huvudmeningarna i detta tillkännagivande.

"Tesla har avbrutit fordonsköp med Bitcoin."

Naturligtvis har vi ingen aning om hur många, om några, sedan den 24 mars som faktiskt har använt något av sina Bitcoin-innehav för att betala för en Tesla, men antalet måste vara mycket litet eftersom det är de flesta som har en betydande mängd BTC ( tillräckligt för att betala för en Tesla) tenderar att hålla den långsiktig för användning som en inflationssäkring och skulle sannolikt inte vilja spendera den för något syfte. Dessutom tillät Tesla bara betalning med Bitcoin i USA, vilket avskräcker utgifterna för krypto på grund av hur dess skattemyndighet (Internal Revenue Service) behandlar alla typer av krypto som "tillgångar" snarare än "valutor", vilket innebär att att använda krypto för att betala för varor / tjänster i USA utlöser skattepliktiga händelser.

#bitcoin får inte sitt värde från Tesla eller Elon. Och låt oss hålla det riktigt, nästan ingen skulle använda BTC för att köpa en bil ändå.

- Lark Davis (@TheCryptoLark) Maj 13, 2021

"Vi är oroliga för att snabbt öka användningen av fossila bränslen för Bitcoin-gruvdrift och transaktioner ..."

Kan det verkligen tänkas att Musk, som allmänt ses som en av de smartaste människorna på planeten, inte riktigt förstod hur Bitcoin fungerar förrän igår?

Till exempel i februari 2019, under en intervjun på ARK Invest's For Your Innovation (FYI) podcast nämnde Musk att han hade några vänner som "verkligen är inblandade i krypto" och kallade Bitcoins design / struktur "ganska lysande". 

Glömde Musk att han för bara tre veckor sedan gick med på Dorseys påstående om att Bitcoin skulle stimulera förnybar energi?

Eller är det möjligt att Musk var under press från miljögrupper, investerare, kunder och anställda om Teslas investering i Bitcoin och med Bidens nuvarande fokus på ren energi var han tvungen att göra något för att ha något slags försvar mot människor som sa att Musk borde skämmas för sig själv för att stödja Bitcoin och uppmuntra dess antagande samtidigt som han hävdar att han är engagerad i hållbar / förnybar energi?

"Tesla kommer inte att sälja någon Bitcoin och vi tänker använda den för transaktioner så snart gruvdrift övergår till mer hållbar energi."

Först säger han att Tesla inte kommer att sälja några av sina nuvarande BTC-innehav; lyckligtvis för Tesla tog det redan en saftig vinst under första kvartalet 1 genom att sälja 2021% av sina Bitcoin-innehav (för att visa Bitcoins likviditet). Men även om Tesla bara innehar BTC krävs det att alla gruvarbetare där ute fortsätter att använda el för att säkra Bitcoin-nätverket. Menar han att han vill att detta tillkännagivande orsakar ett prisfall på Bitcoin för att minska Bitcoins hashfrekvens (vilket representerar den beräkningskraft som behövs för att bekräfta BTC-transaktioner)?

För det andra har flera nyckelpersoner i kryptosamhället redan tagit upp några av missuppfattningarna kring Bitcoins energiförbrukning. Till exempel, tidigare denna månad publicerade Harvard Business Review en Artikeln med titeln "Hur mycket energi förbrukar Bitcoin faktiskt?" av Coin Metrics grundare Nic Carter.

Anthony Pompliano (aka “Pomp”), medgrundare av Morgan Creek Digital Assets, sa igår att han dyker upp på CNBC: s “Squawk Box” vid 10:50 UTC den 13 maj för att förklara varför Bitcoin är ”bra för miljön”.

Jag är på @SquawkCNBC imorgon morgon kl 6:50 EST för att förklara varför Bitcoin är bra för miljön.

Det är dags att sätta stopp för detta nonsens.

- Pomp 🌪 (@APompliano) Maj 12, 2021

James Harris, Kommersiell chef på ledande leverantör av kryptoassetmarknadsdata CryptoCompare, hävdade (i en Twitter-tråd) tidigare idag att Musks tillkännagivande gör Bitcoins hållbarhetsdebatt till "centrum för uppmärksamhet" och "är ett utmärkt tillfälle för oss att möta miljöfrågor direkt."

1. Den $ TSLA uttalande är bra för energidebatten om: #bitcoin. Tack vare @elonmusk, denna debatt är nu centrum för uppmärksamheten och är ett utmärkt tillfälle för oss att möta miljöfrågor direkt.

Tankar nedan:

- James Harris (@ jemharris11) Maj 13, 2021

"Vi tittar också på andra kryptovalutor som använder 1% av Bitcoins energi / transaktion."

Denna del av tillkännagivandet glädde anhängare av altcoins som inte är beroende av PoW-gruvdrift. En av dem var Sam Bankman-Fried, VD för det kvantitativa handelsföretaget Alameda Research och kryptobörsen FTX, som är ett stort fan av Solana (SOL).

8) (@elonmusk du borde kolla in @solana; 50k TPS @ 0.0001 $ per xfer, möjlighet att skala till miljoner TPS, etc.)

- SBF (@SBF_Alameda) Maj 13, 2021

FRISKRIVNING

De åsikter och åsikter som uttrycks av författaren eller personer som nämns i den här artikeln är endast i informationssyfte och de utgör inte finansiella, investeringsrådiga eller andra råd. Att investera i eller handla kryptoassets innebär en risk för ekonomisk förlust.

Källa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/deconstructing-elon-musks-announcement-about-tesla-and-bitcoin/