DeFi borde vara utanför gränserna för CFTC, säger Coinbase VD

Coinbase, en av världens ledare inom kryptotjänster, kämpar för närvarande mot anklagelser om olämpligt beteende i amerikanska domstolar. Plattformens juridiska företrädare har förnekat alla brott, till och med gått så långt att de begärt att fallet avskrivs.

Trots anklagelserna ses Coinbase – och plattformens VD, Brian Armstrong – i allmänhet som en positiv kraft på marknaden av institutionella investerare och till och med beslutsfattare. Som tidigare rapporterade by Kryptopotatis, träffade Armstrong husrepresentanter för att diskutera kommande lagstiftning angående kryptovalutor.

Coinbase är dock en centraliserad plattform och har inte gjort några anspråk på att vara decentraliserad. Det är därför Armstrong delade med sig av sina tankar om juridiska frågor som hans decentraliserade kamrater kan ställas inför.

CFTC:s beteende kan få oavsiktliga konsekvenser

Enligt Armstrong bör CFTC inte gå efter DeFi-protokollen, eftersom deras behörighet att göra det i bästa fall är svag och aktivt skadar branschens utsikter i värsta fall.

CFTC bör inte skapa verkställighetsåtgärder mot decentraliserade (DeFi) protokoll. Dessa är inte finansiella tjänsteföretag, och det är högst osannolikt att varuutbyteslagen ens gäller dem.

Min förhoppning är att dessa DeFi-protokoll tar dessa fall till domstol för att...

— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) September 13, 2023

CFTC har dock en annan syn på DeFis roll, som markerad av CFTC Enforcement Division Director Ian McGiley efter en nyligen genomförd åtgärd mot tre sådana protokoll.

"Någonstans på vägen fick DeFi-operatörer idén att olagliga transaktioner blir lagliga när de underlättas av smarta kontrakt. De gör inte. DeFi-utrymmet kan vara nytt, komplext och utvecklas, men divisionen för verkställighet kommer att fortsätta att utvecklas med det och aggressivt förfölja dem som driver oregistrerade plattformar som tillåter amerikanska personer att handla med digitala tillgångsderivat.”

Denna uppfattning speglas av några av Coinbases community, som riktade kritik mot Armstrongs uttalande.

Lever DeFi upp till sitt namn?

X-användare var snabba med att påpeka att Armstrongs uttalande att "DeFi-protokoll inte är finansiella tjänster" till synes motsäger Fi-delen av DeFi.

""Decentraliserade (DeFi) protokoll. Dessa är inte finansiella tjänster”? Har du inte glömt ett ord här? Vad står "Fi" för?

Andra användare påpekade att enbart möjligheten att ett DeFi-protokoll ställs inför domstol bevisar att projektet inte är decentraliserat det minsta.

det faktum att Defi-protokollen till och med kan "föra dessa fall till domstol" visar hur decentraliserade de verkligen är

— TylerBTC (@TylertBTC) September 13, 2023

Om ett projekt verkligen var decentraliserat, skulle det inte finnas någon individ eller företag som kan ställas inför rätta för påstådda ekonomiska missgärningar, eftersom bara skapandet av ett protokoll inte är olagligt.

För att CFTC ska sluta gå efter DeFi, måste plattformarna som tillsynsmyndigheterna riktar sig mot bevisa att de verkligen är decentraliserade – utan huvudnycklar, bakdörrar och så vidare.