DeFi: Varför Bitcoins decentraliserade finansiella system är viktigt för mänskliga rättigheter?

Sedan starten av Blockchain, Bitcoin och relaterade tekniska arkitekturer har fokusområdet mestadels handlat kring finansiella tjänster, medicinsk och hälsovårdsindustri, logistik och transportindustri. Men man kan se det som att man bara fokuserar på det kortsiktiga och försummar de långsiktiga förändringar som kan dyka upp på marken. Sådan teknik kommer säkert att hjälpa många industrier, men på lång sikt är det människor över hela världen som skulle anställa den. Så, i ett krux, skulle människor tjäna på om man försöker granska ur ett makroperspektiv. Gör inga misstag, hjälpen till människor skulle bara kunna observeras om algoritmerna skulle vara skrivna på ett specifikt sätt, och människor skulle använda det och tro att det skulle vara till någon hjälp.

Det globala navet för Bitcoin – USA eller Europa?

Eftersom den
industriella revolutionen har det varit en hård konkurrens mellan Förenta staterna
Amerikas och Europas stater. Börjar med bilinnovation och militär
makt bland annat, och sedan komma till tekniska innovationer. Både
nationer har setts som 1^st och 2^nd toppstudenter i
en klass (metaforiskt sett). Likaså har det varit en skära i halsen
konkurrens när det gäller att utveckla Blockchain- och Bitcoin-verktyg och
ramar. Precis som Silicon Valley i USA, Malta, som ligger vid Southern
Östeuropa sägs vara bland få Bitcoin-hubbar i Europa. Med GDPR utplacerades på marken för några år sedan, några
kan uppfatta Europa som ett steg före USA för tillfället. Utom en
vet aldrig vad som kan hända imorgon. Det bästa man kan göra är att hålla fingrarna
korsad och hoppas på det bästa.

Regelmönster där DeFi hålls i bakgrunden.

Mönster att hitta
och erkännande har blivit något av en nödvändighet att undersöka och förutse
kommande potentiella scenarier. Medicinska, logistik- och finansiella tjänster
industrier har upplevt en liten del av tekniken under de senaste
år. Men eftersom arkitekturen är ny är regelbunden input avgörande för maskinen
lärande, neurala nätverk och liknande tekniker för att visa upp maximal avkastning
Vid slutet av dagen. Med tanke på policyskapande och reglering, och lagligt
strukturen som helhet, bör ändringarna av DeFi ändras omedelbart.
Som transaktioner kan göras var som helst över hela världen, och högre användning är
observeras på grund av en ökad tillitsfaktor (bland annat), beslutsfattare och DeFi-utvecklare bör tillsammans utforma, bygga och implementera lagar
enligt varje nation. För att övervinna de olagliga affärerna händer i onlinekanaler (även ibland
kallas det mörka nätet), måste fokus vara att hitta mönster,
erkännande och modifiering enligt ett scenario och en nation också.

Ökad robusthet av decentraliserade ramverk i tvetydiga scenarier.

Med mer
utvecklare och användare kommer in i decentraliserade ramverk, interoperabilitet
och anpassningsförmåga samtidigt som data/pengar säkras är av yttersta nödvändighet. Sådan
en fest kan ta några experiment innan den upplever den önskade effekten. På grund av
till kostnadseffektivitet och fler tekniska experter på marknaden idag, en högre
antal potentiella prototyper utvecklas med korta intervaller. För
robusthet att bli förhöjd i DeFis arkitektur, måste man först förstå dess grundligt
byggklossar. Precis som internetprotokollsviten använder DeFi också en
flerskiktigt ramverk, som omfattar:

1. Smakämnen
   Avvecklingslager
2. Smakämnen
   Tillgångslager
3. Smakämnen
   Protokolllager
4. Smakämnen
   Applikationslager
5. Smakämnen
   Aggregationslager

Det kan tyckas
uppenbart att varje lager är sammankopplade för att slutföra en specifik uppgift. I
detta bit av forskning, visas en beskrivning på makronivå genom ett diagram
om samspelet mellan utvecklare, handlare, bitcoin-rutnät, utbyte
plattformar och resten av variablerna som hjälper det decentraliserade ramverket
arbeta snabbt och med största precision.

Digital Asset Market.

A digital tillgång består av många variabler som:

Marknaden för
digitala tillgångar märktes efter sociala medieplattformar (oftast som är
används över hela världen), dvs runt 2009.

Men när det kommer
ner till utvärdering ur en riskkapitalists perspektiv, det finns en hel del
osäkerhet bland dem som bygger det, erbjuder det och använder det också. De
huvudvärdet av en tillgång är det aktuella värdet av utbetalningar inklusive
fullständig tillgänglig lämplig information. Som DeFi är decentraliserad, och inte
hanteras av en myndighet, dess värde förändras med tiden. Det är en faktor
osäkerhet bland människor i DeFi-ekosystemet. Cybersäkerhet och
Kryptoekonomi och relaterbara variabler ökar gradvis takten
minskar rädslan för osäkerhet.

Kan Social Bitcoin upprätthålla en demokratisk digital värld?

Blandning
Bitcoin, sociologi kan tyckas vara en fascinerande idé till det nominella värdet, men
tills det inte är implementerat och experimenterat på små kluster, är det för tidigt att
berätta om en social Bitcoin skulle kunna upprätthålla en demokratisk digital värld. Om en
fördjupar sig i och undersöker de sociologiska mönstren ekonomiskt i olika
århundraden, det finns ett smalt hopp. Men om liknande begrepp tillämpas med en
lämpligt tänkesätt från människor som bygger och de som använder det, då kanske det finns
ha mycket hopp under de kommande tiderna.

En stor fördelen med att använda Bitcoin med sociologin i åtanke längst bak är att den
hela ekosystemet fungerar inklusive mikroförvaltning och mikroförvaltning också. Till skillnad från
en centraliserad miljö, ett decentraliserat ekosystem modifieras vid behov. Det
väntar inte tills allt är på toppen av ett haveri. Förutom det,
utvecklare och riskkapitalister verkar samtidigt, vilket innebär att om a
kluster av utvecklare byggde en applikation som överträffar andra, den
utvecklare får någon form av incitament/bonus som hjälper till att bygga mer produktivt
verktyg i framtiden. Ett sådant scenario kanske inte är synligt med tydlighet eftersom
av komplikationer i regelverk, policyer och den övergripande funktionen av en
centraliserad ram. Ett flerdimensionellt finansiellt system är en potential
strategi för att lösa den finansiella röran som nationer upplever (enligt denna forskning). En del av världens befolkning är det
föredrar att använda digitala valutor än valutor i fysisk form.

Avslutande
Anmärkningar:

Efter att ha gått
genom det aktuella scenariot i länder där stort fokus läggs på
FoU, granska ur marknadens synvinkel, se hur man kan intensifiera
robustheten, och slutligen undersöka om en social Bitcoin kunde upprätthålla
digitala världen, kan det vara lämpligt att säga en hel del trial-and-error behov
ske innan det slutförs. Även efter att ha slutfört det, borde man inte vara det
tveksam till att bygga en fräsch arkitektur från grunden.

Källa: https://www.primafelicitas.com/defi-why-bitcoins-decentralized-financial-system-is-important-for-human-rights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defi-why-bitcoins-decentralized-financial -systemet-är-viktigt-för-mänskliga-rättigheter