Digitala pengar: Hur formar det den nya världsordningen?

Digitala pengar: Antagandet att centralbankens digitala valutor (CBDC) är mer tillförlitliga än stabila mynt borde höja en del ögonbryn, säger den internationella advokaten Yaroslav K. Yarutin.

De senaste femtio åren har dramatiskt omformat världens socioekonomiska landskap. Den globalistiska inställningen till bildandet av social väv är genom grader av materiell besittning. Detta har befäst pengarnas status som en integrerad följeslagare på evolutionens taggiga väg.

Men pengar i sig har också utvecklats och genomgått drastiska förändringar. Detta är både i dess former och tillämpningar. Det återspeglar grundläggande förändringar i dess uppfattning som ett värdelager i massmedvetande.

Men är den ekonomiska komponenten i samhället fortfarande en sådan fast bastion som backas upp av statens obestridliga auktoritet?

Den statsstödda modellen för monetär stabilitet bildades under inflytande av den Westfaliska världsordningen som rådde på 17-talet. De flesta världsledare, och deras undersåtar, ansluter sig fortfarande till sådana synpunkter på pengar på en nästan undermedveten nivå.

Trots tekniska framsteg, ekon av sådana arkaiska åsikter ekar även nu. Det kan ses i den senaste iterationen av pengar i sin digitala form.

Centralbank Digital Valutor

Enligt Financial Action Task Force och Baselkommittén för banktillsyn, Centralbankens digitala valutor (CBDC), en digital form av fiat-pengar, är mer pålitliga än stablecoins. Detta beror enbart på att utsläppen av CBDC:er utförs av en centralbank. Inte av en decentraliserad organisation eller en grupp entusiaster.

Med tanke på den förknippade risknivån har det internationella samfundet utvecklat ett liknande tillvägagångssätt. Den globala bankväktaren uppgav att stablecoins innebär ytterligare risker. Detta beror på att icke-statliga aktörer ligger bakom utgivningen av sådana mynt.

Finansiella tillsynsmyndigheter tror uppriktigt att pengar som utvecklats av en stat är mer tillförlitliga. Men hur tillförlitliga är sådana CBDC:er i huvudsak? Stöds de av några råvaror eller materiella tillgångar? Eller vilar deras stöd enbart på deras juridiska status?

Med tanke på den skenande inflationen och dess volatilitet i växelkursen, borde antagandet att CBDC:er är mer tillförlitliga höja några ögonbryn.

Till och med den globala bankväktaren betonar att det är nödvändigt för finansiella institutioner och tillsynsmyndigheter "att fånga riskerna relaterade till stabiliseringsmekanismer" för kryptovalutor när de utvärderar riskkvoten.

Kan stabiliseringsmekanismer som utvecklats av en grupp entusiaster vara mer pålitliga än statsstödda? Det kunde de säkert, åtminstone ur en matematisk och ekonomisk synvinkel.

Digitala pengar: mjuka lagar

De tidigare nämnda bestämmelserna härrör inte från folkrättsliga instrument. De kommer från den så kallade "mjuka" lagen. Antagandet av "mjuka" lagbestämmelser kräver inte full koherens av suveräna stater. Detta står i motsats till processen att ingå internationella fördrag eller konventioner. Härmed förklarar det internationella samfundet att suverän vilja är meningslös samtidigt som de skulpterar internationella regelverk.

Det internationella samfundet har erkänt virtuella valutor, inklusive stablecoins, som kategorier som omfattas av internationell rätt. Det finns redan en rättslig grund under förberedelse för globalt erkännande av digitala valutor. Genom att utveckla ett juridiskt tillvägagångssätt uppmanar det internationella samfundet subtilt stater att införa regler som tillåter fri cirkulation av virtuella valutor i paritet med fiat-pengar.

Den utbredda implementeringen av virtuella valutor anses vara ett förebud om den nya världsordningen. Det kännetecknas av omfördelningen av statens finansiella suveränitet mellan överstatliga enheter och grupper av entusiaster.

Varje individ har rätt att ha sina egna politiska åsikter, eller brist på sådana, och denna rätt är oföränderlig. Varje grupp av entusiaster har rätt att försvara sina ideal, så länge de inte bryter mot några stående lagar. Men skulle en stat förespråka begreppet sin suveränitet? Överraskande, tvärtom, bidrar stater på alla möjliga sätt till tillkomsten av den nya världsordningen.

Digitala pengar kontra traditionella

Ett stort antal människor och företag över hela världen avstår från fiat-pengar av ett antal skäl. Dessa inkluderar dess icke-universalitet, höga inflationsförväntningar och en tung efterlevnadsbörda.

Dessa omständigheter minskar uppenbarligen det traditionella finansiella systemets konkurrenskraft. Den är baserad på fiat-pengar som försvaras av den amerikanska dollarn som en global reservvaluta. Den senare undergräver bokstavligen sin egen status genom att bli ett instrument för politisk manipulation och förtryck i en pågående ekonomisk typ av krigföring. Det leder till förstörelse av medborgerliga friheter och fritt utbyte av värde globalt.

Mänskligheten är för närvarande i desperat behov av ett strikt reglerat traditionellt finansiellt system. Och, ett alternativ i form av decentraliserad finansiering som är fri från överflödig kontroll, hänsynslösa förtryck, diskriminering och intolerans, skenande korruption och orättvisa restriktioner.

För att vinna 21-talets geopolitiska kapplöpning måste stater förkasta det förtryckande paradigmet med juridiska förbud relaterade till kryptovalutor och blockchain-baserade projekt.

Pengar bör inte vara ett begränsande instrument, utan snarare en förenande kraft för att underlätta den fria rörligheten för varor och tjänster.

Det nuvarande finansiella systemet är precis tvärtom. Det är ett beväpnat instrument för underkuvande för att kraftfullt påtvinga synpunkter.

Därför håller alternativ finansiering på att bli fristaden som suddar ut gränserna mellan människor. Och den uppfyller de grundläggande behoven för en inkluderande och hållbar utveckling för hela mänskligheten.

Om författaren

Yaroslav K. Yarutin är en internationell advokat och advokat från moskva, Ryssland. Hans juridiska praxis är främst inriktad på att skydda rättigheterna för kryptoentusiaster runt om i världen. Innan han erhöll sin advokatlicens har Yaroslav erfarenhet av projektinteraktion med den globala konsultfirman i juridiska frågor relaterade till AML/KYC, internationell skatteefterlevnad (FATCA, CRS) och insiderhandel. Han har även yrkeserfarenhet från den juridiska avdelningen på en stor internationell bank. Yaroslav har en LL.M. examen i internationell rätt. Han talar ryska, engelska och kinesiska.

Har du något att säga om digitala pengar eller något annat? Skriv till oss eller gå med i diskussionen i vår Telegramkanal. Du kan också fånga oss Tik Tok, Facebook, eller Twitter.

Posten Digitala pengar: Hur formar det den nya världsordningen? visades först på BeInCrypto.

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://beincrypto.com/digital-money-how-does-it-shape-the-new-world-order/