Europeiska unionens landmärke och nu slutförda utkast till lagstiftning för Markets in Crypto Assets (MiCA) hävdar att NFT:er som säljs som komponenter i stora samlingar har få eller inga distinkt unika egenskaper eller användbarhet och därför skulle bli föremål för samma regulatoriska granskning som kryptovalutor , enligt ett läckt utkast till lagstiftning som erhållits av Avkryptera.
Enligt juridikprofessorn Brian Fyre vid University of Kentucky motsvarar lagstiftningens språk att EU märker stora blåmärken NFT samlingar som Bored Ape Yacht Club (BAYC), Kryptopunkar, och Doodles, bland annat, som värdepapper.
"Det här låter som att Europa säger att de anser att värdepapperstillsynsmyndigheter borde titta på stora PFP-projekt [profilbild] som värdepapper, i regulatoriska syften," berättade Fyre, som är specialiserad på NFT och värdepapperslagstiftning. Avkryptera.
MiCA – EU:s svar på ett omfattande kryptoreglering—har förutsetts i flera år och förväntas träda i kraft 2024. MiCA-utkastet erhållet av Avkryptera, daterad den 21 september, förväntas bli den slutliga versionen av lagstiftningen, hashed ut efter månader av förhandlingar mellan Europaparlamentet, Europeiska kommissionen och Europeiska rådet.
Lagstiftningen, som först och främst behandlar frågan om att reglera kryptovalutaverksamhet i Europa, undantar digitala tillgångar som är "unika och inte utbytbara... inklusive digital konst och samlarföremål" som har "unika egenskaper" och ger "nytta ... till tokenhållaren."
Lagförslaget specificerar dock att "emissionen av kryptotillgångar som icke-fungibla tokens i en stor serie eller samling bör betraktas som en indikator på deras fungibilitet."
Lagstiftningen fortsätter: "Den enda tillskrivningen av en unik identifierare till en kryptotillgång är inte tillräcklig för att klassificera den som unik eller inte fungibel. De tillgångar eller rättigheter som representeras bör också vara unika och inte utbytbara för att kryptotillgången ska anses vara unik och inte utbytbar."
Enligt Fyre tar det språket ett direkt grepp på dominerande NFT-samlingar som Bored Ape Yacht Club, som består av 10,000 6443 visuellt likartade NFT:er, men som utmärks av numreringsmekanismer (t.ex. Bored Ape #XNUMX) som påstås ge varje NFT-innehavare full- halsstarka immateriella rättigheter.
"Vad de säger är att när du säljer en 10,000 XNUMX-NFT-samling, vad du verkligen säljer är aktier i projektet som helhet," sa Fyre. "Med andra ord, varje NFT är funktionellt bara en utbytbar andel i värdet av hela projektet."
I huvudsak hävdar MiCA:s språk, enligt Fyres tolkning, att i EU:s ögon äger varje Bored Ape NFT-innehavare inte ett unikt konstverk, utan istället en andel i det kollektiva värdet av varumärket Bored Ape, och samlingens ägare , Yuga Labs.
Även om distinktionen kan verka semantisk, kan den få enorma konsekvenser om den antas som lag och tolkas som sådan. Det skulle effektivt behandla och reglera populära NFT-samlingar – som BAYC, CryptoPunks och Doodles, bland andra – som värdepapper.
Det skulle sannolikt skapa ett mycket mer praktiskt förhållande mellan sådana NFT-samlingar och den europeiska regeringen än vad som för närvarande finns.
SEC skulle kunna reglera NFTs på liknande sätt
Frågan om vilka komponenter i kryptoindustrin som bör betraktas som värdepapper av statliga tillsynsmyndigheter har länge varit en hett-knappsfråga, som nyligen har eskalerat. Tidigare denna vecka, SEC i USA underförstått i en federal stämningsansökan att hela Ethereum-nätverket bör betraktas som en värdepappersbörs under amerikansk reglering.
Om EU skulle börja klassificera blue-chip NFT-samlingar som värdepapper, tror Fyre att påverkan på amerikanska tillsynsmyndigheter skulle vara oundviklig.
Fyre har i flera år lobbat SEC för att klargöra sin ståndpunkt om huruvida NFT ska klassificeras som värdepapper.
"Jag tror att SEC kommer att märka detta," sa Fyre. "De ignorerade mig när jag sa det. Men de kommer inte att ignorera detta.”
Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg.
