Drama in Cosmos, en oslagbar hacker och en kontroversiell L2

Drama in Cosmos, en oslagbar hacker och en kontroversiell L2

Story One

Drama i Cosmos

Min teori är att vissa människor bara är i krypto för att deras vänner skulle göra narr av dem om de tittade på Kardashians eller Selling Sunset för deras dos dramatik. Lyckligtvis misslyckas crypto aldrig med att ge verklighets-TV-liknande kryp eller underhållning. Den här gången värmdes det upp i Cosmos ekosystem. Cosmos är ett ekosystem av oberoende kedjor som driver sin verksamhet men är sammankopplade genom den centrala kosmos blockkedjan, säkrad av Atom-token.

Nyligen godkändes en styrelseomröstning som skulle sänka inflationstakten för Atom-token till i genomsnitt 10 %. Att minska inflationen kommer så småningom att vara bra för symboliska priser och uppmuntra användningen av Atom i DeFi för de som vill ha mer. Så, resonerar yay-sägarna. Cosmos grundare Kwon hade det dock inte. Och till hans förtjänst var omröstningen snäv med 41 % för och 31.9 % emot. Bra att i krypto kan vi bara dela kedjan.

Kwon föreslår att dela den befintliga Atom och skapa Atom och Atom 1. Det bästa med det här scenariot är löftet om en airdrop, precis som med Luna Classic.

Naturligtvis var kosmos människor inte särskilt glada över att deras grundare kom tillbaka och föreslog att fragmentera deras samhälle ytterligare. Ändå gillar några av dem idén och citerar oförenliga skillnader som skulle kunna lösas på det sättet.

Takeaway: Crypto ger oss återigen ett fascinerande förvaltningsexperiment. Om historien är något att gå efter, kommer en av dessa gafflar att bli irrelevant ganska snabbt.

Berättelse två

En orubblig hacker

Om du precis utförde en komplex exploatering på ett DeFi-protokoll och dränerade det på mer än 50 miljoner dollar, lägger du dig lågt eller går allt för att skicka onchain-meddelanden till företaget du utnyttjade? Medan de flesta av oss skulle välja det första alternativet, i hopp om att inte bli upptäckta av brottsbekämpande myndigheter, är denna hacker uppbyggd annorlunda. Efter att ha befriat KyberNetwork från mer än 50 miljoner dollar i krypto, sa hackaren till teamet att han behövde vila först innan han inledde förhandlingar.

Som svar på hacket erbjöd KyberNetwork DAO 10% av medlen som en belöning för att returnera användarnas pengar, men hackaren, som kallar sig "Kyber Director", var inte imponerad. Hans moterbjudande skickades i kedjan och beskrev hans krav, inklusive att få kontroll över företaget och styrningsmekanismen. Kybers direktör förtydligade vidare att det var hans slutliga erbjudande, och om det inte accepterades före den 10 december skulle "fördraget" falla igenom.

Drama in Cosmos, en oberörd hackare och en kontroversiell L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Takeaway: Om du vill driva ett företag men inte kan bli ombedd att göra det hårda arbetet, varför inte bara utnyttja ett och tvinga dem till tvång? Även om det skulle vara intressant att se, är chansen stor att detta fientliga övertagande inte kommer att lyckas eftersom att få kontroll över ett företag fortfarande kräver en viss nivå av personlig identifiering.

Berättelse tre

En kontroversiell L2

L2:or har blivit så vanliga att vi bara rycker på axlarna och går vidare med våra dagar när ännu en ny lanseras. Med Blast är saker annorlunda. Denna Layer-2 har redan samlat på sig mer än 600 miljoner dollar i låst värde – vilket är nära hela TVL i Solana – månader innan det är planerat att gå live.

Innovationen i Blast är i bästa fall på finansiell nivå, eftersom den erbjuder att satsa användarnas medel i Lido och returnera ETH-belöningar. Lägg till det ett pyramidspel av Tupperware-typ där influencers får obegränsade inbjudningar (poäng), och löftet om en airdrop och kryptodegener kommer att ge dig alla sina pengar.

Men innan du FOMO in, glöm inte att det för närvarande bara finns en enkelriktad brygga, och du sätter inte in på en Layer-2 utan en 3/5 multisig. 🚩

Onödigt att säga att deras huvudinvesterare, Paradigm, var inte road eftersom detta inte var bra för deras Giga-hjärnbild.

Takeaway: Kryptoinvesterare älskar sina investeringar som jag gillar mina män. Full av röda flaggor med utsikten för snabba belöningar och en berg-och-dalbana.

Drama in Cosmos, en oberörd hackare och en kontroversiell L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Veckans fakta: Termen röd flagga går tillbaka till 18-talet när röda flaggor började användas i krigföring för att signalera fara eller en armé som förberedde sig för strid. Så småningom fann den mer metaforisk användning, vilket indikerar behovet av försiktighet.

Naomi för CoinJar


Invånare i Storbritannien: Investera inte om du inte är beredd att förlora alla pengar du investerar. Det här är en högriskinvestering och du bör inte förvänta dig att bli skyddad om något går fel. Ta 2 minuter för att lära dig mer: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptotillgångar som handlas på CoinJar UK Limited är i stort sett oreglerade i Storbritannien, och du har inte tillgång till Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi använder tredje parts bank-, förvarings- och betalningsleverantörer, och ett misslyckande hos någon av dessa leverantörer kan också leda till förlust av dina tillgångar. Vi rekommenderar att du skaffar ekonomisk rådgivning innan du fattar ett beslut om att använda ditt kreditkort för att köpa kryptotillgångar eller för att investera i kryptotillgångar. Kapitalvinstskatt kan betalas på vinster

CoinJars digitala valutaväxlingstjänster drivs i Australien av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrerad digital valutaväxlingsleverantör hos AUSTRAC; och i Storbritannien av CoinJar UK Limited (företagsnummer 8905988), registrerat av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider och Custodian Wallet Provider i Storbritannien under penningtvätt, terrorismfinansiering och överföring av medel (information om betalaren) ) Regler 2017, med ändringar (Firm Reference No. 928767).

Tidsstämpel:

Mer från CoinJar