Edward Snowdens chockerande uppenbarelser om Bitcoin är allt

Du behöver inte köpa Bitcoin för att känna dess inverkan

Edward Snowden, som katapulterade till berömmelse 2013 som visselblåsaren genom att avslöja National Security Agency (NSA) massiva övervakningsprogram, har haft en bittersöt relation med Blockchain. Snowden anställdes som datoranalytiker i den globala kommunikationsavdelningen vid CIA: s (Central Intelligence Agency) huvudkontor i Langley, Virginia. Sedan hans explosiva exponerar har han beviljats ​​politisk asyl i Ryssland.

Snowden åtnjuter en massiv följd och deltar i offentliga debatter genom att dyka upp i nyheterna, och genom sina sociala mediehandtag gör han det till en poäng att lägga fram sina tankar om olika frågor.

Hans senaste kommentar till Biden-administrationens stimulansplan på 6 biljoner dollar där han kallade den som ”bra för bitcoin” har fått enormt intresse bland kryptovalutaentusiaster. Naturligtvis är detta bara ett av de många fall där Snowden har talat om bitcoin.

Det vore bäst om du var en ännu större skurk att bekämpa den ansiktslösa hajen med allt som hjälpte hans syfte.

Låt oss analysera hans uttalanden om bitcoin och kryptovalutor i allmänhet genom åren:

Edward Snowden har alltid varit en hård kritik av regeringens övervakning. Enligt honom använder regeringen världen över mycket sofistikerade övervaknings- och övervakningssystem för att sortera genom de stora offentliga huvudböckerna.

Bitcoins offentliga huvudbok är inget mindre än en jackpot för sådana regeringar, och det är därför de ofta lämnar ingen sten orörda och använder toppmoderna övervakningstekniker för att hålla ett öga på det.

För att motverka sådant intrång i privatlivet skulle den mest logiska nästa innovationen vara utvecklingen av privata blockchain-kryptovalutor som zcash, som erbjuder integritet som standard.

Så i princip, om sådana privata blockkedjor inte är normen på ett par år kommer det inte att vara så på grund av brist på innovation eller oförmåga hos teknik; snarare kommer det att bero på överdriven reglering och stränga övervakningssystem från regeringen.

Snowden ser kritiska brister i bitcoins design, såsom dess transparens, säkerhet, transaktionshastighet och spekulativa tendenser. Men Bitcoins största strukturella svaghet, som flaggats av Snowden, är dess offentliga huvudbok, och om detta inte tas upp, kommer det att leda till att blekna ur bitcoin på lång sikt. Det beror på att Snowden prioriterar integritet framför allt annat. En offentlig huvudbok är ett register över alla transaktioner i Bitcoin som är tillgängliga för alla.

Den befintliga mekanismen för bitcoin-blockchain är förvrängd med att balansera inspelningen av varje transaktion och samtidigt skala dess kapacitet att bearbeta dessa transaktioner. Denna balanseringsmekanism är oförenlig med tanken på att ha ett bestående och hållbart ekosystem för handel eftersom det inte är möjligt att ha en livslång historia om allas inköp, göra dessa interaktioner tillgängliga för alla och ha det som fungerar bra i stor skala också.

Bitcoins inneboende design tillåter brytning av nytt mynt i en förutbestämd och med naturlig accelererande hastighet. Vidare finns det ett tak på 21 miljoner mynt. Över hälften har redan bryts, vilket tvingar oss att fundera över att bitcoin snart kommer att bli en fast penningmängd med absolut noll omfattning för ytterligare tillväxt eller expansion. I en intervju påpekade Snowden att det finns en liten skillnad mellan fiatpengar och kryptovalutor förutom det faktum att fiatvalutorna får sitt stöd från staten.

Som jämförelse är Bitcoins värde kopplat till det begränsade utbudet av 21 miljoner och dess acceptans bland människor världen över. Därför kan man säkert dra slutsatsen att bitcoin har ett minimalt grundläggande och inneboende värde men har ett mycket varierande spekulativt värde baserat på äkta brist.

Bitcoins genomströmning är kraftigt begränsad av faktorer som storleken på block och skalning på kedjan. Snowden hävdar att bitcoins transaktionskanal endast kan hantera cirka sju transaktioner per sekund. Däremot behandlar betalningsportaler som Visa och MasterCard rutinmässigt tiotusentals transaktioner per sekund.

Enligt Snowden har detta varit en betydande nackdel och begränsning inom bitcoin-nätverket. För att vara giltig för vardagliga transaktioner och minska de därmed sammanhängande kostnaderna för bitcoins Blockchain, finns det ett akut behov av att fixa problem med bitcoins blixtnätverk (LN) och öka dess genomströmning till en mycket högre nivå.

För att bitcoin ska kunna överleva på lång sikt, finns det ett omedelbart behov av att ta itu med dessa kritiska frågor och se till att användarna inte behöver spendera timmar på att vänta på att deras transaktion ska gå igenom och lägga ut cirka 20 USD som transaktionsavgifter varje gång nätverket får överbelastad.

Snowdens klagomål med Bitcoin kretsar centralt kring det faktum att transaktioner som görs via Bitcoin inte är privata eftersom huvudboken är lättillgänglig för alla. Han argumenterar kraftigt för att det ska vara privat av design. Han tror att en öppen huvudbok är mycket skadlig och grundläggande negerar idén och konceptet med privata pengar som kan spenderas fritt.

Den offentliga huvudboken gör obligatoriskt företagens huvudbok öppen för alla, inklusive deras konkurrenter, vilket i slutändan kan leda till att förlora hävstången.
Kombinerat med frågan om digital övervakning och ökningen av auktoritära regimer över hela världen verkar Bitcoin misslyckas helt i integritetsvinkeln eftersom det är mycket sårbart för korrelationsattacker som kan rensa ut olika personliga detaljer om en användare. I extrema fall kan det avslöja identiteter när användarhistoriken nås via mycket sofistikerade övervakningssystem.

Vidare uppmanar han CIA att utveckla ett verktyg som gör myntblandningsförfaranden föråldrade genom att köra en mängd analyser på den offentliga huvudboken. Detta betonar aggressivt att enskilda Bitcoins kan ha en "smutsig" historia kopplad till dem, vilket gör dem mindre fungibla.

• Sammanfattningsvis kokar det ner till när kryptovalutor som bitcoin kommer att utforma konkurrerande system och mekanismer för att hantera utmaning om hot mot privatlivet av kraftfulla myndigheter, regeringar och auktoritära regimer som har kraftfulla övervakningstekniker.
• Förr eller senare kommer diktatorerna, mäktiga enheter, korrupta och resursfulla personer att bryta sig mot dessa framväxande tekniker och förbjuda dem.
• Den enda hållbara vägen ut är att utforma konkurrerande system som hanterar alla brister i de nuvarande systemen och samtidigt lockar den globala konsumentbasen. Fram till dess är den enda formen av pengar som trumfar allt när det gäller sekretess KONTANT.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency