I en ny berättelse beskrev jag Elon Musk som en promotjej för Bitcoin. Om han faktiskt var det, kan du vara säker på att han nu har fått sparken. Han upprörde marknaden stort när han twittrade att Tesla inte längre skulle acceptera Bitcoin på grund av miljöskadorna.
Denna tweet ledde sedan till att Bitcoin tappade över 20 % och gick tillbaka till det 21 veckors glidande medelvärdet för första gången under hela tjurkörningen. Inte en dålig sak, marknaden är fortfarande frisk, alla kunniga Bitcoin-tjurar skulle känna igen möjligheten. Ändå är det löjligt att Elon Musk är personen som skickade oss dit. Speciellt när man betänker de tweets han gjorde bara dagar innan bomben.
Någon mer som undrar vad den här killen röker? Kanske har han tillbringat för mycket tid med Joe Rogan.
Varför skulle han marknadsföra att använda ett shitcoin som Doge för att köpa en Tesla eller finansiera ett uppdrag till månen innan han förklarade att han inte längre kommer att göra förutom Bitcoin?
Sinnet förvirrar.
Folk har uttryckt sina åsikter om Elons tweet, inklusive Michael Saylor som inte verkade hålla med.
Mannens hyckleri är obestridligt
Det är helt löjligt att en man som skjuter upp raketer med 28 motorer, som förbränner över 400 ton raffinerad fotogen, accepterar inte längre Bitcoin eftersom han är orolig för miljön. Vissa kan känna sig frestade att förlåta honom för detta, trots allt är det för en god sak, eller hur? Han kommer att göra mänskligheten till en multiplanetär art och minska vår risk för förlängning massivt, eller hur?
Har du tittat på Mars nyligen? Det är lite kyligt och i brist på några hembekvämligheter vet du saker som SYRE och VATTEN.
Vissa säger att de kommer att terraformera den röda planeten. Jag är säker på att det kommer att bli superenkelt, vi kommer bara att göra lite vetenskap och BAM Mars kommer att ha optimala förutsättningar för livet. Mars är 78 miljoner miles längre från solen än jorden, det kommer alltid att vara dumt kallt. De kommer inte att skapa något som liknar något nära Karibien, så jag är inte intresserad.
Jag gillar inte tanken på att massivt förorena vår livsuppehållande, vackra planet för att nå en planet som för närvarande är helt ogästvänlig.
Är rymdutforskning värt det? Inte om det kommer på bekostnad av jorden.
Vad sägs om Tesla? Han tillverkar elbilar, så detta kompenserar hans CO2-utsläpp. Inte riktigt. Visst, de är bättre än vanliga bilar, men de är inte på något sätt miljövänliga.
De använder litiumjonbatterier i elbilar. Utvinningen och bearbetningen av litiumjonen har förorenat floder, dödat fiskar och djur. Det orsakade miljöskada i Tibet när det farliga ämnet läckte från gruvan där. Litiumjon förorenar marken och förstör också grödor. Det krävs enorma mängder vatten för att bryta, 500,000 XNUMX liter vatten används för varje ton litiumjon som produceras.
Batterierna laddas med el och denna produceras oftare än inte av fossila bränslen, för närvarande produceras endast cirka 28% av världens el genom förnybara källor. Gas och kol producerar 60 % av världens el.
En elbil är bara lika utsläppsfri som elen du laddar batterierna med.
Det är inte som att han har gjort ett helt återvinningsbart fordon, på ett hampachassi, som drivs av vatten och fredstecken. Den är fortfarande gjord av metall, plast, gummi och färg, som alla inte är miljövänliga, och drivs oftare än inte från icke-förnybara källor.
Ja, elbilar är bättre än konventionella bilar, men de är inte perfekta. Lite som Bitcoin är det bättre än det nuvarande finansiella systemet, men det är inte perfekt.
Istället för att twittra nonsens om att inte acceptera Bitcoin, kunde han använda sin tid på att bättre hitta sätt att ytterligare förbättra effektiviteten i nätverket och introducera fler sätt för det att drivas av förnybara energikällor. Även om han hävdar att han kommer att göra det här med Doge.
Han har fel om Bitcoin också
Bitcoin kräver enorma mängder energi för att bryta den effektivt. Ingen bestrider det.
Fiats valuta är bara värre.
Det är inte bara ett lättmissbrukat system, som sviker alla som vill spara. Det är också dåligt för miljön.
Tänk på produktionen av fiat (mynt och sedlar). De livslängden för en $5-sedel är 4.7 årEftersom kontanter är relativt kortlivade, producerar de alltid mer (och kommer alltid att vara det). Det är en ständig strävan att upprätthålla utbudet. Denna process kräver betydande mängder resurser och energi. De kräva följande för att tjäna "papperspengar":
- 10 miljarder liter vatten varje år (världen)
- 18.4 miljoner GJ el (över hela världen)
- 3540 ton bläck (USA)
- Över 2300 ton linne (USA)
- Över 7100 ton bomull (USA)
Att skapa sedlar är komplicerat och arbetskrävande. Överväg de steg som krävs:
- Jordbruksproduktion av bomull
- Polymerproduktion
- Filmproduktion
- Tillverkning av bomullspapper
- Trådtillverkning
- Folietillverkning
- Polymeromvandling
- Sedelutskrift
- Distribution (bepansrade fordon)
- Använda
- Slutet av liv
Mynt berättar en liknande historia som sedlar, de byts ut vart 25:e år (i genomsnitt). Över 13 miljarder mynt präglades i USA under 2018.
I mer än ett decennium har det kostat US Mint mer att producera Lincoln Cent och Jefferson Nickel än vad deras nominella värde är värt. Cent kostar 1.99 cent att producera och nickelet 7.62 cent.
Mynt är mestadels gjorda av koppar, vars brytning inte är till fördel för miljön.
Med tanke på både mynt och sedlar är den totala CO2 som produceras 6.7 miljoner ton per år.
Tänk sedan på de nuvarande finansiella systemen online och den energi de kräver. De exakta siffrorna är svåra att fastställa, det finns ingen officiell statistik som referens. Fast Carlos Domingo räknade ut det genom att uppskatta att det finns 30,000 14,000 banker (han fann uppskattningar så låga som 60,000 XNUMX och så höga som XNUMX XNUMX).
Han övervägde sedan servrar, bankomater och filialer i termer av energiförbrukning. Domingo noterar att det finns fler källor till energianvändning, men erkände dessa tre som de viktigaste. Han uppskattade att en bank har 100 servrar (som beskriver detta som konservativt) och fastställde att de använder 800 megawattimmar.
Han använde data från Världsbanken för att uppskatta mängden filialer i världen. Beräknar att det finns 665,000 10 filialer över hela världen. Var och en av dessa filialer producerar cirka 20 kWh per filial. Även detta är en försiktig uppskattning som bygger på att de bara används 12 dagar i månaden och bara har XNUMX datorer. Ta hänsyn till det det genomsnittliga amerikanska hemmet använder 28.9 kWh per dag.
Därefter tittade han på bankomater. Han hänvisade till ATM Industry Association, som förutspådde 2015 att det skulle finnas tre miljoner bankomater över hela världen. Var och en av dessa maskiner använder 5 wattimmar per dag. Återigen, troligen en konservativ figur.
Domingo avslutar med en försiktig uppskattning av att 100 terrawattimmar per år används för banksystemet. En analys av Cambridge University föreslår att Bitcoin kan använda 121.36 terawattimmar. Genom att inse att uppskattningen för banksystemet är mycket konservativ och inkluderar användningen och effekten av kontantproduktion, kommer Bitcoin sannolikt fortfarande att använda mindre energi totalt sett, och mer av den energin kommer från förnybara källor. A Myntdelning studien bestämde det över 70 % av den energi som används i nätet kommer från förnybar energi.
Inget i vårt nuvarande finansiella system är optimerat för att skydda miljön. Vad är alternativet? Har någon en bättre idé? Jag har inte hört talas om någon än.
- "
- 000
- 100
- 7
- 9
- Konto
- Alla
- amerikan
- analys
- arizona
- bankomat
- Bank
- Banking
- Banker
- bbc
- Bill
- Miljarder
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin tjur
- Tjurkörning
- Köp
- cambridge
- bil
- bilar
- Kontanter
- Orsak
- orsakas
- laddning
- laddad
- Kol
- Coindesk
- Mynt
- datorer
- Kostar
- grödor
- Valuta
- Aktuella
- CZ
- datum
- dag
- effektivitet
- elektriska
- el
- Elon Musk
- utsläpp
- energi
- Miljö
- miljömässigt
- uppskattningar
- utforskning
- Ansikte
- Fiat
- Figur
- finansiella
- Förnamn
- första gången
- Fri
- fond
- GAS
- Välgörenhet
- god
- Hög
- Hem
- HTTPS
- Tanken
- bild
- Inverkan
- Inklusive
- industrin
- IP
- IT
- Arbetsmarknad
- lanserar
- Led
- LG
- Lincoln
- såg
- Maskiner
- människa
- marknad
- Mars
- Medium
- metall
- miljon
- Gruvdrift
- Mission
- Månen
- Nasa
- nät
- nummer
- tjänsteman
- nätet
- Möjlighet
- beställa
- Papper
- planet
- plast
- producerad
- Produktion
- främja
- skydda
- minska
- förnybar energi
- Resurser
- Risk
- Körning
- kunniga
- Vetenskap
- Shitcoin
- Tecken
- So
- Utrymme
- statistik
- Läsa på
- substans
- leverera
- system
- System
- Jord
- Tesla
- tid
- ton
- tweet
- us
- USA
- värde
- vehikel
- fordon
- Vatten
- vecka
- VEM
- världen
- inom hela sverige
- värt
- år
- år