ENS DAO:s kontroversiella köp-/gåvanförbikopplingsförslag väcker raseri bland ENS-gemenskapen över domänregistrering: Här är vad som hände

Ethereum Name Service (ENS) har varit uppslukad av kontroverser på sistone. ENS DAO, det styrande organet för ENS-protokollet, har antog ett förslag tillåter det att köpa domännamn i premium och gåva dem till kändisar och varumärken för att stimulera ENS-antagande.

Förslaget, som lagts fram av ENS Ecosystem Working Group, bad ENS DAO att finansiera dess aktiviteter för det första och andra kvartalet 2023. Ett av projekten som ENS Working Group begärde finansiering för är ENS Fairy, ett verktyg som används för att skänka ENS-namn . 

Projektet kommer att få 50,000 174 USD i USDC och 270,000 ETH (cirka XNUMX XNUMX USD vid presstillfället).

Alisha.eth, som arbetar för ENS Labs, beskrev ENS Fairy-initiativet som ett sätt att "tävla med spekulanter" eftersom "alla ETH som spenderas på premiumnamn kommer att gå tillbaka till controller.ens.eth-plånboken."

Med andra ord, som vissa användare påpekade, skulle detta göra det möjligt för ENS DAO att effektivt kringgå premieavgiften genom att ta premiedomäner och betala tillbaka avgifterna till DAO.

Utöver det föreslog ENS grundare Nick Johnson på Twitter att DAO kanske köp ENS-namn som kan anses stötande och bränn dem. Han kallade också ENS-investerare för "squatters".

Inget av detta var bra för majoriteten av ENS-gemenskapens medlemmar. 

Medan förslaget gick igenom, svarade medlemmarna i ENS-gemenskapen, åtminstone de som var aktiva på Twitter, med kritik mot ENS Fairy-initiativet och hur det presenterades.

Till exempel, en användare under pseudonymen "satt" sa på ENS governance forum att den förmodade förbigången av premieavgiften "i princip inte borde tillåtas" och att oavsett hur goda DAO:s avsikter är, så borde den "inte ha befogenheter att kringgå denna rättvisa marknadsmekanism."

Det beror på att, enligt sat, hela situationen kan bli en "mycket hal backe" när det väl finns ett "polissystem" på plats.

"Detta blir en väldigt hal backe... Vem bestämmer vad som ska tas bort från cirkulationen (utan kostnad för någon)? Det slutar med att vi skapar ett POLISERINGssystem och introducerar partiskhet till ett trovärdigt neutralt system.” de sa.

Andra på Twitter upprepade sitt bekymmer. tjlarking.eth sa att det är praktiskt taget omöjligt att avgöra vad som "räknas som ett varumärke eller kändisnamn."

"Om gates.eth kom upp, skulle det räknas så att de kunde ge det till Bill Gates? Hur är det med hundratusentals andra människor med det efternamnet?” frågade han och tillade att vanliga människor inte skulle kunna få sina namn eftersom en "rikare kille har det."

Andra, som anon.eth, påpekade att finansieringsförfrågan "bara buntades ihop med många andra förfrågningar" och att det inte fanns "inga specifika riktlinjer för hur medlen skulle användas."

Men trots kritiken försvarade ENS DAO fortfarande ENS Fairy-initiativet.

ENS grundare Nick Johnson svarade på kritikerna och sa att målet med ENS var "alltid att få namn i händerna på människor som kommer att använda dem", istället för spekulanter.

"Alla som funderar på att köpa namn som tydligt identifierar ett varumärke eller en anmärkningsvärd person kanske också vill komma ihåg att i en sådan situation har köparen alla kort. Det är en monopsoni, och som sådan får köparen sätta priset.” sade han.

Johnson tillade att det är svårt att sälja sina domäner om de tackar nej till erbjudanden, särskilt om köparen publicerar erbjudandet.

Andra ENS-anställda som serenae.eth erbjöd potentiella lösningar på problemet.

"Tillåt inte att pengarna effektivt kan kanaliseras tillbaka till DAO. Om ett sådant köp görs kan DAO besluta att donera samma belopp till en välgörenhetsorganisation eller allmännytta. Så DAO skulle inte kunna göra detta "gratis" i det oändliga, de sa.

De tillade också att DAO kunde göra en ögonblicksbildröstning innan de köpte domäner.

ENS är ett av de mest effektiva och antagna projekten i kryptorymden. ENS-användare bör följa denna diskussion och se hur de kan påverkas när beslutet om vad de ska göra med ENS Fairy-initiativet är fattat.