Entreprenörer måste lära sig att hantera affärsrisker i Metaversen

Hypad som den är förblir Metaverse i stort sett odefinierad. Det är en utmaning att svara på frågan "Vad är metaversen?" delvis för att dess definition beror på vem du frågar. Som det ser ut idag, "Metaversen" inkluderar virtuell verklighet och vad vi tidigare kunde ha kallat "cyberrymden" - inklusive digitala tillgångar som icke-fungibla tokens (NFT), kryptovalutor och mer.

I brådskan efter att bli först med att förnya sig inom metaversteknologi, nedprioriterar företag riskhantering. Men riskhantering är lika kritisk i Metaversen som i vår fysiska värld - all risk är kopplad och måste hanteras på ett sammankopplat sätt. Om nya deltagare till Metaverse är avsedda att skydda mot den överväldigande omfattningen och kostnaderna för cyberrisker, måste de lära sig att identifiera dessa risker, kontinuerligt övervaka för hot och fatta välgrundade beslut för en stark framtid baserat på information från tidigare hot och attacker .

Här är tre typer av metaversrisker som utökar attackytorna för företag.

Fysiska hårdvarorisker

Från headset till chips med mycket effektiv datorkraft, virtuella världar behöver hårdvara för att fungera. Den fysiska hårdvaran som används för att köra Metaverse kan skapa en egen cyberrisk.

När människor skapar, expanderar och går med i metaversa världar skapar den enorma och kraftfulla potentialen i detta virtuella utrymme nya attackytor för dåliga skådespelare att testa och bryta. Sammansättningen av hårdvara från flera källor som krävs för att framgångsrikt möjliggöra inträde i den här digitala verkligheten inbjuder till ökade hot som man-in-the-middle (MITM)-attacker vi har sett (i verkligheten) vid uttagsautomater och på mobilapplikationer.

Relaterat: Den mörka sidan av metaversen och hur man bekämpar den

För att garantera säkerheten kommer företag som går in i eller experimenterar i Metaverse att ha fler platser att övervaka som en del av sin riskhanteringsstrategi. Företag kommer att behöva skapa mer avancerade och heltäckande säkerhetskontroller för fysisk hårdvara såväl som digitala gateways samtidigt som de kontinuerligt hanterar deras efterlevnad.

Risk i kryptovalutatillgångar

I Metaverse har kryptoaffärer varit enorma riskkällor. Medan kryptovalutor började som en kontrollerad nischindustri som drivs av experter som var mycket angelägna om säkerhet och integritet, har tillväxten i kryptorymden fört med sig fler risker.

Ett växande antal konsumenthandlare, nya företag och hackare ökar alla riskfaktorerna i kryptotransaktioner. Crypto har också blivit de facto valutan för ransomware; som ett resultat, cyberattacker mot kryptokonton är på uppgång. Det växande antalet metaverse-teknologier kommer att fortsätta att äventyra kryptosäkerheten tills företag kommer ikapp och börjar avsätta resurser för att hantera denna typ av risk.

Att spåra bedräglig aktivitet och implementera säker autentisering kan göra en betydande skillnad mot cybersäkerhetshot, särskilt inom krypto. Hot inträffar snabbare än någonsin tidigare, så kontinuerlig övervakning av risker är en nödvändighet.

Organisationer kan bara göra så mycket, eftersom enskilda användare – innehavare av kryptoplånböcker – är en stor del av risken. Bedrägerier, hacks och lösenordshot riktar sig mot sårbarheter på individnivå. Individer delar ett viktigt ansvar för att genomföra due diligence mot kryptohot i Metaverse.

Identitetsrisk

Till sin design är Metaverse baserad på anonymitet och smidighet. En digital verklighet, till skillnad från offlinevärlden, tillåter användare att dölja sina identiteter och återuppfinna sina karaktärer. Digitala avatarer antar egenskaper som valts av sin ägare, och dessa identiteter är inte noggrant reglerade - som på internet är alias föränderliga.

Detta öppnar för en ännu större potentiell risk för individer, såväl som företag som driver metaversa territorier. Med innovation som snabbt expanderar och säkerhet har lägre prioritet är det svårt för användare och metaversa teknologer att skilja de "bra" och de "dåliga" isär. Ökande krav på kontroller kring identitetsrisk i Metaverse härrör från incidenter som inte bara rör oavsiktlig datadelning mellan mänskliga spelare och automatiserade "härma" avatarer (bots), utan också påstådda episoder av spelare-till-spelare verbala övergrepp och till och med sexuella trakasserier .

Relaterat: 34% av spelarna vill använda krypto i Metaverse, trots motreaktionen

Implementering av skyddsåtgärder mot dessa intrång i privatlivet kommer bara att öka i svårigheter om det framtida metaversa idealet – ett stort, sammankopplat nät av metaversa territorier där identiteter och tillgångar är helt bärbara – kommer att förverkligas.

Just nu är den tekniken ännu inte tillgänglig - och kanske kommer den aldrig att vara det. Men det råder ingen tvekan om att Metaverse växer fram som en verklig affärs- och konsumentteknologi – och en verklig riskfaktor. Och som varje utrymme kräver det verklig, proaktiv riskhantering.

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.