$ETH: TIME förklarar varför Ethereum-priset har fallit sedan sammanslagningsuppgraderingen

Förra veckan tittade det amerikanska nyhetsmediet TIME närmare på hur Ethereum ($ETH) har presterat som en tillgång sedan Merge-uppgraderingen, som slutfördes den 15 september.

Som du säkert redan vet, den 15 september slutförde Ethereum sin Merge-uppgradering, som ändrade sin konsensusmekanism från proof-of-work (PoW) till proof-of-stake (PoS).

Som du kan se i diagrammet nedan av TradingView, på Bitstamp, handlades $ETH så högt som $1,644 15 på sammanslagningsdagen (19 september), och den 1,376 september, när TIME-artikeln publicerades, var $ETH:s intradagshögsta $16.3 10, vilket är en minskning med 05 % (mot USD). För närvarande (från och med 26:1,311 UTC den XNUMX september) handlas $ETH runt $XNUMX XNUMX.

Den 19 september publicerade TIME en Artikeln med titeln "Varför Ethereum sjunker efter sammanslagningen". Så här förklarade artikeln fallet i ETH-priset:

• "Sammanslagningen fixade inte Ethereums höga avgifter eller trängsel. Istället lade den bara grunden för ytterligare infrastruktur som skulle kunna lösa dess problem under de kommande åren. Den som hoppades att Ethereum skulle se ut eller fungera helt annorlunda på torsdagen hade blivit besviken."
• "Även om krypto designades för att hålla värde oberoende av aktiemarknaden, är de två fortfarande väldigt sammanflätade. Under de senaste åren har tokens som Bitcoin och Ether stigit och fallit i samband med större marknadstrender. I år har eterpriserna varit nedtryckta ända sedan Federal Reserve tillkännagav sin avsikt att införa en rad aggressiva räntehöjningar för att bekämpa inflationen."
• "… i torsdags sa SEC-ordförande Gary Gensler att en token som använder Proof of Stake kan bidra till att den klarar Howey-testet… Med tanke på att Ethereum precis bytte till Proof of Stake, uttryckte många investerare på sociala medier oro över att Ethereum kan bli Genslers nästa mål."

Den 15 september förklarade det Silicon Valley-baserade riskkapitalföretaget Andreessen Horowitz ("a16z") varför "Ethereum är en mycket överlägsen blockchain nu än det var tidigare."

I en blogginlägg publicerad på Merge Day, Ali Yaha, en General Partner på a16z, kallade Merge "en galen bedrift" eftersom denna uppgradering "innebjöd hot-swapping av den viktigaste komponenten i Ethereums arkitektur – dess konsensusmekanism – *medan den körde*." Yaha noterade att "allt detta skedde samtidigt som perfekt drifttid för miljontals användare, tusentals decentraliserade applikationer (dapps) och hundratals miljarder dollar säkrade bibehölls."

Yaha sa sedan att det var några av de främsta fördelarna med Ethereums övergång till PoS-konsensus:

• "Efter sammanslagningen är Ethereum nu 100x+ mer energieffektivt än det var tidigare. Att delta i konsensus förbrukar inte längre den enorma mängd el som PoW gör. Efter The Merge kommer energianvändningen av ETH att vara jämförbar med datacenterna i web2."
• "PoS har direkt tillgång till varje validators "insats", pengarna, eller skin-in-the-game, som validerare sätter in för att säkra nätverket. Det gör att PoS-incitamenten kan vara mycket mer detaljerade, vilket ökar säkerheten ytterligare."
• "… alla med 32 ETH kan nu delta som validator på Ethereum."
• "På en PoS-blockkedja är transaktioner som går igenom konsensus slutgiltiga... Transaktionsslutlighet på Ethereum kommer att lägga grunden för framtida arbete som kommer att förbättra Ethereums förmåga att skala (via "lager 2"-lösningar såsom rollups), ansluta till andra blockkedjor (via korsning) -kedjebroar), och bygga bättre abstraktioner för utvecklare som är lättare att använda och resonera kring."

Han nämnde också att sammanslagningen är "en stor sak" som "för oss närmare en värld som drar nytta av ett effektivt och säkert lager för decentraliserad beräkning som kan stödja de applikationer vi alla vill bygga."

Image Credit

Utvalda bilder via Pixabay