Ethereum: Här är vad som "inte är sant i praktiken" om EIP-1559

Med ETH:s prisprestanda på baksidan för nu, tack vare dess oförmåga att överskrida $2,500 1559-strecket igen, är alla ögon tillbaka på den kommande London-uppgraderingen och EIP-XNUMX. Särskilt den senare har fått mycket dragning inom Ethereum-gemenskapen, både positiva och negativa, med många som delar en mängd olika åsikter om detsamma.

MyCryptos Taylor Monahan är en av dem som är orolig för ovannämnda EIP, med ledningen som gjorde nyheter för några veckor sedan när hon hävdade att "EIP-1559 levererar INTE." Vid den tiden hade hon också hävdat att EIP "tyvärr" hade fått dragkraft bara på grund av "inte så subtila löften" om en minskning av gasavgifterna och en höjning av Ethereums pris.

Monahan, bredvid Ethereum Stiftelsens Tim Beiko var de senaste gästerna på Unchained podcast, där de två utvidgar sina åsikter om EIP och dess framtida inverkan.

Nu har den bredare kryptovalutamarknaden, inklusive sådana som Bitcoin och Ethereum, korrigerats dramatiskt sedan deras ATHs i månaderna april och maj. Och ändå förblir de flesta hausse och optimistiska om sina framtidsutsikter. För tillfället är det knappast någon som förväntar sig ett Black Swan-evenemang i omfattningen av kraschen i mars 2020.

Finns det goda skäl till det? Monahan och Beiko tror det, ja. På den tidigare nämnda podden hävdade den förra att frekvensen och omfattningen av dessa svarta svanhändelser kommer att förändras och falla, inte nödvändigtvis direkt på grund av effekterna av EIP-1559 eller ETH 2.0, utan på grund av Ethereum-nätverkets växande mognad. Detta skulle vara fallet, särskilt eftersom ETH förväntas vara mindre volatil i framtiden.

Beiko höll lite med påståendet och tillade att han förväntar sig fler "lokaliserade svarta svanar."

"Vad jag misstänker kommer att hända är att mer och mer aktivitet går till saker som roll-ups, saker som Polygon, och du kanske ser några svarta svanar på dessa specifika roll-ups eller sidokedjor."

Här är det värt att notera att Beiko också förkastade den populära berättelsen att EIP-1559 kommer att pumpa priset på ETH. Sådana prognoser, sa han, är "svåra att spekulera i." Utvecklaren lade till,

"Folk hävdar att 1559 minskar utbudet med varje transaktion, så om du har ett mindre utbud och samma marknadsvärde bör priset gå upp. Som ja, det är sant, men det är bara sant om du betänker att inga andra faktorer påverkar priset på Ether. Och det är inte sant i praktiken.”

Det bör påpekas att EIP-1559 har fått mycket blowback från vissa gruvarbetare. Faktum är att det också var ett övergivet försök till en gruvarbetarledd revolt, där vissa till och med övervägde en gaffel. Beiko sa dock att han inte är medveten om ett verkligt förslag att gaffela Ethereum.

Är det ens möjligt ändå? Forking Ethereum? Enligt MyCrypto exec, tack vare komplexiteten och risken att förlora pengar på baksidan av en sådan strävan, är det osannolikt även om Ethereum inte är helt "oforkable". Tvärtom, Bitcoin "är lätt att klaffa," hävdade Beiko och utvecklaren avslutade med att säga,

"Det [Bitcoin] är bara en uppsättning UTXO:er. Så, du har Bitcoin Gold, Bitcoin Silver och vad inte. Och folk kan bara lägga det i oändligheten och dra nytta av nykomlingar i rymden genom att tala om för dem att det är den riktiga Bitcoin.

Källa: https://ambcrypto.com/ethereum-heres-whats-not-true-in-practice-about-eip-1559/