EU inställd på att rösta om kritisk krypto AML-bestämmelse – Coinbase citerar direkt förbud mot plånböcker utan förvaring

• På torsdag röstar EU om ett kontroversiellt utkast till krypto-AML.
• Coinbase och branschaktörer har uppmanat allmänheten att pressa lagstiftare att ändra uppfattning.
• Om förslaget går igenom kommer det att utgöra betydande skada för den begynnande marknaden i Europa med liten eller ingen vinst i kampen mot brottslighet.

Coinbase och förståsigpåare som Patrick Hansen har uppmanat allmänheten att kämpa mot ett nyligt utkast till krypto-AML-reglering som kan bryta mot integritetsreglerna och skada användarnas säkerhet. Enligt Hansen ska förslaget röstas om nu på torsdag.

Crypto AML-regleringsutkastet och branschproblem

Rapporter visar att EU har sett över sin förordning om överföring av medel (TRF) och lagt till nya bestämmelser om krypto för att begränsa användningen av digitala tillgångar för penningtvätt. Branschaktörer anser dock att det nya utkastet inte bara är skadligt för användarnas integritet och säkerhet utan inte heller ger någon effektiv begränsning av penningtvätt.

Utkastet föreslår att krypto ger en bra möjlighet för dåliga aktörer att tvätta pengar och genomföra olagliga transaktioner. För att motverka dessa uppfattade risker föreslår lagstiftare i EU, i det senaste utkastet till policyn, att centrala börser inte bara samlar in utan verifierar identiteten för användare av privata eller egenvärdiga plånböcker som gör transaktioner med dem och även rapporterar varje transaktion över € 1000.

I en nyligen blogginlägg av Coinbases Chief Legal Officer, Paul Grewal, förklarar han att kontanter förblir det gynnade sättet att tvätta pengar i motsats till den allmänna uppfattningen. Grewal betonade att blockchain-teknikens offentliga och oföränderliga karaktär, till skillnad från kontanter, gjorde det möjligt för myndigheter att spåra misstänkta transaktioner med avancerade analysverktyg.

"Om den antas skulle denna revidering släppa lös en hel övervakningsregim på börser som Coinbase, kväva innovation och undergräva de plånböcker som privatpersoner använder för att säkert skydda sina digitala tillgångar."

I inlägget avslöjade Grewal att ansvaret som EU lägger på utbyten genom sådana bestämmelser, förutom att utsätta användardata för risk, i stort sett var opraktiskt. En punkt som Strategy Head på Unstoppable Finance, Patrick Hansen, håller med om, och noterar att resultatet skulle bli att de flesta börser skulle föredra att upphöra med transaktioner med privata plånböcker. Som han uttryckte i en tweet:

"Konsekvensen av detta, imo, är att de flesta kryptoföretag inte kommer att kunna eller vilja göra transaktioner med plånböcker som inte är värdar för att förbli kompatibla."

Möjliga utfall

Grewal noterade i sitt inlägg att dessa bestämmelser strider mot många EU-förordningar om integritet och rättvis konkurrens på marknaden. Samtidigt avslöjar Hansen i sina tweets att det utöver detta inte ger några verkliga hinder för skådespelare som avser att tvätta sina pengar. Hans tweet läsa:

"Penningtvättare kunde bara hoppa av från en börs till sin egen verifierade plånbok och börja interagera med vem de ville från början därifrån. Allt det gör är att det introducerar ett steg till."

Hansen avslöjade att oddsen såg ut att vara staplade mot kryptoindustrin den här gången, och saker och ting kanske inte fungerar så bra som de gjorde med rösta om att förbjuda PoW digitala tillgångar. Både Hansen och Grewal har uppmanat allmänheten att tala för att avråda lagstiftarna. Som Hansen antar, skulle sådana regler bara skada kryptotjänster i regionen, trampa på användarnas integritet, utsätta användare för risk för hackningar och inte ha någon inverkan på kampen mot penningtvätt.

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://zycrypto.com/eu-set-to-vote-on-critical-crypto-aml-provision-coinbase-cites-outright-ban-on-non-custodial-wallets/