Ex-SEC-advokaten berättar om tre huvudskäl till sannolik SBF-fällande dom

Ex-SEC-advokaten berättar om tre huvudskäl till sannolik SBF-fällande dom

Tidsstämpel: 2 oktober 2023 12:14
Ex-SEC Advokatinformation Tre nyckelskäl till sannolikt SBF-fällande PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Den 2 oktober 2023, John Reed Stark, en expert på digital regelefterlevnad med 15 års erfarenhet som SEC-tillsynsadvokat, tog till sociala medieplattform X för att diskutera den förestående rättegången mot Sam Bankman-Fried (SBF), grundaren av FTX.

ohn Reed Stark är en erfaren expert inom cybersäkerhet, fintech och regelefterlevnad, med en karriär som sträcker sig över två decennier. Han fungerar för närvarande som VD för John Reed Stark Consulting LLC, där han ger råd till styrelser, VD:ar, CIO:er, CISO:er och chefsjurister i en rad frågor, inklusive cybersäkerhetsberedskap, svar på dataintrång och SEC/FINRA regulatoriska frågor. Hans företag, baserat i Washington DC Metro Area, är specialiserat på alla aspekter av cyberincidentrespons, från krishantering till kriminalteknisk analys och regulatorisk respons.

Innan han etablerade sitt konsultföretag 2015, var Stark verkställande direktör på Stroz Friedberg, där han ledde engagemang inom svar på dataintrång, digital forensik och cyberriskhantering. Hans akademiska bidrag är anmärkningsvärda; han har undervisat i cyberjuridik i nästan 20 år vid Georgetown University och Duke University Law Schools. För närvarande arbetar han som universitetslektor vid Duke University School of Law, där han undervisar i en kurs i juridiska frågor om cybersäkerhet och svar på dataintrång.

<!–

Används inte

-> <!–

Används inte

->

Starks erfarenhet av reglering är rotad i hans 18-åriga tjänstgöring vid US Securities and Exchange Commission (SEC). Han grundade och ledde SEC:s Office of Internet Enforcement, som övervakade utredningar och åtgärder relaterade till teknikbaserade värdepappersbrott. Han tjänstgjorde också som FBI-instruktör vid Quantico Marine Training Facility och var en särskild assisterande amerikansk advokat för District of Columbia. Tidigt i sin karriär var Stark associerad med Arent Fox, med fokus på finansiella och kommersiella tvister.

Tidigare idag presenterade Stark tre unika skäl som gör SBF:s fällande dom mycket sannolikt:

  1. Oöverträffad nivå av insidersamarbete: Stark understryker att åklagarens fall mot SBF stärks av en oöverträffad nivå av samarbete från seniora företagsinsiders. Dessa insiders inkluderar Caroline Ellison, VD för Alameda och SBF:s intermittenta romantiska partner; Gary Wang, medgrundare av FTX; och Nishad Sing, FTX:s ingenjörsdirektör. Alla har erkänt sig skyldiga och samarbetar fullt ut med åklagarmyndigheten för att mildra sina egna straff. Stark konstaterar att dessa insiders, tillsammans med en mängd andra informanter och whistleblowers, har försett åklagarmyndigheten med en detaljerad färdplan över SBF:s påstådda kriminella verksamhet i över ett år. Detta omfattande samarbete är utan motstycke i historien om ekonomiska bedrägerirättegångar.
  2. Omfattande tillgång till fördömande bevis: John J. Ray III, som tog över som FTX:s VD, vittnade inför kongressen om det fullständiga misslyckandet med företagskontroller vid FTX. Stark påpekar att Ray har spenderat omkring 200 miljoner dollar på en omfattande kriminalteknisk utredning av SBF:s påstådda olagliga aktiviteter. Den här utredningen, säger han, har sannolikt resulterat i att en skattkammare av bevis har överlämnats till brottsbekämpande myndigheter och tillsynsorgan. Han hävdar att åklagarmyndigheten därför har haft fördelen av ett omfattande grundarbete som lagts av ett team av utredare, analytiker, revisorer, advokater och andra experter i världsklass.
  3. SBF:s kontraproduktiva PR-kampanj: Stark understryker vikten av att de tilltalade förblir tysta, ett råd som SBF tydligen har struntat i. Han påpekar att SBF sedan kollapsen av FTX har varit högljudd i media, från sociala medieplattformar till intervjuer med nyhetskanaler. Stark konstaterar att detta har försett åklagaren med en mängd visuella och ljudbevis som kan användas mot honom. Stark menar att SBF:s offentliga uttalanden kan tjäna som foder för riksrätt om han tar ställning, vilket undergräver hans trovärdighet och ytterligare stärker åklagarens fall.

Stark avslutar sitt inlägg med att konstatera att åklagaren i SBF-målet har en ovanligt fördelaktig ställning eftersom de har ett extraordinärt utbud av samarbetande vittnen, en mängd belastande bevis och en åtalad som har varit långt ifrån diskret. Han hävdar att även om rättegångar till sin natur är oförutsägbara, gör dessa unika faktorer fallet mot SBF exceptionellt starkt.

SBF:s rättegång är planerad att starta den 3 oktober.

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe