Experter svarar: Hur påverkar Elon Musk kryptorummet?

Anledningen till att Tesla avbröt sitt stöd för fordonsköp med BTC var företagets oro över den "snabbt ökande användningen av fossila bränslen för Bitcoin-brytning och transaktioner, särskilt kol." Låter rimligt för ett företag som utvecklar elbilar, eller hur?

Först av allt, frågan om BTC är en slöseri med energi är inte nytt och har diskuterats av branschexperter redan ett tag. Samtidigt gick de vanliga medierna - New York Times, Financial Times och Bloomberg, för att nämna några - ut med rubriker efter Musks kommentarer, skyller krypto för enorma energi använda sig av. De avses till Cambridge Universitys Bitcoin Electricity Consumption Index, där den totala elektriciteten som används i hela världen av Bitcoin-gruvarbetare för närvarande ligger på cirka 113 terawattimmar per år. Men vad de misslyckades med att nämna - avsiktligt eller oavsiktligt - är att den senaste studien från Cambridge Center for Alternative Finance anges 39 % av all energiförbrukning som användes vid BTC-brytning kom från förnybara källor.

Mer intressant är Galaxy Digital publicerat en rapport med titeln "On Bitcoin's Energy Consumption: A Quantitative Approach to a Subjective Question", där företaget uppskattar energiförbrukningen för det traditionella finansutrymmet till cirka 260 terawattimmar per år, mer än dubbelt så stor som Bitcoin-industrin. Uppskattningarna kom dock bara från tillgängliga data, vilket innebär att det skulle vara rättvist att säga att det faktiska antalet är mycket högre.

En annan viktig anmärkning är att efter COVID-19-utbrott och den enorma förändringen globalt mot digitalisering, måste vi placera problemet med kryptoenergiförbrukning i ett bredare sammanhang av internetanvändning. Som Greenpeace USA:s mediachef Travis Nichols påpekade:

"När webbtjänster växer och blir mer komplexa, kommer efterfrågan på datorkraft att fortsätta att öka under de närmaste åren, och det kommer att kräva mycket mer energi."

Mark Cuban, miljardärinvesterare och ägare till Dallas Mavericks, beslutade sig också för att inte dra tillbaka stödet för Bitcoin-betalning, bråkar med Elon Musk:

"Vi vet att det hjälper miljön att ersätta guld som värdeförråd. […] Att minska användningen av stora banker och mynt kommer att gynna samhället och miljön.”

Om vi ​​går tillbaka till Musks anklagelser mot Bitcoin så påverkade de branschen negativt. Till exempel skulle en miljöinriktad proposition i delstaten New York sätta ett treårigt moratorium på kryptobrytning om den passerar statens senat. Men varje moln har en silverkant, som man säger. Vad som är bra är att genom att uppmärksamma de koldioxidavtryck som görs av kryptoindustrin, kan utrymmet snabbare röra sig mot hållbarhet, eftersom hände med den globala pandemin, som tvingade regeringar globalt att arbeta med grön energi mitt i covid-19.

Cointelegraph nådde ut till experter inom krypto- och blockkedjeindustrin för deras åsikter om följande fråga: Hur påverkar alla dessa Elon Musk-kommentarer hela kryptoutrymmet?

Källa: https://cointelegraph.com/explained/experts-answer-how-does-elon-musk-affect-crypto-space